Red Hat Enterprise Linux 7がリリースされる 40
ストーリー by hylom
CentOS-7はいつ出るのだろう 部門より
CentOS-7はいつ出るのだろう 部門より
esuta 曰く、
6月10日、Red Hat Enterprise Linux（RHEL） 7がリリースされた（Red Hat、SourceForge.JP Magazine）。
デフォルトのファイルシステムがEXT4からXFSに変わるというというドラスティックな変化よりも、PHP 5.4やMySQL（MariaDB） 5.5、Python 2.7といった、現状の追随に胸なでおろしている方が多いのではないか、と思う。
なんたる丸投げ(ぇ (スコア:2, 興味深い)
http://ftp.redhat.com/redhat/linux/enterprise/7Server/en/os/README [redhat.com]
いや、RHEL7のバイナリ持ってる契約者は今まで通りRHNからもSRPM落とせるんだろうけど。
契約なしで署名付きのSRPM欲しい人たちがブーブー言ってる予感
Re:なんたる丸投げ(ぇ (スコア:1)
[CentOS-devel] srpms for RHEL 7 [centos.org]
fnal.govの連中(Scientific Linux)が頑張ってるyo
Re: (スコア:0)
CentOS以外のRHELクローンを作りたい○racleなど向けに、少しでもハードルを上げておく戦略と思われる。
現状の追随？ (スコア:0)
＞PHP 5.4やMySQL（MariaDB） 5.5、Python 2.7といった、現状の追随に胸なでおろしている方が多いのではないか、と思う。
PHPは5.2系じゃないのか……
5.3系は5.2系以前と互換性がないから、まだ上げられないってシステム多い希ガス。
#だからPHPなんて使うなとあれほど orz
Re: (スコア:0)
5.2 って結構セキュリティーホールが見つかっているけど、放置していて大丈夫なの？
Re:現状の追随？ (スコア:1)
イントラの中で使ってる分には大丈夫という宗教を信じていればきっと大丈夫
Re:現状の追随？ (スコア:1)
そもそもセキュリティを気にするような案件なら、最初からPHPなんて選びません．
Re: (スコア:0)
そんなやつはRHEL5を延々使ってるがよろし！
# てか皆様６つかってますかぁ？
Re: (スコア:0)
業務で使ってるよ
ここ3年くらいの構築案件はRHEL6.2か6.4だ
Re: (スコア:0)
PHP5.4かよ。
5.5いけよ。
5.6がすてにベータ版まできているんだし
Re: (スコア:0)
確かに。
まあでも、破壊的な互換性問題も少ないから、7.xの間にアップデートはありそうだけどね。
Python3は、無理だろうけどｗ
Re: (スコア:0)
SCLかDevToolsで提供なんじゃねーの
Re: (スコア:0)
うちの会社はもういい加減移行しなくちゃと5.4→5.5の切り替えが進んでおります。これから5.4…7月に5.6出たら、サポート残り1年だよね？
Re: (スコア:0)
LAMPをソースからビルドせずRPMに頼ってるあたりの意識のほうが怖い
Re:現状の追随？ (スコア:2)
???｢RPMを使うのは中学生まで｣
Re:現状の追随？ (スコア:1)
それだとRHEL使う意味ないじゃん
Re:現状の追随？ (スコア:1)
お子様の工作じゃあるまいし、あれこれ自前ビルドしまくったツギハギ自己満足な環境のほうが圧倒的に恐ろしい。
自分の手を離れ、自分の部署の手を離れ、自分の会社の手を離れたときに安全に引き継げる可能性低すぎるだろ。
何のためにディストリビューターが古いパッケージの保守に膨大な手間をかけているのか理解したほうがいい。
Re: (スコア:0)
古いパッケージは結局古いパッケージなのです。RedHat5搭載のgrepが-oオプションをまともに扱えないバグがいつまで経っても解消されないこととか、保守といってもセキュリティに問題があるといって騒ぎになれば修正されるくらいで、そうでなければほったらかしになっているものが多々あります。
コンパイラを一度も動かさず、身元不明のパッケージを使うこともなく、システム標準のパッケージだけで運用されているシステムって、本当にどれだけあるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
>古いパッケージは結局古いパッケージなのです。RedHat5搭載のgrepが-oオプションをまともに扱えない
>バグがいつまで経っても解消されないこととか、
保守契約のあるユーザーがBug修正をRed Hatに依頼しても、Red Hatが修正してくれないと言うことですか?
Re: (スコア:0)
どう見ても、セキュリティホール以外も大量に修正されているし、騒ぎになってないやつも修正されているようにしか見えないんですが・・・
ちゃんと契約してる？
https://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-errata.html [redhat.com]
Re: (スコア:0)
そそそ。
自前コンパイルしたとして、そうして出来上がったバイナリが安全であるとどうして自分が確認できるのか、どうして後任が確認してきちんと運用していけるのか。そういうシステムが10、20あったとしてどうやって保守していくのか。もちろんポリシ上、要件上どうしても必要なところは手をかければいいけれど。
ベンダ保守を受けられないのなら、自前で何とかしないといけないんだよねぇー。
Re: (スコア:0)
セキュリティーホールが見つかるたびにビルドして入れ替えるの？
・・・ちょっと耐えられなそう
パッケージ管理されていれば、いいタイミングでパッチ出してくれるし
検証終わったらyum update xxxだけなんだけど。だめなん？
Re: (スコア:0)
この場合のLがどこまで含まれるのかに興味があります。
Re: (スコア:0)
僕も時々悩むのだけど。yumやaptでインストールしても古すぎるものしか無い時は、使いたいものがあるリポジトリを探すけども、
無い場合は ./configure && makeしてしまう。最初からソースビルドはしなくなった。。
CentOS4.9があと２つ。。そろそろ退役してもらう予定。。。はぁ
Re: (スコア:0)
でもそういう状況の起こりやすさは、ほぼリポジトリのパッケージ量に依存し、RedHat系の弱い部分だよね。
最初にDebian使ったときは天国かと思った。
Re: (スコア:0)
結局どの言語もだめだろ
うちなんか (スコア:0)
うちの会社なんて、まだPython 2.5使ってて、「2.6への移行を検討中」ですよ
Re:うちなんか (スコア:1)
うちの会社はVB.NET(ファイルサーバ上のexeを実行)に回帰w
・操作性大幅向上
・保守性向上
・メンテナンス成功上
・ソースの可読性向上
・ミドルのセキュリティアップデート作業不要
・Webサーバ&APサーバ不要で費用も掛からず手間も無く
と良い事ずくめで、システム部門の株が上がったｗｗｗ
Re: (スコア:0)
DBの問題も今やOracleExpressは11GB 、SqlServerExpressは10GBと
社内で使うには必要十分なので、
MySQLやPostgreSQL使うこともなく話も通しやすいです。
なぜかMｙSQLやPostgreSQLだと「他に保守できる要員がいないから・・・」とか言われて。
#じゃあ、OracleやSqlServerなら管理できるのかよ、って内心は思ってます
出先で使いたければOpenVPNでもYamaha等のルータ連動のVPNクライアントでも選択肢がありますし。（もちろんアクセスは自社の持ち出しノートPCのみ）
保守料ももらっていないようなWEBサーバの管理から外れるのは本当に気が楽になりました。
Re: (スコア:0)
.NET Frameworkは？
1.1はサポート切れだし、2.0は2016年くらいまでだっけ？
APIが大きく変わっていて、1.1から2.0に上げるのすごい苦労したぞ
Re: (スコア:0)
struts1で上げる気ないという、うちよりましw
Re:うちなんか (スコア:2)
古くさいとかなんやかんや文句を言いながらも、いざ何かを作るときにstruts1を選んでしまう。
みんなが慣れててるんで、引き継ぎ楽なんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
脆弱性を作るのはホントやめてください。
Re: (スコア:0)
おまえは俺か
でもStruts2にはしたくないらしい。
まだStruts1は多い（単純に惰性ともいう）からなぁ
＃ほんとうか？
Re: (スコア:0)
Struts2に上げるぐらいなら、別のフレームワークを採用したほうが良いだろうね。
Struts1とは別のフレームワークといってよい位違ってしまっているから、移行する旨みがほとんどない上に、脆弱性も多いし。
Re:うちなんか (スコア:2, 参考になる)
Struts1からの移行ならSpringMVCあたりが一番良いんじゃないかな？ JavaEE + JSFだとギャップデカイかも。業務アプリには向いてるが。
社内業務システム => JavaEE +JSF
一般ユーザ向けシステム => JavaEE + JAX-RS or SpringMVC
あたりじゃね？ もちろんJava以外って選択肢もあるが。
Re: (スコア:0)
XFS (スコア:0)
Silicon Graphicsの勝利か…胸が熱くなるな
EXT4よりはずっと信頼できると思うけど
Re: (スコア:0)
GlusterFSという分散ファイルシステムを試す時にLinuxでxfsを使ったような記憶。
SGIのIRIXも使った事があるので、安心感はあるけど、敢えて xfsを選択して使う人は多いんだろうか?