ドイツ・ミュンヘン市議会、Windows 10への全面移行を決定 94
ストーリー by headless
決定 部門より
決定 部門より
ドイツ・ミュンヘン市議会は23日、市の機関で使用するPCのOSをWindowsに全面移行することを決定した(The Registerの記事、
heise onlineの記事、
Linux-Magazin Onlineの記事、
PC-WELTの記事、
市議会のストリーミングページ)。
ミュンヘンでは2003年、市職員が使用するPCのOSをLinuxに移行することを決定。Microsoftはドイツ本社をミュンヘンに移転し、当時CEOだったスティーブ・バルマー氏が直接説得にあたったものの、オープンソース移行計画を覆すことはできなかった。2013年には大半のPCを独自Linuxディストリビューション「LiMux」に移行し、自治体によるオープンソース採用のモデルケースとされていた。
しかし、2014年に現市長のDieter Reiter氏が就任してから風向きが変わり、LiMuxへの反対意見が数多く出されるようになる。今年2月には連立与党の社会民主党(SDP)とキリスト教社会同盟(CSU)の議員が提出したWindowsおよびWindowsベースのクライアントソフトウェアへの移行を求める動議が可決され、11月初めにはWindows 10への全面移行などを盛り込んだ決議案が委員会で採択されていた。
本会議では与党の賛成多数で決議案を可決、野党が提出していたLiMuxの維持を求める動議は否決された。市は4,930万ユーロをかけ、2020年末までにWindows 10への移行を開始し、遅くとも2023年3月末までには移行を完了する。Officeアプリケーションについては、既存のテンプレートやフォームの移行完了まではLibreOfficeを標準とし、以降はMicrosoft Officeが標準のOfficeアプリケーションとなる。
ミュンヘンでは2003年、市職員が使用するPCのOSをLinuxに移行することを決定。Microsoftはドイツ本社をミュンヘンに移転し、当時CEOだったスティーブ・バルマー氏が直接説得にあたったものの、オープンソース移行計画を覆すことはできなかった。2013年には大半のPCを独自Linuxディストリビューション「LiMux」に移行し、自治体によるオープンソース採用のモデルケースとされていた。
しかし、2014年に現市長のDieter Reiter氏が就任してから風向きが変わり、LiMuxへの反対意見が数多く出されるようになる。今年2月には連立与党の社会民主党(SDP)とキリスト教社会同盟(CSU)の議員が提出したWindowsおよびWindowsベースのクライアントソフトウェアへの移行を求める動議が可決され、11月初めにはWindows 10への全面移行などを盛り込んだ決議案が委員会で採択されていた。
本会議では与党の賛成多数で決議案を可決、野党が提出していたLiMuxの維持を求める動議は否決された。市は4,930万ユーロをかけ、2020年末までにWindows 10への移行を開始し、遅くとも2023年3月末までには移行を完了する。Officeアプリケーションについては、既存のテンプレートやフォームの移行完了まではLibreOfficeを標準とし、以降はMicrosoft Officeが標準のOfficeアプリケーションとなる。
栃木県旧二宮町 (スコア:2, 興味深い)
真岡市に編入してからはわからないけど全面的にLinuxに移行してたはず
やめちゃったのかな
Re:栃木県旧二宮町 (スコア:2)
2005年～2006年にかけて導入。2009年真岡市に編入合併。
複数企業が参加しての実証プロジェクトがあったようですが、
主幹事企業のNECが成果をまとめたもの以外、殆ど情報が残っていないようです。
【栃木県二宮町役場全体のOSS化移行による実務実証プロジェクト（NEC）】
http://www.nec.co.jp/linux/ipa/index.html [nec.co.jp]
合併時にどうなったかの情報は見つかりませんでしたが、普通に考えれば真岡市に合わせたのでしょうねえ。
Re:栃木県旧二宮町 (スコア:1)
一人詳しい人が居て、その人の熱心な主張と音頭で導入しただけだったからな。
例によって、とっくに居なくなって普通に戻ったのでは？
Re:栃木県旧二宮町 (スコア:1)
だよな、Linux使うなんて異常者の気違い沙汰だ
一自治体とグローバル ベンダーの差 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
非Windowsの利用で発生する問題のバックアップはそれで解決するかもしれないけど、
LibreOfficeの使い勝手はカバーしきれないんじゃなかろか。
LibreOfficeかそれ以外でも、Office(と同じ目的を達成できる)ソフトを開発レベルで面倒見られてかつ市議会の為に動けるサポート組織がないと。
それでどんだけ金掛かるんだって話になるけれど。
Re: (スコア:0)
RHEL（当然私が使うのはCentOSだが）って、デスクトップOSとして使える？
デフォルトで多様な画面サイズに対応していない様だが。
独ミュンヘン市がLinuxの全面採用を決定 (スコア:0)
2003年の「独ミュンヘン市がLinuxの全面採用を決定」というストーリーでは
となってたし、やはり今回も多くの政府機関や地方自治体が後に続く可能性が高いのだろうか。
>2014年に現市長のDieter Reiter氏が就任してから風向きが変わり
、、というけどさ、そもそも何かがきっかけで風向きが変わってLinuxに全面移行したんだよね？
Re:独ミュンヘン市がLinuxの全面採用を決定 (スコア:2, 参考になる)
、、というけどさ、そもそも何かがきっかけで風向きが変わってLinuxに全面移行したんだよね？
「さらば、Windows」：独ミュンヘン市がLinuxへ乗り換え
https://japan.cnet.com/article/20054741/ [cnet.com]
には
> ミュンヘン市は、Windows NTコンピュータのサポート終了という事態に直面し、Microsoft製品ではなくライバルのLinuxとOpenOfficeを採用することにした、と市議会は声明のなかで述べている。
とあります。
Re: (スコア:0)
そして失敗したのです
コンサルが悪かったのか、本当に業務に必要なモノが何だったのかを理解していなかったユーザが悪いのか、Linux+OpenOfficeが悪かったのかは知りませんが
Re:独ミュンヘン市がLinuxの全面採用を決定 (スコア:1)
前回の時に後に続くところが無かったから今回もない。
もともとWindowsの場合はWindowsへ切り替えることがそもそも不可能だし。
Re: (スコア:0)
そもそも、LiMuxが他の自治体に広がっていればWindowsへの回帰なんて起こらなかったでしょうからね。
ひとつの自治体のスタンドプレーで終わってしまったのが脱Windowsが失敗した原因。
Re: (スコア:0)
そりゃ当時の市長が強力に推進しなきゃそもそも実現しなかったわけだから。
移行そのものは必然でもなんでもなかったってことよ。
LibreOffice のままで (スコア:0)
LibreOfficeで済ませるならわざわざOfficeまで移行する必要ってあるのか
Re: (スコア:0)
MS Officeを使いたかったんじゃないですかね OSとかどうでもよくて
Re: (スコア:0)
そのLibreOfficeを止めたいから以降期間中はLibreを継続するだけ。
MS Officeになるのかゴール地点。
Re: (スコア:0)
MS OfficeからLibre Officeであれ、Libre OfficeからMS Officeであれ、
移行コストをかけるほどのメリットがあるとは思えんよなぁ
その両方をやっちゃうのは二重の無駄だ
Re: (スコア:0)
Libre Officeが要求を満たせなかったで終わるかも。
不満点を解決するタスクフォースを作って即座にコミットし続ける体制を維持出来れば今回の結末は無かったんじゃないかな。
その点、Libre Officeにとっては大きな機会損失だね。
Re: (スコア:0)
Libre Office用のマクロがすでに大量にあるみたいだし
調査や動作検証はまだ行われていなくて
何もかもこれから始めるのにWindows移行決定してしまってる
Re: (スコア:0)
関連ストーリーを見てみたらなんかもともと私物のWindowsノートPC持ち込んで仕事してたりしてたそうなので，自前で用意していたものを市が用意してくれるようになるぐらいの違いだったりするのかも．
Re: (スコア:0)
LibreOfficeは安定性もパフォーマンスも糞だからねぇ・・・
ロビー活動の成果なのかな？？ (スコア:0)
なんか、具体的な不満が燻ぶってたとかいうんならともかく、きっかけが、
> しかし、2014年に現市長のDieter Reiter氏が就任してから風向きが変わり、
っていうあたりがなんともロビー活動の臭いがする気がするのは自分だけでしょうかね？？
＃この市長さん、画像検索しても大部分が胸から上の写真しか出てきません。
名前の割にスリムな人ではなさそうな感じだからなんでしょうかｗ
Re:ロビー活動の成果なのかな？？ (スコア:1)
関連ストーリーによると職員は苦痛を感じていて，市議会とIT責任者はそんなことないっていってる状態だったらしいです．
現場では不満たらたらだったんじゃないですかね．
Re: (スコア:0)
そのロビー活動ってのは現市長のディーター・ライター氏に対して？ それとも前市長のクリスティアン・ウーデ氏に対して？
Linuxへの移行はクリスティアン・ウーデ前市長の意向が大きかったというのがITmediaの記事 [itmedia.co.jp]に書かれているけれども。
Re: (スコア:0)
現実を直視しようよ。
デスクトップリナックスの時代が遠くなるばかりだよ。
Re: (スコア:0)
ドイツにはよくある名前で
ディーターさんって言うんですよ。
Re: (スコア:0)
政治的理由でLinuxなんか使う羽目になってたのが正常に戻ろうとしているって事やね
Re: (スコア:0)
経済的な理由ですよ。
Linuxを採用したら、政治的に有利なことは、まぁ無いでしょ?
でも、高額納税社であるMS社がミュンヘンに来て
OSSによる経費削減をしなくても良くなった。
むしろ切り替えの調査費用がかさんでもかまわない。
それが今回のミュンヘンの現実です。
危機感が減った？ (スコア:0)
関連リンクにある古いストーリーを読んでみると、オフィスソフトのような重要なものを1社に握られているのはまずいという危機感のにじみ出たコメントが多数あります(国内のコミュニティも頑張ってる人が多数いましたね)。
一方、最近のストーリーはそういった思想は流行ってなくて、単にマーケットで強い方がミュンヘンでも勝つという感じでしょうか？
Re: (スコア:0)
単に別の問題が生まれるだけだろ
他者とやり取りするのにWindowsは必要だから、一本化できないわけで
Re: (スコア:0)
MS Officeの標準フォーマットがオープンになったというのも理由としてはありそう。
ファイルフォーマットでロックインされることはなくなった。
一部、非互換な部分はあるにせよ、相互運用性はかなり向上している。
Re: (スコア:0)
一応オープンになってるとはいえOOXMLは恐ろしく仕様が膨大なせいで
互換性のある動作をするのに大きな労力がかかるという大きな問題があるんですけどね
Re: (スコア:0)
今のMS Officeは過去のバイナリ文書との互換性用の定義を使わないStrict Open XMLドキュメントで保存可能な事はご存知ですか？
# 現在1.3作成中ですが、仕様が不足すぎる(特に2015年の1.2未満)なODFも大概だと思う。
Re: (スコア:0)
ミュンヘンが個々のオフィスソフトをどの程度の使い方してるか良く分からんから。。
でも、一万円のライセンス料ケチるために十万円相当の時間消費など本末転倒なとこが有ったのでは無いかな。
Re: (スコア:0)
Open系OfficeはMS Officeの互換が出来ると言っても、
MS OfficeもOpen系Officeの互換が出来るからねぇ
Windows互換のOS(というかデスクトップ環境)になってもアドバンテージは無いんだよ
もっとこうデスクワークを革新的にやっつけられる機能があれば
Re:危機感が減った？ (スコア:1)
将来的には窓口業務とかの定型的な作業はスマホかタブレットに置き換わっていくと思うので、そこでGoogleやAppleが業務用途に
本気で乗り込んでくるんじゃないかとてきとーに思ってる。
Microsoftの影響力 (スコア:0)
当時と今とではMicrosoftの社会的影響力がまったく違うからね。
今じゃMicrosoftへの反抗は流行らない。そもそも反抗に値するだけの影響力を失ってしまった。
だったら無理して使いにくいシステムを使い続ける理由はないわな。
Re:Microsoftの影響力 (スコア:1)
当時と今とではMicrosoftの社会的影響力がまったく違うからね。
今じゃMicrosoftへの反抗は流行らない。そもそも反抗に値するだけの影響力を失ってしまった。
だったら無理して使いにくいシステムを使い続ける理由はないわな。
個人や企業が反抗するのは各自の自由だし
公正取引委員会みたいなところが、社会的影響力が強すぎる企業に対抗するのもわかる
でも市議会とかのレベルでやるべきことかなぁ？
市政とは違うレイヤーの政治や経済的意図の活動に、税金を原資とした市の予算をつぎ込むのは、ちょっと「市の運営」という軸からブレすぎてる気がする。
Re: (スコア:0)
スラドでも M$ とか書く人は絶滅危惧ですからねえ
今や伝統芸能の域
Re: (スコア:0)
マイクロソフトはなんだかんだ信用できる。
たまに押し付けがましいこととかやらかすけど。
アップデートのバグも最近多くなってきてるし。
批判している人の気持もわからなくはない。
でも…
Windowsはやはり利用者も多いので使いやすいわ。
互換性もある程度は保たれているだけまだいい。
Re:個人的にはやっぱりlinuxの方が、、 (スコア:1)
大抵のデスクトップLinux系のディストリビューションだと標準インストールイメージにはオフィススイートとしてLibreOfficeが含まれてると
思うのだけど。なので、そもそも別でインストールする必要はないというかOSをインストールすれば始めから使えるというか。
何かの事情で最小インストールイメージから環境構築していくなら話は別だけど、それでもディストリビューションのリポジトリには
LibreOfficeは用意されていると思う。なので普通に使う分にはPPA追加する必要性もない。
ソフトのインストールに関しても大抵はソフトウェア管理ソフトからインストール出来るので、コマンドを打つ必要もあまりないし。
Re: (スコア:0)
なんで、Windows版はストアで配信されないんでしょうかね。
デスクトップアプリもストアにおけますよね。
それ、Linuxの特徴でもWindowsの短所でもなく、単にLibreOfficeの開発元がWindowsを冷遇してるだけなんじゃないですか。
OSSがわかっていない人はすごいな (スコア:0)
まさか、LibreOfficeの開発元が
FedraやUbuntuのためにパッケージを作っていると思っている人?
OSSでは、基本的に再配布が自由ですから
開発元がやらなくても、別の組織が配布する自由があるんですよ。
だから、LibreOfficeがいろんなLinux系OSに標準採用されているのは
そのOSの開発元、あるいはそのOSの上流にあたるOSの開発元が
ビルドしてリポジトリーにおいているパッケージを採用しているんです。
言い換えれば、MicrosoftがLibreOfficeを
ストアに置く自由がありますよ。
OSSにそういう自由があるから、ストアにはUbuntuがあるでしょ?
なのにLibreOfficeが無いのは、MSの損得の話で
いわば、Amazonが、他社のAIスピーカーを扱わないのと、よく似た問題ですよ。
Re: (スコア:0)
まじかよLibreOfficeはゴミだな
今まで酷いと思ってきたMSOfficeよりも、さらに使いもにならないゴミだったっていう単純な理由だったのか
Re: (スコア:0)
権限ないので必要なソフトをインストールすることができないって関連ストーリーにありますよ．
10年以上使っててもその程度の問題が解決できてないらしいんで，現場は大変だったんじゃないですかね．
Re: (スコア:0)
結局、独りよがりなシステムは失敗するという何時ものパターンかもね。
別にLinuxとかOSS関係なく、なるべくしてなったと。
Re: (スコア:0)
chocolatey [chocolatey.org]では駄目な理由は何？
Re: (スコア:0)
検索してすぐに出てくる公式トップページにでかでかと『ダウンロード』って書いてあるのに
そこからインストーラを見つけるのが難しいって方が、
変な黒い画面からPPAのリポジトリを追加してコマンド打つのは簡単と本気で思ってらっしゃる？
# 誰のためのシステムで誰に操作させるかってのを考えない、The技術屋って発想。
# ついでに言うと標準提供されるWindows Installerにはあたりまえにセルフチェック機能があるので壊れてたらそもそもインストールできない
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ、日本企業で言うところの情シス的な部署が機能してないか、存在しないか、あるいはLinuxのコマンドすらマトモに打てないような素人だからこそ、Linuxに移行するリスクの洗い出しに失敗したし、Linuxを使い続けることもできなかった、と。
だからWindowsに戻せば情シスが機能してなくても、各部署の人が「ネットその他でノウハウ調べて自力でなんとかできる余地がある」だけマシだ、という話なのかもしれない。
# この推測が当たってるとしたら、本当に改善すべきはLinuxだWindowsだとか、或いはMS OfficeだLibraOfficeだ、という話ではないだろうけど
Re:個人的にはやっぱりlinuxの方が、、 (スコア:1)
いま、全部読めというのは無理ですけど
その都度、ストーリーを辿ってきた人は
OSの問題よりも、MS Officeを使いたいという要望のほうが
大きな影響力を持っていることを知っていると思いますよ。
IT部署は、LibreOfficeを運用するためのマクロや
Wollmuxとか用意して、仕事をやりやすくする努力はしていたんですよ。
実際、この間に
「ミュンヘンで市役所業務が滞っている」とか
「ミュンヘンで市職員の残業がひどい」
だなんてニュースは見たこと無いでしょ?
そういう全体像を曖昧にした上で
論点をWindowsとLinuxの比較にすり替えて
Linuxの評価を下げようとしている人がいるんですよ。
仮に、MS OfficeとLibreOfficeの比較に論点を持って行くと
Windows + LibreOfficeとかOpenOfficeという構成が
より多くのところで使われ続けているもんだから…
ミュンヘンにMS社が移転した影響の大きさが浮き上がっちゃうんです(笑)
ドイツでは、ミュンヘン以外にも、OSSの導入例はいくつかあるんですが
そういったところが存在しないかのように論じる人もいて
そういったところが、OSSからMS製品へと
戻っているかどうかを確認しようともしないのです。
まぁ、私も知りませんけど…
https://japan.zdnet.com/article/35055122/ [zdnet.com]