Canonical曰く、多くのAndroid端末メーカーがUbuntuを今後採用する 72
ストーリー by headless
採用 部門より
採用 部門より
現在 UbuntuをOSに採用したスマートフォンを発売しているのはBQとMeizuのみだが、Caononicalによれば多くのAndroid端末メーカーがUbuntuを採用する可能性があるそうだ(The Registerの記事、
Neowinの記事)。
Canonical CEOのJane Silber氏はThe Registerに対し、同社はAndroidのOEMパートナーと定期的に話し合っており、多くがUbuntu搭載スマートフォンを出荷することになるとの見方を示している。Silber氏によれば、Googleのパートナー企業はGoogleによるAndroid OSの支配や、Googleの発売するデバイスが競争相手になることを警戒しているという。ただし、Canonicalがどの企業と話し合いを進めているのかといった点については明らかにしていない。
Canonicalは初のUbuntuタブレットとなるBQ製のAquaris M10 Ubuntu Editionを2月4日に発表している。同機はUbuntuデバイスで初めてコンバージェンス機能を搭載しており、外部ディスプレイとマウス、キーボードを接続することでデスクトップPCとして利用できる。Ubuntu SDKを使用して作成されたアプリケーションはデスクトップ・モバイルの違いを識別して、適切なユーザーインターフェイスを表示するという。Windows 10で注目されているContinuumと同様の機能だが、今後のUbuntu搭載スマートフォンでもコンバージェンス機能が成功の鍵になるとのこと。
少し前までは「第3のモバイルOS」としてさまざまなモバイルOSが注目を集めていたが、MozillaはFirefox OSのスマートフォン向け開発終了を発表しており、Microsoftが2015年第4四半期に出荷したLumiaデバイスは前年同四半期の半分以下となる450万台にとどまる。Nokiaの元エンジニアが設立したJollaはSailfish OSを搭載したJolla Tabletの資金をIndiegogoで集めたが、出資者全員に出荷できず返金することを発表している。Tizen搭載スマートフォンもSamsungが一部の市場で発売しているだけという状況だ。CanonicalによればデスクトップでのUbuntuユーザーは3,000万人程度とのことだが、Ubuntu搭載モバイルデバイスは成功するだろうか。
Canonical CEOのJane Silber氏はThe Registerに対し、同社はAndroidのOEMパートナーと定期的に話し合っており、多くがUbuntu搭載スマートフォンを出荷することになるとの見方を示している。Silber氏によれば、Googleのパートナー企業はGoogleによるAndroid OSの支配や、Googleの発売するデバイスが競争相手になることを警戒しているという。ただし、Canonicalがどの企業と話し合いを進めているのかといった点については明らかにしていない。
Canonicalは初のUbuntuタブレットとなるBQ製のAquaris M10 Ubuntu Editionを2月4日に発表している。同機はUbuntuデバイスで初めてコンバージェンス機能を搭載しており、外部ディスプレイとマウス、キーボードを接続することでデスクトップPCとして利用できる。Ubuntu SDKを使用して作成されたアプリケーションはデスクトップ・モバイルの違いを識別して、適切なユーザーインターフェイスを表示するという。Windows 10で注目されているContinuumと同様の機能だが、今後のUbuntu搭載スマートフォンでもコンバージェンス機能が成功の鍵になるとのこと。
少し前までは「第3のモバイルOS」としてさまざまなモバイルOSが注目を集めていたが、MozillaはFirefox OSのスマートフォン向け開発終了を発表しており、Microsoftが2015年第4四半期に出荷したLumiaデバイスは前年同四半期の半分以下となる450万台にとどまる。Nokiaの元エンジニアが設立したJollaはSailfish OSを搭載したJolla Tabletの資金をIndiegogoで集めたが、出資者全員に出荷できず返金することを発表している。Tizen搭載スマートフォンもSamsungが一部の市場で発売しているだけという状況だ。CanonicalによればデスクトップでのUbuntuユーザーは3,000万人程度とのことだが、Ubuntu搭載モバイルデバイスは成功するだろうか。
飲み屋か何かでの会話 (スコア:5, おもしろおかしい)
ベンダー「お前さんのところ何売ってるんだっけ？」
Caononical「あーUbuntuってLinuxだよー。あんま売れてねーわ」
ベンダー「そっかーお前のところも大変なんだなー」
Caononical「そっちはいいよなー、ハード売れてっから」
ベンダー「Andoroidって確かに売れるんだけどさー、ぶっちゃけGoogleとか面倒なところもあるんだよなぁ」
Caononical「だろうなー。あ、生中２つ追加で」
そして後日
みたいな話が（をい
Re: (スコア:0)
何か経営とか運営トップとかを、崇高な自分らと違う魂のなせる業と勘違いしているようだけれど、
経営とは、コメントのように、末端の者たちに同じ会話をさせることなんだよ。
この場合は、おっしゃる通り、割と妥当なんじゃないかな。Ubuntuが売れるとは思えないところまで含めて。
この会話のパターンが、従業員の数だけ出始めると末期症状。
判でついたように同じだと、ちょっと行きすぎだけど、まあまとまっている組織。
Re: (スコア:0)
なんか拗らせてる感じ
現行機種では１メーカ２機種のみ (スコア:3, 参考になる)
>現在 UbuntuをOSに採用したスマートフォンを発売しているのはBQとMeizuのみ
これ、正確ではなく、Meizu MX4 Ubuntu Editionは販売終了しており、Ubuntu PhoneのDevice紹介 [ubuntu.com]でも、「Sold out」と明記されています。
現時点で手に入るのは、BQから出てる２機種(「BQ Aquaris E4.5 Ubuntu Edition [bq.com]」「BQ Aquaris E5 HD Ubuntu Edition [bq.com]」)のみ。
で・・・これまでに出た３機種で共通なのは「Ubuntu Edition」と書いてあるように、ベースのAndroidがあって、それのOSを乗せ換えているだけ、というもの。
それでも、ほかのメーカが続かないというところを見ると、かなり厳しいのではないかなーと
Re: (スコア:0)
サポートの問題もありますから、載せ替えるだけという単純な問題ではないと思います。
ないない (スコア:2, すばらしい洞察)
ユーザーが何人とかじゃなくて、アプリのマーケットの規模が問題。
そして、タダでクレクレ君が3000万人いたところでだれもアプリリリースなんかしない。
どうして他が潰れたのかなんもわかってないのか？
Re: (スコア:0)
他が全部潰れたら、それしかない選択肢で需要が出てこないですかね。
例えばSymbianの後釜とか。
Re:ないない (スコア:2)
Symbianの後釜はWP7で当時もう話がついたでしょ
Ubuntu SDK (スコア:1)
PCや携帯電話、果てはXBOXでも動作する利点があります。
でも、詳しい情報が無いので今の段階ではなんとも言えませんが、Ubuntuの方はそのような利点がなさそうなので、かなりキツそうですね。
結局のところ (スコア:0)
ハードウェアメーカーがAndroidに対して持っている不満は、OSのバージョンアップに対応する負担が大きいことだと思うんだが……
LinuxやWindows Mobileが有利といえる点は、そこ。
ハードウェアメーカーがOSのバージョンアップにリソースを割かれる比率が低いところだと思う。
が、Linuxはカーネル変更があると、それでアップデート終了となる可能性もあるなぁ。
Re: (スコア:0)
UEFI的な仕組みが整備されてシャドウROMん中に色々退避出来る様になれば皆幸せになれるんだろうけどね
電気規制を満たすためのROMん中までアクセスさせろつーようなオープン信者なんて弱小勢力に成るだろうし
Re: (スコア:0)
なおUEFIはARMにも対応しています。目指せデバイスインデペンデントOS！
https://wiki.linaro.org/ARM/UEFI [linaro.org]
シャドウROM (オフトピック) (スコア:0)
話はそれるけど、シャドウROMという用語を間違って理解してますね。
シャドウROMは、ROMを隠す仕組みを意味していて、物ではないので
そこに退避とかはできませんよ。
シャドウROMのアドレス空間を意味しているなら、そこに退避したら
電源OFFで消えてしまいます。
たんにROMと書けばいいですよ。
Re: (スコア:0)
たんにROMなら読み出し専用だし退避はできんよね
Re: (スコア:0)
>ハードウェアメーカーがAndroidに対して持っている不満は、OSのバージョンアップに対応する負担が大きいことだと思うんだが……
そのような話は聞いたことが無いのですが… 何か根拠となる情報をお持ちなのでしょうか？
Re: (スコア:0)
「思う」だけなので根拠は無いんじゃないでしょうか。
可能性はある(キリっ (スコア:0)
Ubuntuを採用する可能性はあるが、どのぐらいあるかについては答えられないし、現在確定したものもない………ぐらいじゃないの？
あまりの寝言に (スコア:0)
Re:あまりの寝言に (スコア:1)
Nenbuntuならシェアかっさらえた
# 最期はみんなでOdabuntu
Re:あまりの寝言に (スコア:2)
Re: (スコア:0)
シェア取れないのはAndroidのエコシステム（）のせいじゃないだろ
寝言は寝て言えや
Jolla、逝ってしまうのか (スコア:0)
クラウドファンディング案件でよくある「出荷が遅れてごめんね」程度かと思ったら、
リンクを読むと、金が回らないんでこれ以上作れないとか、もう自転車操業もいいとこ、
倒れる寸前じゃないか。
北欧らしいスタイリッシュでストイックなデザイン、好きだったのに。
いや、買おうとは思わないけどねｗ
Re: (スコア:0)
Sailfish OSは知名度がなぁ…。Ubuntuは知名度が高いからまだ可能性ありそう。
関連リンク (スコア:0)
Mozilla、スマートフォン向けFirefox OSの開発をバージョン2.6で終了
Ubuntu Phoneは2014年中に登場する？
Ubuntu 搭載スマートフォン、2013 年 10 月発売予定
インドで発売されたサムスンのTizen初号機、不評
Re: (スコア:0)
だからたとえ途上国向けだろうと、Skypeが動かないと売れません、何度も言ってるのよな。。
日本人は国際電話についてぜんぜん意識しないけど、彼らはあれがないと母国への通話で高額国際電話を使う羽目になるから、すげえ死活問題。
ニーズを全然把握していない。
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ (スコア:0)
Ubuntuユーザーって妄想世界に生きているの？
なんかUbuntuに関するタレこみってこんなんばっかじゃん。
Re:(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
資金繰りがやばくて、至急金を集めなきゃならなくなった企業はみんなこんなもんよ。
GoogleによるAndroid OSの支配がイヤイヤ (スコア:0)
世界中にガラケーが蔓延することは幸せなのだろうか？
#電話とGmailとGoogleカレンダーとGoogle Mapが使えれば私は何でもいいですよ。(あれ？
auは出さないのかな (スコア:0)
Firefoxでやった「ギーク向け。ビジネスは全く考えていない [engadget.com]」ってのを、
もういっちょやってくださいよ。
生暖かい目で眺めてるから。
Ubuntuは、Firefox OSみたいに無責任には放り出さない [linux.srad.jp]そうですよ。
まあ、真に受けるうぶな奴もいないだろうけど。
Re: (スコア:0)
Firefox OSの別な奴ってくらいな受け止められ方になっちゃうよなぁ。
Mozillaよりは資金面で頼りになるかもくらいの違いで
Re: (スコア:0)
いや、そういうオルタナティブな選択を尊重するキャリアとしていきていける… かな?(むーりー
若者のUbuntu離れ (スコア:0)
Unity、Mirにはもうウンザリ。別のdistribution選んだ方がいい。
Canonicalのやり方はAppleやMicrosoftよりタチが悪いよ。
Re: (スコア:0)
歴史を見ると、Windowsを悪く言う会社は、結局上手く行かないんだわな。。
Appleなんて、今じゃかつてのMSよりもMSらしいビジネスをする会社になってる
Re: (スコア:0)
Windowsを悪く言っていたGoogleとAppleが時価総額1位と2位じゃないか・・・
Re: (スコア:0)
Microsoftの過去の商法を否定し続ける会社は上手くいかない。の間違いだな
AppleもGoogleも今じゃ昔のMS以上に悪どい商売してるからなぁ。
熾烈な競争で勝つには綺麗事だけじゃ無理ってのは社会人なら知ってるだろうに。
宗教家は見えないフリして今も喚いてる。
Re: (スコア:0)
Appleはハード屋になってから、Windowsをもう敵視してない。
iTunesに加え、BootCampを用意してOSインストールの手順も解説してる。
GoogleもAndroidがあるのに、いつまで Chrome OSやるのかな
Re:若者のUbuntu離れ (スコア:1)
単になんだかんだいってもWindowsに頼らないと自社製品が売れないってことに気づいただけでしょ。
Re:若者のUbuntu離れ (スコア:1)
そりゃハードを売りたいAppleとソフトを売りたいMicrosoftじゃ何にどう頼りたいのかがちがうからね。
一般向けのPC関係のハードウェアでシェアを握りたきゃなんだかんだいってもWindowsに対応させるのは最低条件一つになってますし。
まあ、それにWindowsのライセンス料はユーザーが各自で払ってるんだし嫌う必要もないでしょう。WindowsプリインストールのMacとかだしてるならどうなのかはしらんけど。
Re: (スコア:0)
？？？
アップルはハード屋以外の何かになったことって、あったか？
（いや、ない）
Re: (スコア:0)
Mac OSのライセンスをやってたじゃない。
強引に契約を切って倒産したMac互換機メーカーもあった。
Re: (スコア:0)
なるほど。
iMac前夜の、あのつまらないMacばかりの時期ね。
マッキントッシュ互換機のwikiページ [wikipedia.org]を見て、その豆腐っぷりに笑ってしまった。
headlessさんもすごい釣りかますなぁ (スコア:0)
さえないUbuntu君が異世界に転生して、モバイル業界でチート能力をブチかまし。
いろんな端末メーカーからモテモテのハーレムを作るわけですね。
「小説家になろう」で人気間違いなしですよ。
需要を考えると (スコア:0)
・独自開発のアプリケーションインストール可）
・iOSやAndroidのストアアプリインストール不可
社員に変なアプリを勝手にインストールして欲しくないビジネス向けを全面に出せば売れるかも
Androidなら絶対Google Nexus！ (スコア:0)
Androidなら絶対Google Nexus！みたいになったらさすがに他のメーカーは諦めて他の道を模索するかもしれない。
Re:Androidなら絶対Google Nexus！ (スコア:1)
Androidなら絶対Google Nexus！みたいになったらさすがに他のメーカーは諦めて他の道を模索するかもしれない。
まあ、そういう事態を考えて保険を掛けておくという意味で、他の選択肢を残しておきたいというメーカーはあるでしょうね。
本来電話機は、ファイルサーバーよりもシンプルな機械だった (スコア:0)
NAS製品でLinux系OSが、ある程度のシェアを得て
SMB2.0対応以降は、速度面の問題も緩和されて
mdadmによるソフトウェアRAIDや
DLNAサーバーなどの機能
その他、上級モデルの特別な機能を
ハードウェアベンダー主導で展開しつつ
「乱立による互換性の問題が…」みたいなことは無い。
組み込みOSのほうがLinuxを活かしやすいのは当然として
組み込みOSなのに、なぜスマートフォンの市場では
同じLinuxカーネルを乗せながら、上の層の違いで
大きな問題がおきているのか?
正直な所、よくわからないところがあります。
フューチャーフォンの頃は、独自アプリばかりで
あとは今で言うクラウドサービス的な
キャリアごとの専用サービスで完結していたわけじゃないですか?
たぶん、フューチャーフォンの複雑さは
NAS製品の複雑さに似たものだと思うんですよ。
iOSとAndroidの間で、重大な問題があまり無いのは
結局は、クラウドサービスに依存する部分が大きいためで
そこさえカバーすれば
OSごとのアプリの担う部分って、案外少ないと思いますよ。
以下、このアプリがあるから…
オレはAndroidを使っている
オレはiPhoneを使っている
オレはWindows Phoneを使っている
…オレはiPhoneを使わない理由は
iTunesが無いと、緊急時初期化ができないという欠陥かな。
Windows Phoneは、単にそれに
(Windowsを使わない人にとって)どんな魅力があるのか知らないからだ。
Androidを選ぶ積極的な理由は、今はIngressだけで
複数端末やタブレットを持つとしたら
メインをUbuntu Phoneにできない理由があるのかは、今はわからない。
Ubuntuも落ちぶれたなぁ～ (スコア:0)
こんなホラ(=妄想)を吹くようになるようじゃもうおしまいだわ
うーん (スコア:0)
別にUbuntu上にAndroid環境が実装されてればちょっとお得、くらいの話で、
普通に商機はあると思うんだがねぇ。
別にプリインじゃなくてもいいんだよ。 (スコア:0)
入れ替え自由な端末（ハード）出してくれれば。。。
まあ、望みゼロに近いのが悲しいとこ。