Firefox 53.0beta、Linux版はPentium 4/Opteron以降のみサポート 45
ストーリー by headless
終了 部門より
終了 部門より
Mozillaは7日、Firefox 53.0betaをBetaチャンネルで提供開始した(リリースノート、
Phoronixの記事、
Softpediaの記事)。
同日リリースされたFirefox 52はWindows XP/Vistaをサポートする最後のメジャーバージョンになる。Firefox 53.0betaではWindows XP/Vistaがサポート対象外になったほか、Mac OS X版は64ビット版のみが提供され、32ビット版のMac OS Xでは使用できなくなっている。また、Linux版ではIntel Pentium 4/AMD Opteronよりも古いCPUのサポートを終了したとのことだ。
同日リリースされたFirefox 52はWindows XP/Vistaをサポートする最後のメジャーバージョンになる。Firefox 53.0betaではWindows XP/Vistaがサポート対象外になったほか、Mac OS X版は64ビット版のみが提供され、32ビット版のMac OS Xでは使用できなくなっている。また、Linux版ではIntel Pentium 4/AMD Opteronよりも古いCPUのサポートを終了したとのことだ。
いかん (スコア:1)
53.Obeta（ごじゅうさん・オベタ？） 4/0pteron（よんわるゼロ・プテロン？）
と読んで混乱してしまった。
ゲシュタルト崩壊の一種だろうか
Re: (スコア:0)
ゼロで割るなどとんでもない！
Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:0)
今 Athlon 64 X2 (Windsor) を使ってるわけだけど、これは使えるの？ Firefox 53 って、あと二月ぐらいしたら出てくるんだろ？
(まぁ、Ryzen 買え、っていう啓示なんだろうけど :-)
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:5, 参考になる)
今 Athlon 64 X2 (Windsor) を使ってるわけだけど、これは使えるの？
マジレスしとくと、i686版が-msse2 -mfpmath=sseで握るのがデフォルトになった [mozilla.org]だけなので何の問題もなく使える。
i686でなくx86_64なLinuxを使ってるなら、x86_64版が登場した時点から-msse2 -mfpmath=sseデフォなので疑問を挟む余地すらない。
Re: (スコア:0)
おお、ありがとう、とりあえず安心した。
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:1)
AMDユーザーって大変やな
Re: (スコア:0)
知恵袋とかで、古いPCに触れることは非常に多いけど
もう、intelのCPUについて説明するのが精一杯。
Sempron 3800+みたいに、判別が面倒くさいやつとか
同じ仕様で名前が変わったCPUとか、複雑すぎる。
自分で使ってたAM2 M/BのCPU換装の対応範囲なんか
今更、もう思い出せないし、再学習する気にもならん。
というか、一般大衆はOpteron搭載PCなんか持っていないのに
なぜ、それを基準に話をするのだろう?
そして、Opteronより古いAthlonと新しいAthlonについて
私は諳んじることができない orz
まぁ、i686以上というのも
Pentium Pro以上だから
そんなもの使ったことがある人ってあんまりいないんですけどね。
Re: (スコア:0)
でもさ、intel勢も「CPU？セレロンって奴や」って言われると
どの世代のなんのコアが全く判明がつかないし
似たようなもんじゃね？
Re: (スコア:0)
アトム系のコア積んだCeleronとかありますからね
あと最近のAMDは割りに単純
Re: (スコア:0)
intelは、メインストリームの世代交代と
それぞれの廉価版としてのCeleron
それに、新生PentiumやAtomが入ってくるくらいだから
系統づけて考えることは難しくは無いよ。
AMDは、メインストリームがAthlonシリーズの世代だけで見ても
Duron,Turion,Sempronが入り乱れてて
そこに、同時期に複数のソケットを継続して、更に複雑になる。
64が付いている64bit対応CPUと
64が付かない64bit対応CPUとしてのSempronと
普通に64bit非対応のSempronがあったりするんだよ。
(なんでSempron64にならなかったんだよ?ってなる)
だから、XPやVistaの延長サポート終了に関係して
Windows7と
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:1)
いや、だから「名前だけじゃセレロンってどのセレロンかわからん」
ってのと同レベルの議論展開してて
intelはオッケー、AMDはダメって意味が分からん
AMDに親でも殺されたん？
Re: (スコア:0)
Windows動いてればコントロールパネルでCPUを確認できるけど、それじゃダメなのかね？
Re: (スコア:0)
単純にSSE2対応プロセッサの発売時系列がOpteron(S940版:2003年)→Athlon64(S754版・S939版:2004年)だからってだけでは？
Re: (スコア:0)
Opteron(S940:2003年4月)→Athlon64(S754:2003年9月/S939:2004年)ですね。
Re: (スコア:0)
そんなわからないよとかいうほど古いもんは切り捨てるってことでしょ
Re: (スコア:0)
x64が載ってないやつは切り捨てって事かな？
Re: (スコア:0)
同じく、Pentiom4以降といわれても、どれがセーフでアウトかよくわからん
SSE2の有無が境なのか？
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:4, 参考になる)
SSE2で正解。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1274196#c35 [mozilla.org]
SSE2という「技術用語」を避けようとして余計にわかりにくくなっているという。
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:1)
Opteron持ち出すよりK8以降の方がよっぽどわかりやすいよな
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Opteron以降、ならAthlon64はOKですね。
(Socket940版Opteronは、Socket754版・939版Athlon64より先行していたので)
甘やかさないで (スコア:0)
OS提供元がサポート切ったものは同時にサポート終了しろよ
Re: (スコア:0)
Linuxの全てのディストリビューションで、Pen4ってサポート終了したん？
Re: (スコア:0)
その提供元ってのはどこを指すんだ？
http://retrocomputing.stackexchange.com/questions/1811/which-linux-or-... [stackexchange.com]
Re: (スコア:0)
M$のXPの話だろ
Re:甘やかさないで (スコア:1)
OSSを熱心に支える人たちが、メーカーサポート終了との同期に両手を挙げて賛成すると思えない。
むしろ我々が頑張って、出来る範囲、安全を提供するんだと発奮材料になる様な気がする。
世界で8%程WindowsXPがあるわけで、ユーザーからの反応/謝意も得られるだろうし。
未だにMacやLinuxよりよっぽどシェアあるんだな。根強いねぇ。自分はWindowsXPなぞ使いたくないが。
Re: (スコア:0)
XPのせいで古いライブラリ使わなきゃいけないからmozillaの人たち大喜びしてるよ
Re:甘やかさないで (スコア:1)
セキュリティ関係のバグフィックスすら提供されない状況で３年もブラウザ更新したら大分頑張ったんじゃない？
一定期間、移行緩衝の役割は果たせたわけだし、より新しい課題に取り組めるし、そりゃ喜ぶんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
WindowsXPってOSSだったんだ。初耳。
Re: (スコア:0)
頭悪いな、お前。
だからそれができない、できたとしても現実的ではないから
やるべきではないって話だろ。
Re: (スコア:0)
3年も提供できた現実を見てない。
後、他人が自費で出来る範囲のことを既に達成しているのに、それを貶めているアンタは何様ってだけだね。
Re: (スコア:0)
全然できてないだろ。
元コメにあるように、OSを含めてトータルで考えなきゃいけないのに、
「腐った飲み物をほんの一部だけ綺麗な水に入れ替えました」じゃ何の意味もない。
馬鹿の自己満足でしかないし、安全になったんだと勘違いする馬鹿が飲んでしまったり
やってることはウイルスばらまいているのと同レベルの悪事。
>他人が自費で出来る範囲のことを既に達成
ウイルスばらまく奴を称賛する危険思想なんだな。
Re: (スコア:0)
ま、所業が気に入らないってんなら、Mozilla財団にでも言ってくれ。
移行干渉として彼らはきちんと役割を果たしたと俺は思うよ。
どうせアンタは正義を振りかざして他人を罵倒したいだけなのさ。
Re: (スコア:0)
Firefoxをウィルス呼ばわりですか。
Re: (スコア:0)
Windows Embedded Standard 2009 は Windows XP ベースながら、まだサポートされているわけでして。
Re: (スコア:0)
Firefoxは隙間産業なんだよ...
Re: (スコア:0)
正式サポートしているOSよりシェアがあるOSを見逃すはずないじゃんねー。
軽量ブラウザ (スコア:0)
LinuxならLynx初め
軽量ブラウザがいくつもあるだろ？
というか
軽量ディストリインストすれば
たいていデフォルトに軽量ブラウザが入ってると思うんだけど…
どうしてもFirefoxじゃなければだめというなら仕方がないけど
軽量ブラウザは一度試してみるのもいいと思うよ
Re:軽量ブラウザ (スコア:1)
それで見たいコンテンツが見られればいいんだけどね。と言うか、これで引っかかるような古いPCを使っているならFirefoxはすでに諦めていると思う。
＃調べてみたら、うちのノートPCのCPUはPentium M 725だった。軽く10年オーバーだけど、SSE2をサポートしているので、まだ大丈夫らしい。家族が戸惑わないように、性能が少しマシなデスクトップPCに合わせてKDE5が入っているので、起動は非常に遅いが、子供がYoutubeを見たり、オンラインゲームをしたりするのには足りている。
Re: (スコア:0)
lynxもw3mも試してみましたが、コメント返信出来なかったのでFirefoxに戻ってきました。
Re:ケツ毛ガンダムの憂鬱 (スコア:0)
／.:￣￣￣￣￣ ＼
／: : : ＼
／: : : : ＼
／: : : : : : ＼
: : : : : : : :.._ _ ＼
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀ l
: : : : ::;;（ ● ）::::ﾉヽ::::::（ ● ）;;::: | ｛ゆ、、ゆるさんぞ！！PentiumIII河童を見捨てるのか！！
: : : : : : ´"''", "''"´ l
: : : : : : . . （ j ）/ ／
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′ ／
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´ ＼
: : : : . : : . : : . ＼
VIAユーザーは･･･ (スコア:0)
SSE2以降と書かないとVIA C7が対応か分からないじゃないか
まあ性能的にFirefoxは重いんですけどね
乗り換え先 (スコア:0)
Midoriか、GNOME Webか…
# Midoriって脆弱性が修正されずに放置されているんだっけ？
32ビット版のMac OS X (スコア:0)
すでに49の時点で10.9未満は対象外になっていたのに何で今頃こんなことを。
10.8以降は32bitカーネル積んでないのに。