HP、省電力サーバープロジェクト「Moonshot」を公式発表 30
ストーリー by headless
発表 部門より
発表 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
HPは、省電力サーバー開発プラットフォームプロジェクト「Moonshot」を正式に発表した(HPのニュースリリース、 Calxedaのプレスリリース、 Moonshotプロジェクト、 ITmediaの記事)。
先日のストーリーで紹介したとおり、HPが米Calxedaと共同でARM Cortexベースのサーバー向けプロセッサーCalxeda EnergyCoreを開発していることも正式発表された。Calxeda EnergyCoreは、同プロジェクトのサーバー開発プラットフォーム「HP Redstone Server Development Platform」に搭載される。将来的にはIntel Atomベースのプロセッサーなども使用予定とのこと。HP Redstoneは1ラックに2,800台以上のサーバーを搭載することでケーブルや周辺機器などを減らし、複雑さを97%減少させるという。当初は一部の顧客向けに数量限定で来年前半に出荷する計画。
intel劣勢覆い難し、って感じですね (スコア:2)
一昔前ならこんなことやったらintelから「CPUの卸値上げるぞ」って脅されて引っ込めざるを得なかったはずです。
ていうか、古くはエプソンが486時代にAMDのCPU積んでたらPentiumのES回してもらえなくて悲惨だったとか。
HPはそれを覚悟したから「PC事業分離」を打ち出したのでしょう。で、intelに「捨てないで」と泣きつかれて「じゃあ続けてやるか」みたいな。いや全部妄想ですけど。
Jubilee
Re:intel劣勢覆い難し、って感じですね (スコア:2)
Re:intel劣勢覆い難し、って感じですね (スコア:1)
んー、でも、同時代の PC-9801 を開けたらやっぱり AMD CPU を見た記憶が……。
intel だと思い込んでいたのでびっくりしたのを憶えています。
いや、もうちょっと前の386時代だったかな？
Re: (スコア:0)
その頃はまだ犬猿の喧嘩をする前じゃないでしょうか？
＃AMDはセカンドソースやってたと思う...
Re:intel劣勢覆い難し、って感じですね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
それを言うなら
コンパックの件では。
独占禁止法で調達担当者が証言したような気がします。
規格を統一すれば、参入障壁が低くなり価格競争が始るし。
価格と性能・品質を確保していただくことが。
それにしても、消費電力を押さえるために仮想で複数サーバを統合してサーバ機器、ハードを減らせばと
ベンダが連呼している気が。
２０１２年は
仮想化→サーバ統合→サーバを低発熱CPUへ切り換え
がトレンドですね。orz
Re: (スコア:0)
もうクロックが4GHzに達してしまって一区切りついた感じですよね。
コア増やしてもデスクトップ用途ではそんなに性能が伸びていかないし。
IntelもAMDもオンチップ・オンボードのGPUを伸ばす方向でCPU性能はしばらく停滞期でしょう。
要はもう駒がない。
安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:0)
ARMっていうんで、お手頃な小型サーバを想像していたらブレードサーバ的なアプローチなんですね。
落ち着いて考えるとHPがそんな収益性が低い商売にわざわざ打って出てくるはずもないですし必要性もないでしょうから正しいのでしょうけど。
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…将来はありえるかなぁ
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:3)
鯖屋としては、十分にコモディティ貸された既存のIA系と比べて下記が気になります。
(新しい事が始まるのが個人としてはウキウキなんだけどね)
・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。
・LinuxディストリビューションがXX社HW用、YY社用HW用と分かれないような規格化がされている事。
・組み込み用CPUなので、選択肢によってはバイナリのリコンパイルが必須という混乱は止めてほしい(サードパーティのバイナリの流通も大変だし)
・HP社として、(多くの人が未来が怪しいと思っている)HP-UXとの関係を明示してほしい。
Re: (スコア:0)
気になるもなにもただの要望にしか見えないんだが
そんな鯖屋で大丈夫？
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:2)
うん、確かに文章がおかしいかも:-)
なんにせよ、安価に手に入って安定供給されてベンダーロックされなきゃ構いません。
Re: (スコア:0)
> ・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。
hpベンダーロックでも構わんだろ。
確かにキチンと規格化されて、パーツ集めて組み立てが出来るようになったりしたら面白いけどさ。
じゃあ仮にARM使った似たようなサーバーがhp以外から出てきたとして、買うか? 買わないだろ。
鯖屋なら、まともなサーバー作ってるのはhpとDELLぐらいなもんで（だがDELLはサポートが糞）、それ以外はゴミだって知ってるでそ。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
ブレードサーバだとベンダーロックよりもディスコンの恐怖 [srad.jp]の方が大きいみたいですね.
あと, 今回ので消費電力と冷却の問題がクリアできたとして, 床荷重の問題は解決できるのだろうか? ディスクレスとかSSD化で対応するのかな?
Re: (スコア:0)
ディスコンが怖いのはベンダー間に互換性がないからだろ。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
いや, 同一ベンダーでも互換性があるのがIBMだけ [srad.jp]で, IBMのも後で新型ブレードを追加してフル構成にしようとすると, シャーシの電源ユニットを交換する必要があるってことらしいです.
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
>自宅サーバにぴったりなサーバー
言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃないかと。
むしろごく小規模でもクラウドでのあれこれが現実的になるよう、ハードルを下げてくる方が当然でしょうね。
ま、流れなんていつ変わるかわかりませんけど。
Re: (スコア:0)
クラウドじゃPT2やらWebカメラやらプチアメダスやら付けられませんし。
自宅にあることが価値のあるデバイスってのはあるんですよ。
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなものかと。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
おっしゃることは正しいのですが、ちょっとずれてますよね。
この手のサーバはどこを指向しているかで、適当な規模って決まっちゃうわけですよ。
そーゆー対象に対して「自宅サーバにぴったりな」とか言ってもね、と。
別に分散する小さなサーバに価値がないと言っているわけではありません。
あくまで話題に上がっているサーバがどうなるか、です。
Re: (スコア:0)
？？？
ARMっていうんで、お手頃な小型サーバを想像していたらブレードサーバ的なアプローチなんですね。
落ち着いて考えるとHPがそんな収益性が低い商売にわざわざ打って出てくるはずもないですし必要性もないでしょうから正しいのでしょうけど。
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…
という「期待してたのと違うのが出てきた。残念」というコメントに対して
>自宅サーバにぴったりなサーバー
言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃない
とわざわざ「自宅サーバにぴったりなサーバ」という単語を抜き出して脊髄反射していたので、
クラウドじゃPT2やらWebカメラやらプチアメダスやら付けられませんし。
自宅にあることが価値のあるデバイスってのはあるんですよ。
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなもの
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
期待するものとは違うし、期待したって無駄だと思うよ。
今の流れをくむ限り「将来もない」でしょ。
てこと。大丈夫かい?
脊髄反射って言葉を使いたいだけなのかしら、誤用なのがまた何とも。
そのうち自作用マザーが出ると思うけど (スコア:1)
HPみたいな大手が手をつけると発表すれば、ITXとかM-ATXサイズくらいのマザーが年内くらいに出てくると思うなぁ。
そのときはPCIスロットを二つ以上お願いします。＞メーカー様
Re: (スコア:0)
pandaboardみたいなやつじゃだめ？
PCIスロットが必要？
Re: (スコア:0)
PT2使いたいとかじゃない？
Re: (スコア:0)
PCIexpress - PCIブリッジでPCIx2とかのを選んで使えばいいだけじゃないの？
＃そもそもPCIx2ってあたりでminiITXって選択肢はないだろうが。
Re: (スコア:0)
28K+送料無料のキャンペーンやってるときにもう2台くらい買っときゃよかったmicro server
Re: (スコア:0)
amazonで23k程度で売ってますけど・・・？
おや (スコア:0)
idle以外のセクションでもストーリーに動画を貼れるようになったのか
1ラックに2800「台」？ (スコア:0)
> HP Redstoneは1ラックに2,800台以上のサーバーを搭載することでケーブルや周辺機器などを減らし、
cpu coreの数?
Re:1ラックに2800「台」？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ブレードサーバーの台数（枚数）でしょ。