Android 2.3 のファイルシステムは ext4 18
ストーリー by reo
一番良いファイルシステムを頼む 部門より
一番良いファイルシステムを頼む 部門より
hi-kin 曰く、
マイコミジャーナルの記事によると、Android 2.3 はファイルシステムに ext4 を採用しているらしい。また、MeeGo もファイルシステムに btrfs を採用するようだ。
通常、NAND Flash では YAFFS2 や JFFS2 など wear leveling や bad block 管理機能をもったファイルシステムを使うが、ext4 で大丈夫なんだろうか ?
2.2 → 2.3 (スコア:2)
この辺はどうなるんだろうか。
ファイルシステムはそのままでもバージョンアップが可能とか？
それともファイルシステムもちゃんと変換してくれるとかいうことだろうか。
Re:2.2 → 2.3 (スコア:2)
すべてのデバイスで in-place upgrade がサポートされるとは限らないのでは。可能だとは思いますが。
Re: (スコア:0)
「デフォルトのファイルシステムをbtrfsにした」ということでは？
多分そのままバージョンアップ可能だと思います。
# フレームワーク（アーキテクチャ？）はそういうのを吸収するためのでもあるから多分大丈夫。
# 決め打ちなシステムだったりすると死ねるかもだけど。
## ダメならダメで早めに死んでもらおう
Re:2.2 → 2.3 (スコア:1)
>ダメならダメで早めに死んでもらおう
ダメさってのは、ある特定の原因がダメってのもあるけど、
それがグダグダ生き残るというダメさもあったりするよね。
但しソースは自分の妄想のみ (スコア:1)
そうだったんだ
NAND Flash では FAT が一番多いとｵﾓｯﾃﾀ
FATはちょっと… (スコア:2)
何せ、動かすものがLinuxですから。
FSがNANDの異常を検出できなくても損耗管理ならハードウェアに任せられるし、システムはrofsだし、システム領域にbad block(s)ができたらPC繋いでリカバリしなきゃいけなくなるから関係ないのかも。
Re: (スコア:0)
用途次第ですよね。その辺って。
外部ストレージとして使うのならFATが多いだろうし、組込系とかのようにそれ自体でOS動作させている代物の場合はFAT以外が使われているイメージがあるかな、自分は。
Androidのファイルシステム (スコア:1)
デフォルトでext4がサポートされたってだけで、
使いたければyaffs2でも何でもいいから使えばいいという話なんでは？
現状だってyaffs2だけ使っている訳じゃなくて、Motorolaはext3使ってたり、
Samsungはrfs(Reiserじゃないよ)使ってたりとメーカまちまちだし。
Re: (スコア:0)
rfsってyaffsの4倍早いんだろ？
ext4もとんでもなく高速化できそうだし。
直に本体メモリ32Gとか64Gが出そうだな。
Re: 部門名 (スコア:0)
編集者が出オチを自ら書くとは何ごとですか!
typoや誤訳、捏造・曲解・改ざん等の突っ込む余地を残しておかないとストーリーが盛り上がらないじゃありませんか!!
Re: (スコア:0)
心配しなくても日本語はおかしいから大丈夫だよ
…って書こうと思ったらここは引用部分か
btrはまだ怪しい (スコア:0)
ext4はだいぶ落ち着いてきて普通に使えるようになってきたけど、btrfsは本当に大丈夫か......？
# そもそもMeeGoってファイルシステムまで規定するレイヤーの話だっけ？
もう、使ってます。 (スコア:3, 参考になる)
だって、間違ったらロールバック出来るのが売りだって書いて有ったから。
どうも、既に問題は無さそうです。
でも、今後大きな仕様変更をされたらまずいかも。
Re: (スコア:0)
Qtはなかなかいいと思うだけに残念。きっとWebOS共に日本には永遠に来ないだろう。
Re: (スコア:0)
MeeGoってもう1.0になっているよな？少ないけど採用製品も出てるし。
と思って公式サイト [meego.com]を見に行ったら1.1がリリースされている。
>いつになっても出てこないMeeGo
って何のことを言っているんだろう？
Re: (スコア:0)
日本でMeeGoを乗せたハードウェアが売られてないってことじゃないですか？
eMMCとかeSDとか (スコア:0)
eMMCとかeSDとか出てきてますから、Flashデバイス特有の処理をファイルシステムに持たせる必要がなくなってきたということでしょう、たぶん。
どう見ても死亡フラグ？ (スコア:0)
ﾆｱ 大丈夫だ、問題ない
一番いいのを頼む
…
『神は言っている、ここで死ぬ運命ではないと――』