saratoga 曰く、 気候が暖かくなるとあちらこちらの研究機関の一般公開がはじまりますが、4/7には、大阪・熊取にある京大原子炉実験所の一般公開があります。近頃は、志賀原発の臨界事故をはじめとして、どういうわけかワラワラと原発の事故の報道が続いたりしておりますが、改めてホンモノの原子炉の見学で見聞を深めてみるのはいかがでしょうか。
オススメですよ (スコア:5, 参考になる)
加速器駆動型未臨海炉といって、加速器からの陽子ビームをつかって原子炉をon/offするという新しいタイプの原子炉に改造中なのです。
色々設備を見てきましたが、なかなかに圧巻。
一般公開とのことなので、どの辺まで見せてくれるかはわかりませんが、これまでの古い原子炉とはまた違った姿を見せてくれると思います。
Re:オススメですよ (スコア:3, おもしろおかしい)
それで内陸の京都ではなく海のそばの熊取に…
# ;-P
Re:オススメですよ (スコア:2, 興味深い)
２年前ほどにＫＥＫの一般公開を見に行った時には
加速器駆動原子炉って今のところは加速器を動作させるために
必要な電気エネルギーが原子炉から得られる電気エネルギー
を上回っていて、エネルギー収支がマイナスなので実用化できない、
と説明を受けたのですが、具体的にどのような問題点を克服しなければいけないんでしょうかね？
まずは数GeVまで陽子を加速できるFFAGシンクロトロンが必要？
#「開発の初期段階にあり技術上、経済上の見通しが得られているものではありません」 [meti.go.jp]らしいです。
ごめんなさい。
Re:オススメですよ (スコア:1, 参考になる)
熊取の原子炉実験所はJR大阪駅から快速で48分、関西空港から17分、JR天王寺駅からでも27分乗った後、JR熊取駅から160円/10分程度で行けるバス(1時間3本)でつくという、都心から大変アクセスしやすいところにあります。7日の一般公開に加えて7，8日は所内の桜を公開する日に当たっています。お花見ピクニックがてらにいかがでしょうか。
お隣の原子燃料工業も同じ日に一般公開をやっているようです。（もう申込期間は終わってしまったようですが）
他にも、10月下旬にアトムサイエンスフェアや、団体向け月に一回の公開もしています。
10月下旬なら近大の原子炉も公開してますね。
#KEKもSpring8も原研も都心から遠いしバスはないし、出張でいくと不便なんですよねえ。
Re:オススメですよ (スコア:0)
イラン問題で原油が上がりそうだからでは？
ホンモノ (スコア:3, 参考になる)
巨大技術を期待していくと、がっかりな気が・・・
管理区域とゆーものを体験するにはいいかも知れません。
ただ、「良くわかんないけどいろいろウザかった」
というだけで終わってしまう可能性もあるので、
ある程度予習して行ったほうが楽しめると思います。
こうやって公開すると言うのはいろいろ大変な事もあると思いますが、
それでも知って欲しい、わかってほしい、と努力するのはすばらしい事だと思います。
#なんかエラそうw ゴメンナサイ。
「１８キップ」があることですし～ (スコア:3, 参考になる)
Re:「１８キップ」があることですし～ (スコア:0)
販売終わってるけどな＜１８きっぷ
#「販売は3月末まで、使えるのは4/10まで」それが春のお約束。
Re:ホンモノ (スコア:2, 参考になる)
んで、東電の福島第一原子力発電所の一番小さい1号機は46万kW。
桁が2つほど小ぶりです。
#別AC
Re:ホンモノ (スコア:1)
あと岐阜にあるサンヨーのソーラーアーク10枚分？
言っても所詮は熱中性子源だから発電はしないんだろうど。
Re:ホンモノ (スコア:0)
例えば、職員の子供が全て女の子であること、とかですか？
Re:ホンモノ (スコア:0)
あまりオススメできません。
他の民間伝承を試したほうがいいと思います。
最近ずっと運転してないし。(違
どうせなら (スコア:1)
Re:どうせなら (スコア:0)
見学制限 (スコア:0)
非産業用の原子力施設の見学が、今後どの程度制限されるようになるか、みものだ。
見学には、今は亡き（笑）秋月製ガイガーカウンタを持参して・・・
Re:見学制限 (スコア:0)
やっぱりこのご時世のせいか最近は開かれなくなったみたいで。結構人が集まって人気だったんだけどな。
なつかしい (スコア:0)
赤血球が人より少ない体質だとそのとき知りました。血の気は多いと言われるのに。 これで白血球が多かったら問題なのですが、そちらは幸いだいじょうぶでした。
設計思想 (スコア:0)
制御棒抜けを起こした原子炉はみんな沸騰水型で、制御棒は下から挿入する形になっていたと思うのですが、制御に問題が起こると、最悪のケースでは制御棒って重力で下に落ちますよね。
それにもかかわらず、なぜ下から挿入するという愚を設計者は犯したのでしょうか?
まさかとは思いますけど、重力を完全に制御できるなんていう思い上がりがあったとか?
釣りにしては露骨だな (スコア:0)
沸騰水型と加圧水型を一緒にしてはいけません。沸騰水型の制御棒は、加圧水型のホウ酸に
相当します。核燃料の燃焼に伴う反応性の変化を補償するためのもの。滅多に動かすもので
はありません。
だからってああいう事象が起こっていいわけもないけど。運転者としては、昔のスポーツカ
ーのエンジンでよくあったランオン(エンジン切っても余熱で回ること)みたいな感覚だった
のかも。思わぬことが起きたとはいえ事態が手のひらからこぼれていない自信があったので
しょう。
とはいえチェルノブイリ事故も滅多にやらないことをやっていて起きたことだし…。
むー思いッきりオフトピな。オフトピといえば熊取で行方不明になった女の子はどうなっち
ゃったんだろう。
Re:煽りにしては答えになっていない (スコア:0)
沸騰水型で制御棒を上から入れない（入れられない）のは単に
炉心上部には蒸気発生器があって制御棒（とそのマニピュレータ）を
入れるスペースが無いから。
Re:煽りにしては答えになっていない (スコア:0)
>入れるスペースが無いから。
制御棒を入れるスペースが無いなら、炉心を制御棒に入れる
設計にすればいいじゃない。
Re:煽りにしては答えになっていない (スコア:0)
無制御で重力により制御棒が所定の位置に収まるという形態は
制御棒を下から入れる方法でも作れる。(現実がそうなっているかは知らないが)
わざわざ複雑な部分を動かすような設計は故障確率を上げるだけ。
蛇足ですが (スコア:0)
炉心がなんらかの原因で変形したら、そもそも制御棒が入っていく余地がなくなりますから。