パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
15036 story

米国人の48%は進化論を否定 138

ストーリー by mhatta
これもゆとり教育のせいかね 部門より

Anonymous Coward曰く、

本家/.の記事より。Newsweekが行った調査によると、アメリカ人成人の91%が神の存在を信じており、また48%が進化論を否定、人類は最初から現在の姿かたちで神に作られたと信じていることが分かった。また、大卒者の1/3以上(34%)は、聖書にある天地創造の内容をそのまま事実として受け入れており、地球は誕生から1万年ほどしか経っていないと答えた人も多かったと言う。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国人の48%は進化論を否定 More

  • 太平洋戦争時の日本人捕虜に
    進化論やらを講釈して「天皇を神として崇める非科学的な蛮人」を"更正"しようとしたアメリカ人に対して、
    「こいつらは何を当たり前のこと言っているんだ？？」と呆れた皇軍兵士の話があったなあ。進化論なんて普通に知っているよ、と。


    思うに、多神教アミニズム国家の住民の方が柔軟性があるのではないでしょうか？
    元々、アミニズム信仰は、原理の解らない、抵抗のしようもない大自然の脅威に対する畏れから始まった
    社会を合理的に運営するための方便に過ぎないわけで、本音と建て前を使い分けることに抵抗感なんて無いでしょう。
    神道を重んじ、天皇家に敬意を払う人達とて、「イザナギ、イザナミ両神が日本列島をお作りになって…」などと本気で信じているわけはなく、神話は神話として大事にするだけのことだと思います。例え科学的に矛盾突かれても、特に苦悩する必要がない。
    多面的な解釈の余地を許さないのは排他性の強い宗教の特徴。

    • 問題は原理主義の方 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by raurublock (29949) on 2007年04月01日 10時27分 (#1135536) ホームページ 日記
      問題は、アニミズムvs一神教という二項対立よりも、原理主義というポイントの方が大きいかと。
      多面的な解釈の余地を残してるというのは別の見方をすれば「腐敗した宗教」であり、原理主義というのは「腐敗を正して原点に帰ろう」という思想から出てくるんです。

      日本人にとって欧米==アメリカなので今回のアメリカでの調査結果をキリスト教全般に広げて考えがちだけど、実はアメリカってキリスト教の中でも強く原理主義に傾いてる国です。例えばローマカトリックは進化論を認めていさえもする。
      実際のところローマカトリックは中世の頃にしてすでに便宜的な解釈を多用して腐敗してた。近世に入って、「便宜的な解釈を全部捨てて聖書に書いてあることに一字一句従おう」と唱えるマルチン・ルターなる原理主義者によって、プロテスタントが作られたわけです。
      さらに最近のアメリカでは、プロテスタントさえも堕落してるということになって、その中でさらに原理主義と言われるセクトがわらわら出てきて、それが今のブッシュ政権の支持基盤になってます。

      日本でも、もし例えば「葬式仏教は堕落してる、原点に帰ろう」なんて主張する新興宗教が出てくれば、それはかなり排他性の強い宗教になると見ます。実際そういう例は過去にも何度かあったんじゃないかと思いますが。
      シェア
      親コメント

      • 仏教原理主義者より (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2007年04月01日 13時06分 (#1135660)
        脱線失礼。
        仏教の原点を釈迦とするなら、釈迦本人は「魂」や「死後の世界」に関する質問にはノーコメントで、何故コメントしないと詰め寄られたら「そんな観念的なこと考えても無駄。それより現実世界の問題を考える知恵を養え」といった趣旨の返答をなされたそうで。
        つまり、仏教原理主義は科学教もしくは無宗教とほぼ等価であると言え、日本国内ではほぼ完全勝利を収め、ヨーロッパ圏でもキリスト離れの形で徐々に浸透しているのです。仏教原理主義万歳!!(笑)

        どこまでホンマかいなと疑われる方は「無記答」「捨置記」でググってみてくださいな。既存教団の教義によるバイアスがかかった説明・解釈がたくさんあります。私自身も科学教のバイアスをかけてますし。
        --人生いろいろ、原理主義もいろいろ
        シェア
        親コメント

      • Re:問題は原理主義の方 (スコア:2, 参考になる)

        by blackshadow (33817) on 2007年04月02日 4時01分 (#1136044) ホームページ
        >日本でも、もし例えば「葬式仏教は堕落してる、原点に帰ろう」なんて主張する新興宗教が出てくれば
        既に新興宗教と言うには古すぎますが、日蓮宗なんかがまさにこれにあてはまるかと。

        ヨーロッパでも、実はイギリス辺りでは進化論教育が危うい事になってまして、Natureが時々危機感を煽るための記事を出していたりします。
        シェア
        親コメント

      • Re:問題は原理主義の方 (スコア:1)

        by NAT33 (17123) on 2007年04月01日 10時41分 (#1135544)
        >実際そういう例は過去にも何度かあったんじゃないかと思いますが。

        今現在も、「戦後は腐敗してる。戦前に戻ろう」という思想の本は書店に行くと結構たくさん見かけます罠。

        宗教にしたって、所詮は思想の類でしかないので、過去どころか現在進行形で日本でもあることはあるんですよね。
        シェア
        親コメント
    • キリスト教信者にはキリスト教信者の神がいる、と俯瞰できる点で、
      神道のがレイヤーが高いんじゃないかと思ってます。
      ISOで構造図作ってくれないかな。
      シェア
      親コメント
    • たしかにアミノ酸は、生命の起源と深いかかわりが＞アミニズム
      シェア
      親コメント

  • 元アンケートを見ると (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2007年04月01日 9時21分 (#1135491)
    アンケートでは同時に自分の宗派なんかも一緒に回答させていて、しかもこの前後の質問が神の存在を問うみたいな内容、
    そして質問内容が、
    　" Do you think the scientific theory of evolution is well-supported by evidence and widely accepted within the scientific community ? "
    なので、「あなたは進化論を支持するか？」というよりもどちらかというと「進化論は支持されていると思うか？」というニュアンスだし、
    こういう流れではどうしても自分の宗派を頭に入れながらの回答になりそうです。

    そういう風に見ると、結果としては数字的にも順当な内容な気がします。
    宗派ごとに結果を載せているあたり、おそらくアンケートする側もその辺をあぶり出すのが目的なのかも。

    • Re:元アンケートを見ると (スコア:2, 参考になる)

      by 31K (28924) on 2007年04月01日 11時41分 (#1135598)
      質問の文だけを読むと、どちらかというと逆で、ちゃんとした証拠に基づいていて、科学者たちに受け入れられていると思うかとの問いなので、自分が支持するかどうかとは無関係な問いになっています。

      質問の流れがその質問の文意を誤解させるようになっているのは、そのとおりだと思います。 質問者がネタとして仕込んだのか、「神を信じるって言ってるけど、で、実際のところの進化論は科学者にどう受け入れられてる と思ってんの？」という本音を聞きたかったのか判断の難しいところですね。

      そういう意味では、どちらに転んでも質問した側はネタとして使える(支持が多い場合は、神は信じるが、科学的には進化論 を信じてるということになるし、支持が少ないと科学的な進化論を受け入れてないということになる)という、よく考えられた 質問ですね。

      と思って集計結果(これが今回の集計だよね？)http://www.msnbc.msn.com/id/17875540/site/newsweek/ [msn.com]見たら、48％がwell-supportedてことは、48％が進化論支持してるんじゃないの？記事も本家でも突っ込み入ってないってことは、僕が英語読めてない？？

      シェア
      親コメント

      • Re:元アンケートを見ると (スコア:2, 参考になる)

        by 31K (28924) on 2007年04月01日 12時33分 (#1135639)
        自己突っ込み。 本家のコメントが大量にある(現時点で1000超えてる)ので斜め読みして投稿しましたが、このコメント以下に同様の突っ込み があります。 http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=228913&threshold=0&... [slashdot.org]

        結論としては、48％の数字は

        13. Do you think the scientific theory of evolution is well-supported by evidence and widely accepted within the scientific community?
        の結果、well-supported 48% not-well-supported 39%ではなくて、
        12. Which one of the following statements come closest to your views about the origin and development of human beings? 　(以下略)
        の結果、Created in present form　48%を指してるんじゃないのとの事です。

        ということで、48％の人が人間は神がそのままの姿で作ったと思ってることを指して、進化論を拒否してるとの事のようです。そして、次の質問で48％の人が進化論は科学的に受け入れられていると回答しています(39%が受け入れられていないとしている)。

        どちらにしても進化論を受け入れない人は日本よりも多そうですが、進化論は科学的に受け入れられているけれども、人間は神が創ったとしか思えないといったところのようですね。

        シェア
        親コメント

  • 神が作ったにしては (スコア:3, おもしろおかしい)

    by ctrl_alt_meta (19732) on 2007年04月01日 13時25分 (#1135675)
    神が作ったにしては、俺は不格好すぎるんじゃないか？

  • 記事の日付が、、、、 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by magjp (33370) on 2007年04月01日 7時57分 (#1135453)
    「March 31, 2007」
    なのを見て戦慄が走ったんですが。

  • いずこも同じ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2007年04月01日 8時27分 (#1135463)
    ”納豆ダイエット”やら”水は何でも知っている”やらの騒ぎが続くこちらも、ま、同じことなわけで。
  • 男と女の構造なんて、神の存在なしに出来上がったとはとても考えられません。

    • そうです、そのとおり。 (スコア:2, 参考になる)

      by ken2 (27347) on 2007年04月01日 9時11分 (#1135477)
      そして、その神とは空飛ぶスパゲッティ・モンスター [venganza.org]なのです。

      # スパモン教がこの先存続していったとしても、最終的には既存宗教と同じように、
      # 本気で創生論を信じることになるのかな……。
      シェア
      親コメント

    • Re:男と女の構造だけでなく (スコア:2, 興味深い)

      by masakun (31656) on 2007年04月01日 11時08分 (#1135564) 日記
      ヤモリの足 [srad.jp]とか紅葉の仕組み [srad.jp]とか、自然界にはそれこそいっぱいあります :-)

      # 「自然界の不思議」とか言われるやつです。

      ただ進化論を否定している人たちのすべてが、宇宙誕生6000年とか1万年説を信じているわけではありませんから悪しからず。以前日記 [srad.jp]に書きましたが、ニセ科学と攻撃したがる進化論者 [livedoor.jp]に限って

      ダーウィン進化論は「圧倒的多数の観察結果により誘導された論理的帰結であり、多くの科学者の追試を経て認められたもの」

      なんて言っています。論理的帰結に関しては進化論者の信条ですからとやかく言いませんが、多くの科学者の追試って何なのでしょうね。

      地球上の生命進化のプロセスさえいまだベールに包まれています [srad.jp]（ゆえに地球外生命の存在を肯定できません）

      # ○○論を唱える人は宗教だという見方 [srad.jp]をしているID(笑)

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      シェア
      親コメント
      • ＞。論理的帰結に関しては進化論者の信条ですからとやかく言いませんが、多くの科学者の追試って何なのでしょうね。

        ダーウィンの進化論に関しては追試というよりは解剖学的な見解や考古生物学（でよかったか？）と整合が取れて、今のところ致命的な矛盾が出ていない…と言う状況にすぎない事は確かでしょうね。

        しかし、進化論を否定することと「地球が６０００年前に突然できた」と言うことがリンクされて話されたり、天動説とリンクされたり(特にアメリカのキリスト教福音派の右派連中が）している事が実状で、そうなると今の科学技術を支えている実験結果や理論のの多くの根拠が「原因不明」と言う扱いになるような(;´Д`)

        そういう論理の整合性から行くと、今のところ進化論の系譜の研究の方が数段理にかなっているとは思いますが…まぁ、進化論否定者の少なくない人間（特にアメリカのWASP層やイスラエルのシオニスト）が「我々は神の子であるのだから、来るべきハルマゲドンに備え、民間武装せねばならない」「我々は神の代理人なのだから、我々がハルマゲドンを起こし、生き残らねばならない」と思っているようで…ある意味、我々のようにからするとはた迷惑ではあります(;´Д`)

        逆に哲学の歴史が紀元前からあって、神という物が圧倒的な権威であった状況を哲学や科学が解体した近代を経て今に至るヨーロッパでは、物の見方が多様で、流石にアメリカのキリスト教福音派のような過激な動きは滅多にないようで…アメリカのWASPがカトリックの迫害から逃れたプロテスタントがネィティブアメリカンから強引に奪った土地で生きるものの末裔だと定義するならば、ヨーロッパのような「近代」を経ないで今の状況になっている訳で、こういう端から見てクレージーな思想が蔓延するのも頷ける訳で…(;´Д`)
        シェア
        親コメント
    • 神は人間を作り給うたが、孤独さが足りぬと思われ、伴侶を与え給うた。

      ってヤツでしょうか？
      (星新一のエッセイに載ってた、どこかの格言……だったと思う)
      えー年齢(とし)こいて、結婚のアテが無い身としては、含蓄の有る言葉です、はい（T_T)。

      シェア
      親コメント

  • 日本でも (スコア:1)

    by Lurch (10536) on 2007年04月01日 7時42分 (#1135448)
    理科離れで同じような結果になったりして．．．．．．
    宗教が統一してない分だけ、バラツキがあるだけ

    本当にありそうで．．．．．orz
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル？

  • 宇宙創造より (スコア:1)

    by digl (19182) on 2007年04月01日 9時19分 (#1135489) 日記
    一万年しか経ってないなんて、何を基準に言っているのか判りません。
    某所には、宇宙創造から三年と言う文献 [amazon.co.jp]もありますし。
    --
    fj.jokes出身:
  • 我々は猿から進化したのではない!

    猿から退化したのだ!

    あぁ、この世に神はいないのか…

    • Re:進化論は間違っている! (スコア:1)

      by BOW2 (4538) on 2007年04月01日 11時06分 (#1135560)
      たしかに昔は薬に頼らなくても、丈夫に生きていた気がしますが、
      進化論を信じるならば、薬に頼らない丈夫な体に進化する義務が
      しょうじますね。

      ユングは往年、東洋（八百万の神？）に興味を持ったといいますから、
      大雑把にご先祖さんに感謝して、これ以上のコメントは
      控えさせていただきます。
      エジソンは霊界との更新に興味を持ったというし・・・。

      なんで精神科の話になる！！

      祖父からいつも戦中の武勇伝を聞かされるユーザより
      シェア
      親コメント

  • 未開の中世 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年04月01日 9時52分 (#1135515)
    つまり、アメリカ人の人間に対する考え方は、
    中世で止まっており、だから、
    十字軍のようなマネが平気でできる。

    タリバンとは近親憎悪に過ぎない、
    ということでよろしいでしょうか？

  • 聖書の奥付や冒頭部には「この物語はフィクションです」って表記が必要 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年04月01日 10時52分 (#1135550)
    自分たちで作り出した空想の産物に「我々は創造された」と思いこむってのは
    根本的な矛盾だよな
typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア