haku416 曰く，"この記事によると、日本福祉大学において通信教育学部の学生を対象にした定期試験がインターネットを利用して在宅で受験可能になるとのこと。カンニングや代理受験が不可能なシステムらしいが、果たしてそんなにうまくいくんだろうか？"
Let's DoS。 (スコア:3, すばらしい洞察)
なんてことになりゃせんだろか？
There is no spoon.
代理受験は防げるの？ (スコア:1)
代理受験が不可能，というのはちと疑問． いくら厳しい認証をしても，端末の前（or そば）に替え玉の人がいればできてしまいますね．
カンニングうんぬん，というのは，どうにかなるとは思うけど． 各人に違った問題出せばいいのだから． あと，インターネットのリソースなどが使える，とかいうのは，普通の大学でも「教科書ノート持ち込み可」な試験があるので，ここらは構わないと思う．
ま，考えてみれば，試験ではなくレポートで単位の認定をする場合もあるわけなのだから，教科によってはこういう試験形態も成り立つんじゃないかな． 逆に「オンラインである」ことを利用して試験の問題を膨らます，という発展もあるかもしれません．
Re:代理受験は防げるの？ (スコア:1)
レポートや添削での学習傾向から類推して、 試験だけ突出しているのはおかしいと判断するようです。
出席しなくても、試験結果のみで乗り切った私には向かない。
Re:代理受験は防げるの？ (スコア:1)
まあ、専門に必要な科目なら、普段からやらないとダメってことで良いでしょうけど、あまり必要じゃないやつがそうなると嫌そう。
Re:代理受験は防げるの？ (スコア:1)
それって、
「コイツは出来ないからたとえ試験の成績が良くてもダメ」
ってレッテル張られたら一巻の終わりって事ですよね。
冷静な判断と言うよりは決めつけって感じがする・・・。
通信制の学校って、普通はスクーリングの時に試験するのかな？
gy0
公平性は？ (スコア:1)
問題の順番が変わっても「～の問題やった？」「それは～。」とかいう会話がされるのは必至。
それとも情報交換する暇もないほど問題をだして、全問答えられないことを前提としたオペレーションが速い奴が有利な試験をやるのだろうか。
そうは言っても.... (スコア:1)
Re:代理受験は防げるの？ (スコア:1)
奇跡の大逆転をハナから認めないんじゃ
なんのための勉学か全くワカリマセン。
客観的かつ確実に測定できる手段が
あるとは思えない。
Re:公平性は？ (スコア:1)
基本的には論文やレポートでならそこそこかなあって。部分部分で複製はできるかもしれないけれど、自分で書かなければ論文やレポートにはならないし。そもそも同じもの提出したらバレバレだし。
でもそうすると、文字入力のスピードっていうのが必要になる気がするなあ。
あっ、まさか、ＰＣをとにかく使わせるのが目的？（＾＾；
-------- SORAMINE Yukino
それじゃ、なぜ試験を (スコア:1)
レポートや添削での学習傾向を見て試験の結果を判断するのなら、最初からレポートや添削だけで成績をつければ良いような気もするんですけど