マルチプラットフォーム対応ゲームエンジン「C4 Engine」、Linuxサポートを廃止へ 53
ストーリー by hylom
以前にもドライバの話が話題になりましたが 部門より
以前にもドライバの話が話題になりましたが 部門より
insiderman 曰く、
マルチプラットフォーム対応のゲームエンジン「C4 Engine」が、Linuxサポートを廃止するという（Phoronix）。
C4 Engineは2012年よりLinuxサポートを開始しており、WindowsおよびOS X、PlayStation 4など向けゲームの開発に利用できる。Linuxサポートが廃止されるのは12日にリリースされたバージョン4.2からで、リリースアナウンス（すでにこのトピックは削除されている）では時間および金銭的コストに見合うメリットがないためとしている。このアナウンスでは「Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOSであり、今後の改善についてもほとんどない」などとも述べられており、その辺りは議論になりそうな気はする。
なお、Linuxサポートが含まれているバージョン4.1以前は今後も利用可能で、またライセンスを所有していればバージョン4.2以降のコードと組み合わせてLinux向けゲーム制作に利用することも可能だが、それを再配布することはできないとのこと。また、将来的にLinuxベースのSteamOSのサポートを行う可能性はあるが、それ以外のLinuxについて対象を広げることはないとしている。
開発者は以前に「Ubuntuのインストールに一日費やしたが失敗した」という発言もしており、Linuxに対してはあまり良い印象を持っていないようだ。
あまりの風評被害に、憤りを禁じ得ない。 (スコア:4, すばらしい洞察)
フランケンシュタインは博士の方だ！
確かに精神を病んでいたかも知れないが、Linuxと違って機能しないパーツの寄せ集めじゃない！
Re:あまりの風評被害に、憤りを禁じ得ない。 (スコア:2, おもしろおかしい)
フンガーいしてるんですね。
Re:あまりの風評被害に、憤りを禁じ得ない。 (スコア:1)
それを口にしたら……WARでがんす
Re: (スコア:0)
あれはドイツ語でhunger、つまり「腹減った」って言ってるんだっけ?
Re:あまりの風評被害に、憤りを禁じ得ない。 (スコア:1)
「違う! 正しくはフロンコンステイン!!」 [amazon.co.jp](by 広川太一郎)
Re: (スコア:0)
この脈絡のないリンクはアフィか何か?
Re: (スコア:0)
リンク先の作品中にそういう発言のシーンがあるのでは?
Re:あまりの風評被害に、憤りを禁じ得ない。 (スコア:1)
機能しないとは言わないが、下のレイヤーを盲目的に信頼しすぎていることは確か。
# TCPの実装など
Re: (スコア:0)
不乱拳酒多飲「これが飲まずにいられるかッ」
# と飲んだくれた時に建造されたのがバッカスだという（嘘
Re: (スコア:0)
怪物のほうも、原作では高い知性と優れた体力に人間らしい心を持っているらしいぞ。容姿が醜いだけで。
SteamOSをサポートする気があるならいいんじゃないの (スコア:3)
何らかの環境限定はどうせ必要なんだし、SteamOSとこのエンジンの両方に一定のオープンさが確保されるなら、別にいいんじゃない?
例えばGentooをサポートする必要はないと思う。
Re: (スコア:0)
そもそもSteamはGentooをサポートしていません。
Ubuntuもサポートしているのは12.04で、それ以降のバージョンはサポートしていません。
Re:SteamOSをサポートする気があるならいいんじゃないの (スコア:2)
もしサポートすれば困難を極めると思ってGentooを挙げたんだけど。
Re: (スコア:0)
Gentooといえばいさかいしか思い出さない。
一時の話だとは思うが。
優秀なエンジニアが集まり過ぎるとマサカリ振り回す人も多いという印象。
Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOS (スコア:1)
まあサーバOSとして見たら抗弁したくなるけど、デスクトップOSとして見ればあながち間違った評価でもなかろう。しかし、Ubuntuのインストールなんて簡単だろあれ。
Re: (スコア:0)
たぶん、彼らのマシンは、かなり古いパーツを使っているじゃないかな。
Ubuntu って、古いハードのサポートを切っているはずなので。
# 実際のところは、性能が高い GPU を使いこなせないドライバのせいでしょうが
Re: (スコア:0)
パーツというのがカーネルの内部なのか周辺ライブラリなのか何処のことを指しているのか良く分からないな
ハードの事を言ってるなら確かにDirectXが使えないのは痛い（OSXにも言えることだが）
Re: (スコア:0, 興味深い)
WineとかMesa3DにはDirectXの実装があるのでLinuxでもDirectX9までなら使えます。
Re:Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOS (スコア:1)
> DirectX9までなら使えます。
うわー、すごーい。
9xやXP時代のゲームが遊べますね（棒）
Re:Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOS (スコア:2)
まあ、Windowsでも「XPで十分」ですからねぇ
Re: (スコア:0)
寝言は死んでから言えよ
Re:Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOS (スコア:1)
そしてLinux擁護のコメントだけプラスモデされるいつものスラド。
Re: (スコア:0)
OpenGLレイヤーなしの（ネイティブな）DirectX 11のサポートを謳ったGalium3Dはどこにいっちゃったの？
Re: (スコア:0)
ドライバを自前でビルドしてしまうと中途半端なパッチが上がるとすぐに動かなくなるし、
サポートなんかしたくなくなるでしょ
もっと単純な (スコア:0)
エロゲみたいな「単に画と音を出す」事がメインのプログラムですら複数のディストロをサポートするのは困難を極めるし。
ハードウェアを選んで固定できるアーケードゲームのような環境なら兎も角、コンシューマー向けでLinuxでゲームをリリースしようと考えるのは時間の無駄でしょ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
> コンシューマー向けでLinuxでゲームをリリースしようと考えるのは時間の無駄でしょ。
これはまた異なことを。
Linux向けゲームって、いますごく流行していて、マーケットも大きいですよ。
まあ、Linuxカーネルを使った、Androidというdistroに限定した話ですけど。
# Linuxはカーネルの名前です。
Re: (スコア:0)
まあ一般的にLinuxって言う場合は大抵GNU/Linuxシステムを指していることくらいはわかるよね。
Re: (スコア:0)
そんなことわかっていってるのも気づけないとは
Re: (スコア:0)
Androidをdistroと呼ぶことに違和感を覚えるのは何故だろう？
Re: (スコア:0)
OpenMediaVaultをdistroと呼ぶがごとし？
Linux アプライアンスっていうほうが近い？
Re: (スコア:0)
純粋にGoogleによるGoogleのための存在だからじゃないの？
他と違ってある一企業の利益と発展の為だけに存在してる”商品”だから
Re: (スコア:0)
複数のディストロをサポートするのは困難を極める
って話をしてるのに
Androidというdistroに限定した話
をして何がしたいの？ 揚げ足とり？ うまいこと言った気になりたいだけ？
Re: (スコア:0)
ふつうにブラウザ使って野菜作るゲームじゃダメなの？
これならディストロあんまり関係ないし、潜在的なプレーヤーが多いはず。
そのまえにまずソリティアか。
Re:もっともえる (スコア:0)
普通にブラウザで艦t
#flashどうなんだっけ？
Re: (スコア:0)
コンシューマー向けっていうのがどれを指すのか知らないが、PCゲームなら結構リリースしているのもあるし。
Re: (スコア:0)
ゲームのエンジンを供給してる会社なわけだから、直接的にサポートする対象というのはゲーム作成者なわけだよね。
そりゃ、Linux版も作ればもっと儲かる、としか思っていない有象無象を相手にするのはやってられんだろ。
止めて当然というか、なんで始めたの？ってレベルだな。
Re: (スコア:0)
Linuxで一番有名なゲームは
「Linuxをインストールする」ですよ。
これだけあれば他のゲームなどいらんのですよ
Linuxは信頼性の面で酷く (スコア:0)
>>Linuxは信頼性の面で酷く、ほとんど機能しないパーツを寄せ集めたフランケンシュタインなOSであり、今後の改善についてもほとんどない」
まぁ昔から言われていることだけれどもね。。。
Re: (スコア:0)
無意味にフルインスコしているに一票。
そりゃHDDの肥やしも満載になるわな。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、問題はそんあところではないのですよ。
Linuxって中核部分は非常に洗練されていて且つシンプルなので安定しているだけれど
カーネルを取り巻く周辺モジュールがてんでバラバラで動作するのでその辺が信頼を損ねているというわけ。
ちょいまえだけど
Windowsはプロセス管理が下手、Linuxはスレッド管理が下手くそだった。
（逆に言えば、スレッド処理はWindowsは非常に効率よくしかもLinuxよりも安定してた）
Linux使ってる奴らが金を出さないのがいけない (スコア:0)
金を集める仕組みが重要
Re: (スコア:0)
FLOSS原理主義者もどきの偽善者しかいないからな。建前では自由をマンセーしてるけど寄付とかはロクにしないフリーライダー。
Re: (スコア:0)
まあとにかく商用のエンジンだから、買う人がいなければサポートしないとなるのは当然だわな
サポートしないと決めたので普段思っていたネガティブな印象を語り始めたのだろうと
プラットフォーム選択の失敗を (スコア:0)
そのプラットフォームの品質のせいにしようとしてる妄言にしか見えない
こういう経営者は成功しないだろうなあ
Re: (スコア:0)
まあ実際の失敗の原因が何かは分からないですけど、
それは別個の話としてプラットフォームの品質の問題は事実としてあると思いますけどね。
残念だけどLinuxサポートを中止するメーカーは増えている (スコア:0)
理由は単に「開発者がLinuxに慣れてない」ことに尽きるんだけど。大手でもLinuxやMacへの移植は外部の移植専業の会社に任せてるのが実状。SteamOS/Steam Machineの計画は思ったように進んでいないようだし、Linuxには投資するほどの価値は無いと判断されてもしかたない。費用対効果で考えればXPのサポートを継続するほうがよほど儲かる。
Re: (スコア:0)
てか、そんなところに金使うくらいならiOSやAndroidに金使うわな
Re: (スコア:0)
それこそUnity使えばいいやって話になりますな。
マシンのパフォーマンスを最大限引き出さずとも金になるのがわかっているわけだし。
Re: (スコア:0)
安定しない、Linux自体の問題と言うよりゲームマスターのような存在がいないから
方針が定まらず右往左往する状況だからってことでしょ
問題が分かっても、指針がない以上、これがOS側で修正してもらえるのか
こちらで対応しなきゃならんのかその辺わかんないと
直してたら、OS側で対応された挙句、修正内容がまずいという結論に・・・とか
Steamが対応するかもって言ってるのはSteamがGoogleのAndroidのように１社で
主体的に動くんなら問題は減っていくだろうと考えた・・・と
八つ当たり？ (スコア:0)
一番Installが簡単な部類のUbuntuすら入れられないなんて
そらサポートなんて出来る分けないよね？
不思議なのは前のバージョンまでは開発出来ていたということ。
Linuxに慣れた開発者が抜けて、後任者がへたれだったってのが真相だったりとか？