Microsoft、技術イベント「Build 2019」でさまざまな発表を行う 76
ストーリー by hylom
盛りだくさん 部門より
盛りだくさん 部門より
Microsoftが技術イベント「Build 2019」にて、多数のWindows新機能や新開発ツールの情報を明らかにした。
大きなものとしては下記が挙げられる。
Microsoftが技術イベント「Build 2019」にて、多数のWindows新機能や新開発ツールの情報を明らかにした。
大きなものとしては下記が挙げられる。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Windows Terminalと併せて (スコア:4, 興味深い)
コンソール表示やコーディングに適した新しい等幅フォントのオープンソースプロジェクトも準備中というのも興味を惹かれる。
MS製のコンソール・コーディング向け等幅フォントというと「Consolas」があるが、それより更に太めで懐も広く、小サイズでの視認性を高めたようだ。
<= が全角幅の ⩽ 、 -> が全角幅の → のように表示される数学記号のリガチャも面白い。全角幅だから通常の半角2文字表記とずれることもないし。
動画が笑える (スコア:1)
MSが作った動画、
https://www.youtube.com/watch?v=8gw0rXPMMPE [youtube.com]
ターミナルみたいなむさ苦しいアプリが、MSの宣伝部隊にかかればここまでファッショナブルになることに感動w
かっこいいだけで、内容は大したことないと思うんだけどね。クリック一つでブラウザが呼べますとか、大昔からあるしさ。
アプリ自体は、高速なフォント表示とか地味な部分でちゃんとしていて高く評価するけど、ただ、ターミナルが高速表示されて便利になることってあるのだろうか？ 間違ってでかいファイルをcatしちゃったときとか、表示がすぐに流れて終わるとか？
個人的に気になるのは行間が調整できるかどうかですな。これができないと日本語の文章読む時目が疲れて嫌になるんだけど、そういう事情は外人には理解されにくく、linuxのgnomeのターミナルだと調整できなくて悲しくなった。
Re: (スコア:0)
行間が調整できなくとも、MacOSのTerminalとかiTerm2とかいうクソアプリみたいに
なぜかC-jなんかがハードコーディングされてて勝手に改行等に変換されるので他のアプリから使えない
などという醜態を晒さなければそれだけでおk
嫌ならKarabiner使えみたいなMac文化はクソ
また信者はともかくMicrosoftの作るフォントにははじめから何の期待もしていない
MicrosoftにAndale MonoやSouce Code ProやMenloやMonacoみたいなフォントが作れるわけもないから
とりあえずCourierより見やすく作れたら大成功みたいなイメージ
Re: (スコア:0)
> ターミナルが高速表示
そりゃ10Gbps時代ですから、ターミナルも10Gbpsでバーーッと表示できないと！
Re:動画が笑える (スコア:1)
Vista〜7の時代にはありましたが、8で廃止されていま復活しつつあるところ。
Vistaが先進的すぎた？
Re: (スコア:0)
ここ最近，一部の記号がリガチャになるフォントがまま出てきましたよね
FiraCodeとかMonoidとか
しばらく使っていたのですが，なかなか慣れず，結局普通のフォントに戻してしまいました
無骨（？）なソースコードのなかで，一部の不等号や矢印だけきれいに描画されると
そこだけすごい違和感があってモゾモゾするような
みなさんどんな感じなんだろ？
Re: (スコア:0)
未だに100dpi未満の環境なもんで、結局MS GOTHICに戻ってしまう。
consolasとかrictyとかmplusとか、どうしても、MS GOTHICよりも縦の密度が低くなるんだよね。
縦 11ピクセル、12ピクセルあたりで、AAなしのビットマップでレンダリングできて、MS GOTHIC並みの文字密度になるフォントないもんかね。
MS GOTHICの小文字エルと大文字アイ、オーとゼロを区別できるように加工したフォントでいいんだけど。
Re: (スコア:0)
AAってアンチエイリアスか。最初アスキーアートかと思って？？だった。
Re: (スコア:0)
低解像度で見やすいフォントと言えば、欧文はOsaka、和文はSHG30を思い出す。
AAも悪くないけど、本気の視認性で言えばドットフォントが強いよなあ。
Re: (スコア:0)
なんだかんだとPC9801のフォントが好き
Re: (スコア:0)
== が ＝ になるらしいのはプログラミング的にはちょっといただけない。
EdgeHTMLに次いで (スコア:0)
Linuxシステムコール処理レイヤーも独自路線を放棄と
Re: (スコア:0)
そういやUNIXカーネルモノカルチャーには誰も反対しないのかね。LLVM/Clangモノカルチャーに至ってはMozillaが積極的に突っ込んでいく始末だし
Re: (スコア:0)
反対するも何も、反対なら他のカーネル使えば良いだけ
Re: (スコア:0)
「反対なら他のブラウザーを使えばいいだけ」とか言えているうちに手を打たなかったらどういうことになったか
Re: (スコア:0)
モノカルチャーであること自体は反対する理由としては弱い
UNIXじゃないカーネルのいいところ、じっくり探していこうよ
Re: (スコア:0)
まぁフリーソフトウェアなら、気に食わければ、その手前でフォークすればいいだけだから、べつにいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
実際GoogleはWebKitからフォークしたしな。Microsoftも音楽性の違いからフォークする可能性は十分にありそう
Re: (スコア:0)
廃止？
you can run WSL 1 and WSL 2 distros side by side.
Re: (スコア:0)
両方動くけど、開発チームの人が twitter で、WSL1 のほうは注力しないよって言ってるから、事実上の廃止だろうね。
WSLもVM上で動かすだけになるというかLCOW用のカスタムカーネル作ってるっぽい話で、Hyper-VのVMは作らないけどエンジンは使うと。
今のNTFS+代替ストレージに属性情報じゃなくて、ext4のvhdxイメージをマウントする感じになるのでパフォーマンスは20倍とか、まぁそれくらいは変わるでしょうねって感じ、、、
WSL1のほうは、NTFSのあんまり使われてない機能を活用したり、システムコール翻訳したりといった正しいかどうかはともかく意欲的なものだったのだけど、そういう感じじゃなくなるらしい。
実用主義なMSとしては妥当は判断に落ち着いたんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Windowsがいやいやながら搭載した（？）POSIX互換レイヤーからIntellixだっけ？になってWSLになった（？）放浪の旅もやっと終わるの？cygwin使ってて思うけど、やっぱりファイル周りの速度がなんか出ないなっていう問題が解決されればいいんですが…
Re:EdgeHTMLに次いで (スコア:2)
Cygwinよりも、MSYS2を使えば？
(単体の)IEはサポート継続されるのだろうか (スコア:0)
IEがなくなると、既定のブラウザー関連で問題が発生したときに、サードパーティー製ブラウザーのせいでないことを証明するのが面倒くさくなるんだよな
Re: (スコア:0)
Edgeはファーストパーティ製ブラウザーですが
Re: (スコア:0)
Windowsに付属のブラウザーがEdgeしか存在しないと、既定のブラウザーの切り替えに関するバグの再現手順が組み立てられない(1つしかないからね)という話。
コルタナさん？ (スコア:0)
へんじがない。 ただの しかばね のようだ。
Re:コルタナさん？ (スコア:1)
Build 2019：Microsoftの「Cortana」、「会話型AI」でより自然な会話が可能に [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
インストール時にいきなり喋りだすのも廃止されたみたいだね。視覚障害者に厳しくなった
Re: (スコア:0)
なんでさん付けして呼ばなきゃならないんだろうなあ
Re: (スコア:0)
ウェイクワード認識エンジンで聞き取りやすい形に誘導するため
Re: (スコア:0)
呼び捨てだとHaloをプレイたらチーフからリクエストが来るからね。
プログラマ的には (スコア:0)
.NET 5が気になる
.NETには非.NET環境の言語でも真似してほしいものが毎回あるから
Re: (スコア:0)
.NETとしては個人的にPowerShellが遅すぎるのが気になっていて、あれが速くならないとエコシステムとしての.NETが中途半端にしか使われない気がしてならない。
Re: (スコア:0)
使うしかないな、dotnet fsiをさ。
Re: (スコア:0)
あれは遅いもんだよ。
ただ遅いにも色々あって、どこを問題とするかで改善重要性の判断は変わってくるけど。
懐かしのcoLinux (スコア:0)
coLinuxを思い出したのは俺だけ？
便利だったけど、パワマネ周りが上手くまとめられなくてファンがブン回ってたなぁ…
それはそうと、そろそろ気が付いてくれても良いんじゃないかな。Windows側のカーネルが実は要らないんじゃないかと…
Re: (スコア:0)
ほとんど知っている人はいないと思うが、WSL1ではAtratus [atratus.org]を思い出した
Re: (スコア:0)
BOWとか知らんかね
バカほどすぐ、～は要らないんじゃないかと言いたがるけどね
Re: (スコア:0)
＞バカほどすぐ
Baka On my Way
# BOWの95対応版の為にSuper ASCII買ったなあ…
Re: (スコア:0)
デスクトップはまだまだWindowsが強いからNTカーネルはまだ必要
Re: (スコア:0)
そのうち、Linuxカーネルの上に、Linux Subsystem for Windowsを乗っけるようになるんじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
デスクトップの要はウインドウ処理だからWINE以上は要らないと思う
Re: (スコア:0)
30年前のウィンドウシステムにしがみついている人の言うことはさすがに重みがあるな。
dbusに対応しないと使い物にならないし、dbusの現状の機能では避難噴出。
Re: (スコア:0)
いっそのこと、Linuxベースになったりして？
まぁすぐにじゃないだろうが、いずれはね…。
Re: (スコア:0)
msが協力のもとwineが完全版になった方が
Re: (スコア:0)
coLinuxとかcygwinとかSFUとか懐かしいなー。
Re: (スコア:0)
懐かしい。
仮想環境にLinuxキビキビ動いたから開発環境に使っていた。
後はxサーバやサウンドサーバも入れて遊んだな。
ジャック・ハ…モンズか (スコア:0)
技術解説のリンク先にある人の名前を、一瞬、ジャック・ハンマーと勘違いした。
Re: (スコア:0)
元コメでもないし、「バキなジャック・ハンマー」ってのもよく知らんけど、
誤読したジャック・ハンマーがそのバキなジャック・ハンマーである必要あるのか？
Re: (スコア:0)
電車とかお好き？