アカウント名:
パスワード:
SUSE、1,000万ドル以上の投資でRHEL をフォークし、 エンタープライズLinuxにおける選択肢を確保 [suse.com] らしい。
これが、OSSらしい解決な気がするな。Cent OS買収して潰して思い通りに行かなかったからソース非公開ってRedhatのやり方も汚いけど、法律の範囲内でやってる訳だし。文句言うよりOracleもこれに参加してOracleのサポートリストからRHEL外せばいいんじゃないかな。Redhatに考えを改めさせようとするより、馬鹿なことした結果シェアを失ったねって笑ってやる方が健全、、、かどうかは知らないけど前向きな対応な気がする。
RHELとOracleの規模ならしないんじゃない?製品として魅力がなくなったから、(元コメは)別のディストリを作ってそっちに注力しますって話だし。
実質クローズドソースだから面倒見れん、でオシマイでは?
oracleは検証とかサポートのためにred hatと契約してるだろうけど、仮にoracleがRHELのソースを公開したらred hatは契約を切るのだろうか。oracle databaseがRHELをサポート出来なくなると、お互いにダメージが大きそうだけど。
Red Hatな
加えて、CentOSな
Chili Peppersのことか
# Red Hot
実際どうやるんでしょうね。すぐに思いつくのは、CentOS Streamからの定期フォークになりそうだけど。Oracleも現行はともかく将来的には同じやり方をするかもしれない。そうなると、Streamの方も畳む可能性が・・・?
毎月ペーパーカンパニー作ってRedhatと契約してソース公開して契約切るとかw
Rocky Linux の人が UBI コンテナイメージを使うやり方とRHEL を提供する有料クラウドインスタンスを利用する方法を書いてました。https://rockylinux.org/news/keeping-open-source-open/ [rockylinux.org]これらは RHEL そのものだし、Red Hat Portal を通さずに入手できるので。
メールアドレスさえあればRed Hatには登録できるので、ただひたすらフリーメールのアドレスを作って登録しまくるとか。
開発者用に無償のサブスクリプションがあるので、そこまで登録すれば・・
ディストリビューション同士で協力して、終了しちゃったFHSやLSBみたいな共通基盤を作るオープンな組織とか立ち上げて、RedHatを業界標準の互換性から置き去りにすればいいかもしれませんね。
United Linux Jr. ですね
フォークしたら別物になるからそのうち互換性が消え去りそう。あとSUSEと同折り合いをつけるのかという問題もあるし。
聞いた時はZFSとOpenZFSみたいな関係になるのかな?と思ったんだけど違うっぽいです。元コメの人のリンク先みるとRHELと互換を保つように見えるんですよね。
Rocky Linuxに支援とか協力じゃだめなのかな?リソースの分散が勿体ないように思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
SUSE参戦 (スコア:1)
SUSE、1,000万ドル以上の投資でRHEL をフォークし、 エンタープライズLinuxにおける選択肢を確保 [suse.com] らしい。
Re:SUSE参戦 (スコア:1)
これが、OSSらしい解決な気がするな。
Cent OS買収して潰して思い通りに行かなかったからソース非公開ってRedhatのやり方も汚いけど、法律の範囲内でやってる訳だし。文句言うよりOracleもこれに参加してOracleのサポートリストからRHEL外せばいいんじゃないかな。
Redhatに考えを改めさせようとするより、馬鹿なことした結果シェアを失ったねって笑ってやる方が健全、、、かどうかは知らないけど前向きな対応な気がする。
Re:SUSE参戦 (スコア:1)
独占禁止法に抵触しませんか?
Re: (スコア:0)
RHELとOracleの規模ならしないんじゃない?
製品として魅力がなくなったから、(元コメは)別のディストリを作ってそっちに注力しますって話だし。
Re: (スコア:0)
実質クローズドソースだから面倒見れん、でオシマイでは?
Re: (スコア:0)
oracleは検証とかサポートのためにred hatと契約してるだろうけど、仮にoracleがRHELのソースを公開したらred hatは契約を切るのだろうか。
oracle databaseがRHELをサポート出来なくなると、お互いにダメージが大きそうだけど。
Re: (スコア:0)
Red Hatな
Re:SUSE参戦 (スコア:1)
加えて、CentOSな
Re: (スコア:0)
Chili Peppersのことか
# Red Hot
Re: (スコア:0)
実際どうやるんでしょうね。
すぐに思いつくのは、CentOS Streamからの定期フォークになりそうだけど。
Oracleも現行はともかく将来的には同じやり方をするかもしれない。
そうなると、Streamの方も畳む可能性が・・・?
Re: (スコア:0)
毎月ペーパーカンパニー作ってRedhatと契約してソース公開して契約切るとかw
Re:SUSE参戦 (スコア:1)
Rocky Linux の人が UBI コンテナイメージを使うやり方と
RHEL を提供する有料クラウドインスタンスを利用する方法を書いてました。
https://rockylinux.org/news/keeping-open-source-open/ [rockylinux.org]
これらは RHEL そのものだし、Red Hat Portal を通さずに入手できるので。
Re: (スコア:0)
メールアドレスさえあればRed Hatには登録できるので、
ただひたすらフリーメールのアドレスを作って登録しまくるとか。
開発者用に無償のサブスクリプションがあるので、そこまで登録すれば・・
Re: (スコア:0)
ディストリビューション同士で協力して、終了しちゃったFHSやLSBみたいな共通基盤を作るオープンな組織とか立ち上げて、RedHatを業界標準の互換性から置き去りにすればいいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
United Linux Jr. ですね
Re: (スコア:0)
フォークしたら別物になるからそのうち互換性が消え去りそう。あとSUSEと同折り合いをつけるのかという問題もあるし。
Re: (スコア:0)
聞いた時はZFSとOpenZFSみたいな関係になるのかな?と思ったんだけど違うっぽいです。
元コメの人のリンク先みるとRHELと互換を保つように見えるんですよね。
Re: (スコア:0)
Rocky Linuxに支援とか協力じゃだめなのかな?
リソースの分散が勿体ないように思う。