アカウント名:
パスワード:
セキュリティパッチとはいえ、10年前のハードウェア向けの10年前のアプリケーションのメンテって辛そう。大抵は小幅な修正で済むだろうけど、「こんな古いバージョン誰が使うんだよ」って思いながら作業するわけか。個人ユーザーの無料枠があるからまだ良いけど、なければ下手すりゃ主要アプリケーションとはいえ使う人は世界で数人とかいうレベルのものも含まれてそう。レトロPCの世界では割と便利かな。
数千本ものアプリを面倒見きれるもんなの? 物によっては「非常に重大な脆弱性」かつほぼ誰も使っておらず、しかも修正がしづらくて多大な工数が必要とか、ありますよね。 めちゃくちゃコストがかかりそうなものだが。
数千じゃなくて23000だって。 10年間にわたってオペレーティングシステムと23,000のパッケージがセキュリティアップデートの対象として提供される Canonicalにはすごいマンパワーがあるんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
10年前のアプリのメンテ (スコア:0)
セキュリティパッチとはいえ、10年前のハードウェア向けの10年前のアプリケーションのメンテって辛そう。
大抵は小幅な修正で済むだろうけど、「こんな古いバージョン誰が使うんだよ」って思いながら作業するわけか。
個人ユーザーの無料枠があるからまだ良いけど、なければ下手すりゃ主要アプリケーションとはいえ使う人は世界で数人とかいうレベルのものも含まれてそう。
レトロPCの世界では割と便利かな。
Re: 10年前のアプリのメンテ (スコア:0)
数千本ものアプリを面倒見きれるもんなの?
物によっては「非常に重大な脆弱性」かつほぼ誰も使っておらず、しかも修正がしづらくて多大な工数が必要とか、ありますよね。
めちゃくちゃコストがかかりそうなものだが。
Re: (スコア:0)
数千じゃなくて23000だって。
10年間にわたってオペレーティングシステムと23,000のパッケージがセキュリティアップデートの対象として提供される
Canonicalにはすごいマンパワーがあるんですね。