アカウント名:
パスワード:
セキュリティパッチとはいえ、10年前のハードウェア向けの10年前のアプリケーションのメンテって辛そう。大抵は小幅な修正で済むだろうけど、「こんな古いバージョン誰が使うんだよ」って思いながら作業するわけか。個人ユーザーの無料枠があるからまだ良いけど、なければ下手すりゃ主要アプリケーションとはいえ使う人は世界で数人とかいうレベルのものも含まれてそう。レトロPCの世界では割と便利かな。
今から、QtとGTKのバグ修正とセキュリティ修正の面倒をあと10年も見てくれる、と言うなら大変有り難い話じゃないでしょうか。人によっては、LibreOfficeをバージョン固定で使い続けられるのも嬉しいでしょう。ChromiumやFirefoxはこれまで通りバージョンを上げて最新版をポートし続けるということでしょうか。もし、依存するライブラリのバージョン上げが必要になったらどう対応するのでしょうか。現状はもうSNAPだから、ChromiumやFirefoxだけ自前の違うバージョンのライブラリをリンクするのかな。
Ubuntuは偶にセキュリティ修正のために破壊的な変更を入れてくる たいてい破滅的なことになる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
10年前のアプリのメンテ (スコア:0)
セキュリティパッチとはいえ、10年前のハードウェア向けの10年前のアプリケーションのメンテって辛そう。
大抵は小幅な修正で済むだろうけど、「こんな古いバージョン誰が使うんだよ」って思いながら作業するわけか。
個人ユーザーの無料枠があるからまだ良いけど、なければ下手すりゃ主要アプリケーションとはいえ使う人は世界で数人とかいうレベルのものも含まれてそう。
レトロPCの世界では割と便利かな。
Re:10年前のアプリのメンテ (スコア:0)
今から、QtとGTKのバグ修正とセキュリティ修正の面倒をあと10年も見てくれる、と言うなら大変有り難い話じゃないでしょうか。
人によっては、LibreOfficeをバージョン固定で使い続けられるのも嬉しいでしょう。
ChromiumやFirefoxはこれまで通りバージョンを上げて最新版をポートし続けるということでしょうか。
もし、依存するライブラリのバージョン上げが必要になったらどう対応するのでしょうか。
現状はもうSNAPだから、ChromiumやFirefoxだけ自前の違うバージョンのライブラリをリンクするのかな。
Re: (スコア:0)
Ubuntuは偶にセキュリティ修正のために破壊的な変更を入れてくる たいてい破滅的なことになる