アカウント名:
パスワード:
はい、その通りです。私はdebianを求めてはいません。
Debianはそういうイデオロギー的なところが強固なんだよな逆に言うとUbuntuは営利企業の支援を受けているだけあって、その企業の意向に左右されやすいかもしれない。実際にCentOSはIBMとRedHatの軍門に下ったら方針変わっちゃったし
Debianは営利企業の支援ではなく、参加者の思想ドリブンなので、そういう「自由なソフトウェアしか入れないぞ!!!」っていう方針が変更されることはまずなさそう。
実際はUbuntu使えやと思います。Ubuntuの問題は名前の語感ぐらいだろうよ。
ええ感じのラップトップあったから買ってみたけど、プロプラなドライバしかなかった。
なんて状況だってあり得ると思うんだが、プロプラ断固拒否って人は購入前に全部調べるの?それとも、買って試して駄目だったら捨てるの?
そういう人はいるだろうけど、(厳格で信心深いイスラム教徒みたいな)
ふつうは、ドライバあればライセンスに従って使うよ。お肉食べないのは体に悪いよ。プロプラ排除な考えは無く、なんというか、著作権侵害・問題を確実に回避することを重視しているだけ。当たり前だけど、そうしないと、ソフトウェア開発ができない。
まあ、「Windowsのソース公開せよ」なんてアホなことを言う連中もいるので、誤解があるのだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Ubuntuを使えばいい (スコア:0)
はい、その通りです。
私はdebianを求めてはいません。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
Debianはそういうイデオロギー的なところが強固なんだよな
逆に言うとUbuntuは営利企業の支援を受けているだけあって、その企業の意向に左右されやすいかもしれない。
実際にCentOSはIBMとRedHatの軍門に下ったら方針変わっちゃったし
Debianは営利企業の支援ではなく、参加者の思想ドリブンなので、
そういう「自由なソフトウェアしか入れないぞ!!!」っていう方針が変更されることはまずなさそう。
実際はUbuntu使えやと思います。Ubuntuの問題は名前の語感ぐらいだろうよ。
Re: (スコア:0)
ええ感じのラップトップあったから買ってみたけど、プロプラなドライバしかなかった。
なんて状況だってあり得ると思うんだが、プロプラ断固拒否って人は購入前に全部調べるの?
それとも、買って試して駄目だったら捨てるの?
Re:Ubuntuを使えばいい (スコア:0)
そういう人はいるだろうけど、(厳格で信心深いイスラム教徒みたいな)
ふつうは、ドライバあればライセンスに従って使うよ。お肉食べないのは体に悪いよ。
プロプラ排除な考えは無く、なんというか、
著作権侵害・問題を確実に回避することを重視しているだけ。
当たり前だけど、そうしないと、ソフトウェア開発ができない。
まあ、「Windowsのソース公開せよ」なんてアホなことを言う連中もいるので、誤解があるのだろうけど。