アカウント名:
パスワード:
ライセンスに注意が必要なバージョンが、注意の下に置かれるのはわかる。だからリンクをつければいいだろうに。non-freeセクションだって、分かれているだけで隠してないんだから。
しかしnon-freeさえ入れなければ、使用についてはライセンスを気にする必要がないのは本当にいいものだ。
しかしなぜ、そのユーザーはUbuntuではだめなんだろう???(やはりここへ戻る)
自由が大事ならnon-freeなんて用意せず各プロプラなドライバ類の提供ベンダーへのリンクかいっそUbuntuへのリンクでも置いておけば良いのにnon-freeを用意しているのにも関わらず表だって置かない所に未練がましさを感じる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なぜ隠す? (スコア:0)
ライセンスに注意が必要なバージョンが、注意の下に置かれるのはわかる。
だからリンクをつければいいだろうに。
non-freeセクションだって、分かれているだけで隠してないんだから。
しかしnon-freeさえ入れなければ、使用についてはライセンスを
気にする必要がないのは本当にいいものだ。
しかしなぜ、そのユーザーはUbuntuではだめなんだろう???
(やはりここへ戻る)
なぜ用意する?(フレームの元) (スコア:0)
自由が大事ならnon-freeなんて用意せず各プロプラなドライバ類の提供ベンダーへのリンクかいっそUbuntuへのリンクでも置いておけば良いのに
non-freeを用意しているのにも関わらず表だって置かない所に未練がましさを感じる