アカウント名:
パスワード:
netinstallからで、無線LAN使うが、よくあるノートPCで困った記憶はなくて、よくできていると思っていたが。駄目なのはデスクトップだったりゲーミングのラップトップだったりするのかしら?
有名なところでは、Broadcomのチップを使っている場合は軒並みインストールにひと手間いる。UEFIを使っている場合はさらにSafebootを切る必要もある。
無線周りは国によって色々法律があって、ハードウェアとドライバのセットで試験して認可する場合もある(技適もか?知らんけど)。その場合ドライバが容易に改変されてはいけないことになっているので、メーカー提供のバイナリ配布になってしまう場合が多い。
また、国によって基準や試験方法が色々違うので、ハードウェアに全て作り込むのではなくソフトウェアで細々と調整できるようにしてるチップが多い。後から問題が発生しても新しいドライバを配布することで解決できれば回収コストを省けるし。逆に言えば色々変更できるからあまりソースをいじられたくないのだろうね。
なるほど、そういわれると、確かに誰でも改変できる無線がらみのドライバは存在がやばいねソースをちょろっと改変するだけで出力200%とかできちゃうよ、なんてとんでもない話ですね
無線LANや4G5Gと話題な携帯電話で利用される電波という特に国家による管理が主な、有限なリソースを使用するデバイスでは特に、だれでも自由に、なんてとても許容できないので、せめてリバースエンジニアリングを禁じたうえで(やればできちゃうから契約で縛ったうえで)バイナリでの提供(ある程度の知識がないと改変できない形態で)とすることで認可当局の許可を得ているとすれば、DebianやFSF界隈の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ネットワークのドライバ (スコア:0)
netinstallからで、無線LAN使うが、よくあるノートPCで困った記憶はなくて、よくできていると思っていたが。
駄目なのはデスクトップだったりゲーミングのラップトップだったりするのかしら?
Re: (スコア:0)
有名なところでは、Broadcomのチップを使っている場合は軒並みインストールにひと手間いる。
UEFIを使っている場合はさらにSafebootを切る必要もある。
Re: (スコア:0)
無線周りは国によって色々法律があって、ハードウェアとドライバのセットで試験して認可する場合もある(技適もか?知らんけど)。
その場合ドライバが容易に改変されてはいけないことになっているので、メーカー提供のバイナリ配布になってしまう場合が多い。
また、国によって基準や試験方法が色々違うので、ハードウェアに全て作り込むのではなくソフトウェアで細々と調整できるようにしてるチップが多い。後から問題が発生しても新しいドライバを配布することで解決できれば回収コストを省けるし。逆に言えば色々変更できるからあまりソースをいじられたくないのだろうね。
Re: (スコア:0)
なるほど、そういわれると、確かに誰でも改変できる無線がらみのドライバは存在がやばいね
ソースをちょろっと改変するだけで出力200%とかできちゃうよ、なんてとんでもない話ですね
無線LANや4G5Gと話題な携帯電話で利用される電波という特に国家による管理が主な、有限な
リソースを使用するデバイスでは特に、だれでも自由に、なんてとても許容できないので、
せめてリバースエンジニアリングを禁じたうえで(やればできちゃうから契約で縛ったうえで)
バイナリでの提供(ある程度の知識がないと改変できない形態で)
とすることで認可当局の許可を得ているとすれば、DebianやFSF界隈の