アカウント名:
パスワード:
関連リンクにある古いストーリーを読んでみると、オフィスソフトのような重要なものを1社に握られているのはまずいという危機感のにじみ出たコメントが多数あります(国内のコミュニティも頑張ってる人が多数いましたね)。
一方、最近のストーリーはそういった思想は流行ってなくて、単にマーケットで強い方がミュンヘンでも勝つという感じでしょうか？
MS Officeの標準フォーマットがオープンになったというのも理由としてはありそう。ファイルフォーマットでロックインされることはなくなった。一部、非互換な部分はあるにせよ、相互運用性はかなり向上している。
一応オープンになってるとはいえOOXMLは恐ろしく仕様が膨大なせいで互換性のある動作をするのに大きな労力がかかるという大きな問題があるんですけどね
今のMS Officeは過去のバイナリ文書との互換性用の定義を使わないStrict Open XMLドキュメントで保存可能な事はご存知ですか？
# 現在1.3作成中ですが、仕様が不足すぎる(特に2015年の1.2未満)なODFも大概だと思う。
それがデフォルトの仕様でなおかつ皆がそれを使えるバージョンに移行してなければ意味のない話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
危機感が減った？ (スコア:0)
関連リンクにある古いストーリーを読んでみると、オフィスソフトのような重要なものを1社に握られているのはまずいという危機感のにじみ出たコメントが多数あります(国内のコミュニティも頑張ってる人が多数いましたね)。
一方、最近のストーリーはそういった思想は流行ってなくて、単にマーケットで強い方がミュンヘンでも勝つという感じでしょうか？
Re:危機感が減った？ (スコア:0)
MS Officeの標準フォーマットがオープンになったというのも理由としてはありそう。
ファイルフォーマットでロックインされることはなくなった。
一部、非互換な部分はあるにせよ、相互運用性はかなり向上している。
Re: (スコア:0)
一応オープンになってるとはいえOOXMLは恐ろしく仕様が膨大なせいで
互換性のある動作をするのに大きな労力がかかるという大きな問題があるんですけどね
Re: (スコア:0)
今のMS Officeは過去のバイナリ文書との互換性用の定義を使わないStrict Open XMLドキュメントで保存可能な事はご存知ですか？
# 現在1.3作成中ですが、仕様が不足すぎる(特に2015年の1.2未満)なODFも大概だと思う。
Re: (スコア:0)
それがデフォルトの仕様でなおかつ皆がそれを使えるバージョンに移行してなければ意味のない話だ。