アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
生物学の根幹 (スコア:0)
Re:生物学の根幹 (スコア:1, おもしろおかしい)
生物が進化によって存在するようになったと言えるだけの証拠がまだないそうです。
Re:生物学の根幹 (スコア:0)
もしかして、
進化論なんて嘘っぱち。生き物は、みんな神様が作って、そのままの形で現在に至ってるんだ。
進化なんてする余地のある生き物を、神様が作る
Re:生物学の根幹 (スコア:0)
個人的には花にそっくりなカマキリや、木の葉にそっくりなチョウチョ、
昆虫を捕らえて消化する植物などを見てると、突然変異や自然淘汰では
あまり説得力のある説明ができないような気がします。
カマキリの一匹に突然変異が発生し、ほんのちょびっとだけ花に似ている。
ほんのちょびっとだけ花に似ているだけではほかのカマキリの生存競争で
強いわけではないので、普通に繁殖する。もしかしたら負けて絶えるかもしれない。
また突然変異が起こり、もう少し花に似てくる。
ということを何世代繰り返せば花そっくりのハナカマキリになるんでしょう。
まさかとは思いますが、一回の突然変異でいきなり花そっくりの容姿になった
とは思えないし。
もし擬態になろうと花や別の生物にそっくりな形態に少しずつ進化していき
完成するのなら、その擬態される対象は擬態する生物の進化が追いつくまで進化しない
ということになるような気も。
ただ、状況証拠として生物が進化することは明らかなわけですが、個人的には
ダーウィンの進化論は進化の原因の一部に過ぎないように思います。
神様がデザインしたとは思いませんが、ラエリアンの主張する宇宙人が
デザインしたというのはある意味なるほどと思うところもあります。
もちろん宇宙人がとは思いませんが、人間って説明できないものに関しては
神様、悪魔、幽霊、宇宙人のせいにしますね。
#妄想、創造(想像?)論者と思われるのでAC
生存個体数を通貨とする複利計算ゲーム (スコア:1)
疑問に持つ人が多いみたいですね。
> カマキリの一匹に突然変異が発生し、ほんのちょびっとだけ花に似ている。
> ほんのちょびっとだけ花に似ているだけではほかのカマキリの生存競争で
> 強いわけではないので、普通に繁殖する。もしかしたら負けて絶えるかもしれない。
たぶんここが認識の違いなのだと思います。
ネオダーウィニズムの進化論者は「ほんのちょびっと似ているだけで、大きな
差がつく」と考えます。
重要な点は、生物は生存個体数を通貨とする「複利」計算のゲームを
やっている点です。借金のように、わずかな利子がどんどん膨らんでゆきます。
擬態動物の擬態は、彼らの捕食者あるいは彼らの被捕食者を欺くためにあります。
ちょっとだけ花に似ているカマキリは、そうでないカマキリに比べて捕食者の
目から逃れられる確率が僅かでも高くなります。
生き残ったカマキリはそれぞれ子孫を残す→子孫は異なる生存率で生き延る→
生き延びたやつが子孫を残す→子孫は異なる生存率で生き延る、、、
と借金の利子のような複利計算が行われるわけです。
# まして、カマキリのような小動物はごまんと子供を産み、大量に
# 捕食されるので、わずかな特徴の差でも大きく効いてきます。
> また突然変異が起こり、もう少し花に似てくる。
> ということを何世代繰り返せば花そっくりのハナカマキリになるんでしょう。
> まさかとは思いますが、一回の突然変異でいきなり花そっくりの容姿になった
> とは思えないし。
進化のスケール(というか、観察できる単位)は普通100万年といわれています。
カマキリだと 100万世代ぐらいは入る勘定です。
コンタミは発見の母