アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
削除・修正は必須なの? (スコア:0)
前に、学習指導要領に従う義務はないというのを聞いたが、実際は認定されないとか業界の慣習に潰されているとかの理由があるのでしょうか?
本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:1, 興味深い)
むかし大学入試の模試のコンテスト? みたいなのの回答例で
「○人のヒトが使った解方Bは、高校までの
教科書に出てない△△の公式を使うため×」
などとあって「オイこれはスポーツ競技か?」と思ったことがある。
これでで×なら「知識の勝る社会人受験者の回答は×」
実際の
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)
教科書に出てない△△の公式を使うため×」
公式や定理は範囲外のものを使うと非常に問題が楽に解けることがあるが、
それは出題者が
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:1)
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)
◎をあげてもいいと思うのですが。
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)
どう考えてもアホ教師にしか思えませんが。
まあそのホントに定理を理解しているのか確認してから採点する
っことなら納得ですがね。
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:0)