アカウント名:
パスワード:
されてません。
現在の生物学は進化論なしには成り立ちません。原子論無しに化学が成立しないように、進化論は生物学の基本的な土台になっています。
が、進化論は、生物学すべての根幹とは言えません。動植物の器官のはたらきを調べるのに進化論は必要ありませんし、分子生物学者も進化論を必要としません(なかには必要とする人もいるかもしれませんが)。メンデルの法則を調べる際、進化論が前提として必要とされるなんてことはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
だけど進化論ってたしか学会で疑問視されてませんでし (スコア:1)
Re:だけど進化論ってたしか学会で疑問視されてません (スコア:0)
されてません。
現在の生物学は進化論なしには成り立ちません。原子論無しに化学が成立しないように、進化論は生物学の基本的な土台になっています。
Re:だけど進化論ってたしか学会で疑問視されてません (スコア:0)
が、進化論は、生物学すべての根幹とは言えません。動植物の器官のはたらきを調べるのに進化論は必要ありませんし、分子生物学者も進化論を必要としません(なかには必要とする人もいるかもしれませんが)。メンデルの法則を調べる際、進化論が前提として必要とされるなんてことはありません。
Re:だけど進化論ってたしか学会で疑問視されてません (スコア:0)
としか言えん。
どれも進化論を考慮しないと話にならないよ。
器官の働き、種間の類似相違、由来など調べるときには
進化論を考慮しないととんでもないことになりますが。
分子生物学なんて進化論が無かったら何もできないでしょうに。
これらがどういう学問だかわかってます?