アカウント名:
パスワード:
考え得る複数の解法(及び解)の中から、最も出題者の意図に沿うと予想されるものを選んで解答する技術。 そんなモノを高校の頃に学んだ気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
削除・修正は必須なの? (スコア:0)
前に、学習指導要領に従う義務はないというのを聞いたが、実際は認定されないとか業界の慣習に潰されているとかの理由があるのでしょうか?
本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:1, 興味深い)
むかし大学入試の模試のコンテスト? みたいなのの回答例で
「○人のヒトが使った解方Bは、高校までの
教科書に出てない△△の公式を使うため×」
などとあって「オイこれはスポーツ競技か?」と思ったことがある。
これでで×なら「知識の勝る社会人受験者の回答は×」
実際の
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:1)
×にされたことがあったなあ。
抗議に行ったら「出題意図とちがう」と言われた。
まあそれはわかってはいたんだけど、
そんな問題をつくるほうが悪いと思った。
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:2, 興味深い)
そんなモノを高校の頃に学んだ気がします。
#問題より教師の根性が捻くれていると思う。
Re:本来の目的をわすれた入試教育産業の残骸? (スコア:1)
わたしはついつい出題意図を無視して、もっともエレガントなものを選択してしまうです。
三角関数の試験なら三角関数を使って解けと書かれてないかぎり初等幾何で解ければ迷わず…(^^;
まあ数学の先生がひねくれてたというより、お互い様だったんです。仲はよかったですよ。(^.-