アカウント名:
パスワード:
なんでこのタイミングかと考えたんだけと、Ubuntu on Windows が発表されたことで、企業向けの開発者がさらに Ubuntu に傾くのを食い止めたいから?
# 日本は、まだ CentOS 好きなひとが多いけど、海外の RedHat系離れはかなり進行してるらしいし
Ubuntu on Windowsはそういうものじゃない。
Ubuntu on Windowsがこれからどういう方向に行くかは何とも言えないがRHELウィンドウズでリプレースできる方向に行く可能性もある。繋ぎとめと開発者の確保には効果があるだろう。
UbuntuがWindowsの公式のLinux環境となれば、そのユーザーは普通に考えればサーバーにも同様の環境なUbuntuを採用したくなるだろう。MicrosoftとCanonicalがどれだけWindows上でフル機能なLinux環境を再現できるかだけど。
forkできない時点で偽lin*xだよ
なんでfork出来ないと?
開発する側はUbuntuを採用したくなったとしても、開発されたものを買う側がUbuntuをよしとするかどうかは別じゃね?
Ubuntu on Windowsの目的は二つあって、一つはWindows開発者にLinuxのツールを提供する事。もう一つはUbuntu向けの開発環境をWindowsで整えることだよ。当然、開発環境が増えれば、Ubuntuの魅力は増すわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Ubuntu on Windows で焦りだした? (スコア:0)
なんでこのタイミングかと考えたんだけと、
Ubuntu on Windows が発表されたことで、企業向けの開発者が
さらに Ubuntu に傾くのを食い止めたいから?
# 日本は、まだ CentOS 好きなひとが多いけど、海外の RedHat系離れはかなり進行してるらしいし
Re:Ubuntu on Windows で焦りだした? (スコア:0)
Ubuntu on Windowsはそういうものじゃない。
Re: (スコア:0)
Ubuntu on Windowsがこれからどういう方向に行くかは何とも言えないがRHELウィンドウズでリプレースできる方向に行く可能性もある。
繋ぎとめと開発者の確保には効果があるだろう。
Re: (スコア:0)
UbuntuがWindowsの公式のLinux環境となれば、そのユーザーは普通に考えればサーバーにも同様の環境なUbuntuを採用したくなるだろう。
MicrosoftとCanonicalがどれだけWindows上でフル機能なLinux環境を再現できるかだけど。
Re: (スコア:0)
forkできない時点で偽lin*xだよ
Re: (スコア:0)
なんでfork出来ないと?
Re: (スコア:0)
開発する側はUbuntuを採用したくなったとしても、開発されたものを買う側がUbuntuをよしとするかどうかは別じゃね?
Re: (スコア:0)
Ubuntu on Windowsの目的は二つあって、一つはWindows開発者にLinuxのツールを提供する事。
もう一つはUbuntu向けの開発環境をWindowsで整えることだよ。当然、開発環境が増えれば、
Ubuntuの魅力は増すわけだ。