アカウント名:
パスワード:
詳しいことは知らないけど Linux ってのはソースコードはすべて公開しなきゃいけねぇんじゃねぇの？だってさぁ、うちの BDレコーダー にソースの入手の仕方ってのが書いてあったよBSD はソースを公開しなくていいってライセンスがあったと思うんだけどLinus が決めたルールですべて公開って事じゃぁなかったっけねぇ
Ubuntu ってLinux じゃなかったけ？
その BDレコーダは君の家にあるだろう?
BDレコーダを入手した時にそのレコーダ上のソフトウェアも同時に入手したと考えることができるので、そのソフトウェアは公開されるべきっていうのが GPL の定めるところ。
一方で、「サービス」を提供するのに使われるソフトウェアの場合、ソフトウェアもハードウェアもユーザの手元には届かない。であれば例え GPL であってもソースコードを公開しなくていいはずだっていうのが多くのサービス提供者の理屈な訳だ(ソフトウェアを配布した訳ではないから)。
これだとソフトウェアの自由 (改変してより良いものを作ることを含む)が失われるじゃないか!ということで作られたのが AGPL (今回採用されたライセンスはそれ)という訳。
Affero General Public Licensehttps://ja.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License [wikipedia.org]
ちなみにシャープの場合http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/source/download/fileset_001.html [sharp.co.jp]> BDレコーダー、および、BDプレーヤーのGPL/LGPL適用ソフトウェアをダウンロードいただけます。
という注釈があるから、GPL/LGPL でないソフトウェアは非公開化もしれないねぇ。過去にはこんな記事もあったし。
ブルーレイレコーダーには 3 つの OS が搭載されている?http://it.srad.jp/story/12/04/24/0052242/ [it.srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:0)
詳しいことは知らないけど Linux ってのはソースコードはすべて公開しなきゃいけねぇんじゃねぇの？
だってさぁ、うちの BDレコーダー にソースの入手の仕方ってのが書いてあったよ
BSD はソースを公開しなくていいってライセンスがあったと思うんだけど
Linus が決めたルールですべて公開って事じゃぁなかったっけねぇ
Ubuntu ってLinux じゃなかったけ？
Re:すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:0)
その BDレコーダは君の家にあるだろう?
BDレコーダを入手した時にそのレコーダ上のソフトウェアも同時に入手したと考えることが
できるので、そのソフトウェアは公開されるべきっていうのが GPL の定めるところ。
一方で、「サービス」を提供するのに使われるソフトウェアの場合、ソフトウェアもハードウェアも
ユーザの手元には届かない。であれば例え GPL であってもソースコードを公開しなくていいはず
だっていうのが多くのサービス提供者の理屈な訳だ(ソフトウェアを配布した訳ではないから)。
これだとソフトウェアの自由 (改変してより良いものを作ることを含む)が失われるじゃないか!
ということで作られたのが AGPL (今回採用されたライセンスはそれ)という訳。
Affero General Public License
https://ja.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License [wikipedia.org]
ちなみにシャープの場合
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/source/download/fileset_001.html [sharp.co.jp]
> BDレコーダー、および、BDプレーヤーのGPL/LGPL適用ソフトウェアをダウンロードいただけます。
という注釈があるから、GPL/LGPL でないソフトウェアは非公開化もしれないねぇ。
過去にはこんな記事もあったし。
ブルーレイレコーダーには 3 つの OS が搭載されている?
http://it.srad.jp/story/12/04/24/0052242/ [it.srad.jp]