アカウント名:
パスワード:
詳しいことは知らないけど Linux ってのはソースコードはすべて公開しなきゃいけねぇんじゃねぇの?だってさぁ、うちの BDレコーダー にソースの入手の仕方ってのが書いてあったよBSD はソースを公開しなくていいってライセンスがあったと思うんだけどLinus が決めたルールですべて公開って事じゃぁなかったっけねぇ
Ubuntu ってLinux じゃなかったけ?
Linux上で動くソフトはGPLじゃなくてもいいんですよ。Linuxを改変したり、コード自体を利用したりすれば、GPLでなくてはいけませんけれど。
その勢いでドライバ公開してるベンダーにも詰め寄ってみて
Linusが決めたルールなんだからLinusが構わないと思ったらそれでいいんだと思います。
今のところLinuxはGPL一本なので俺EULAとのデュアルライセンスではないはずです。
自分のプログラムをGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?一般的に言えば、答えはノーです。これは法的な要件ではありません。個々のケースでは、答えはあなたが使いたいライブラリとそのライセンスによります。多くのシステムライブラリは GNU劣等GPLか、そのライブラリを何とリンクしてもよいという許可を例外条項として付け加えたGNU GPLが適用されており、これらのライブラリは自由でないプログラムにも利用できます。ただし劣等GPLの場合には、従わなければならないいくつかの要件がありますので注意してくださ
自分のプログラムをGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?
一般的に言えば、答えはノーです。これは法的な要件ではありません。個々のケースでは、答えはあなたが使いたいライブラリとそのライセンスによります。多くのシステムライブラリは GNU劣等GPLか、そのライブラリを何とリンクしてもよいという許可を例外条項として付け加えたGNU GPLが適用されており、これらのライブラリは自由でないプログラムにも利用できます。ただし劣等GPLの場合には、従わなければならないいくつかの要件がありますので注意してくださ
彼の決めたルールは多い。バイナリブロブ禁止や俺の敵はLinuxの敵やお下品な暴言禁止などなど
Linuxカーネルにもバイナリブロブは含まれてますが…。バイナリブロブを無くそうとしているのは、FSFのLinux-libre [wikipedia.org]プロジェクトですよ。
> バイナリブロブ禁止
幾度か「バイナリブロブは有害」という旨は述べられていますけど、禁止したなんて話は聞いたことがありません。具体的にどの発言ですか?
> 俺の敵はLinuxの敵
これもどの発言かわかりませんが、ライセンス関係ないですよね?
> お下品な暴言禁止
それ、「Linusの決めたルール」なの? 社会常識じゃないの?
お下品な暴言禁止
いやLinusにそれ言われても
ブルーレイレコーダは大体Javaだからライセンスが違う。//Oracler Linuxって存在もライセンスも常識を超えた存在ですよね。
タコの集団だな自分手足を食って生き延びてらぁね
その BDレコーダは君の家にあるだろう?
BDレコーダを入手した時にそのレコーダ上のソフトウェアも同時に入手したと考えることができるので、そのソフトウェアは公開されるべきっていうのが GPL の定めるところ。
一方で、「サービス」を提供するのに使われるソフトウェアの場合、ソフトウェアもハードウェアもユーザの手元には届かない。であれば例え GPL であってもソースコードを公開しなくていいはずだっていうのが多くのサービス提供者の理屈な訳だ(ソフトウェアを配布した訳ではないから)。
これだとソフトウェアの自由 (改変してより良いものを作ることを含む)が失われるじゃないか!ということで作られたのが AGPL (今回採用されたライセンスはそれ)という訳。
Affero General Public License
linuxとかOSSのことを、ほとんど知らないみたいですがもしかして、Windowsの規約とかもよくに読まないでWindowsは保証があるから、Linuxより安心とか言い出すタイプの人かな?
> ほとんど知らないみたい
夏休み/お盆休みに増えるタイプのコメントだと思います。
「とか」の使い方もポイント高いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:0)
詳しいことは知らないけど Linux ってのはソースコードはすべて公開しなきゃいけねぇんじゃねぇの?
だってさぁ、うちの BDレコーダー にソースの入手の仕方ってのが書いてあったよ
BSD はソースを公開しなくていいってライセンスがあったと思うんだけど
Linus が決めたルールですべて公開って事じゃぁなかったっけねぇ
Ubuntu ってLinux じゃなかったけ?
Re:すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:1)
Linux上で動くソフトはGPLじゃなくてもいいんですよ。Linuxを改変したり、コード自体を利用したりすれば、GPLでなくてはいけませんけれど。
Re:すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:1)
その勢いでドライバ公開してるベンダーにも詰め寄ってみて
Re: (スコア:0)
Linusが決めたルールなんだからLinusが構わないと思ったらそれでいいんだと思います。
Re:すべて公開がポリシーじゃねぇの (スコア:2)
今のところLinuxはGPL一本なので俺EULAとのデュアルライセンスではないはずです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
彼の決めたルールは多い。バイナリブロブ禁止や俺の敵はLinuxの敵やお下品な暴言禁止などなど
Re: (スコア:0)
Linuxカーネルにもバイナリブロブは含まれてますが…。バイナリブロブを無くそうとしているのは、FSFのLinux-libre [wikipedia.org]プロジェクトですよ。
Re: (スコア:0)
> バイナリブロブ禁止
幾度か「バイナリブロブは有害」という旨は述べられていますけど、禁止したなんて話は聞いたことがありません。
具体的にどの発言ですか?
> 俺の敵はLinuxの敵
これもどの発言かわかりませんが、ライセンス関係ないですよね?
> お下品な暴言禁止
それ、「Linusの決めたルール」なの? 社会常識じゃないの?
Re: (スコア:0)
いやLinusにそれ言われても
Re: (スコア:0)
ブルーレイレコーダは大体Javaだからライセンスが違う。
//Oracler Linuxって存在もライセンスも常識を超えた存在ですよね。
Re: (スコア:0)
タコの集団だな
自分手足を食って生き延びてらぁね
Re: (スコア:0)
その BDレコーダは君の家にあるだろう?
BDレコーダを入手した時にそのレコーダ上のソフトウェアも同時に入手したと考えることが
できるので、そのソフトウェアは公開されるべきっていうのが GPL の定めるところ。
一方で、「サービス」を提供するのに使われるソフトウェアの場合、ソフトウェアもハードウェアも
ユーザの手元には届かない。であれば例え GPL であってもソースコードを公開しなくていいはず
だっていうのが多くのサービス提供者の理屈な訳だ(ソフトウェアを配布した訳ではないから)。
これだとソフトウェアの自由 (改変してより良いものを作ることを含む)が失われるじゃないか!
ということで作られたのが AGPL (今回採用されたライセンスはそれ)という訳。
Affero General Public License
なんか頭悪そう (スコア:0)
linuxとかOSSのことを、ほとんど知らないみたいですが
もしかして、Windowsの規約とかもよくに読まないで
Windowsは保証があるから、Linuxより安心とか言い出すタイプの人かな?
Re: (スコア:0)
> ほとんど知らないみたい
夏休み/お盆休みに増えるタイプのコメントだと思います。
Re: (スコア:0)
「とか」の使い方もポイント高いですね。