アカウント名:
パスワード:
今でもあまりLinuxに詳しくない(WindowsやOSXなら使ったことがある)人がどうしてもLinuxを使うというなら、第一にUbuntuを勧めます(その時点で最新のLTSを、ですが)。私が現役Ubuntuユーザだから、というのもありますが、少なくとも商用OSからの乗り換えを検討するのに充分な域には達しているからです。新規LinuxユーザのUbuntu使用率は、依然としてかなりの割合ではないでしょうか。一方で、もともと使ってる人がUbuntuから離れていっていることも多いとは感じます。統計はありませんが。それは、Unity周りのことや、upstartからsystemdへの移行、Mirなどの一見車輪の再発明のように見える部分での停滞などが関係してるのでしょう。しかし、そういう彼らも意外とUbuntu派生ディストロで満足してたりするようです。つまり、結局本家Ubuntuを使う人間の数は増えてなくても、派生ディストロは増え続けていて、それらを含めるとUbuntuに関係したLinux環境を使うユーザは増えているのではないかなと感じます。
オープンソースの世界なので、それを言ったらUbuntuだって源流はDebianじゃないかという指摘はあるでしょうが、デスクトップLinuxを従来から一段上のレベルに押し上げたのは間違いなくUbuntuの功績であって、現在の派生の多さはその功績から生まれたものだと思います。
とは言え、もし今以上に「普及」を目指すのであれば、抜本的な変化が必要ですね。個人的にはもうすでにLinuxは一般的なデスクトップ用途に耐えうるところにまで来ていると思いますが、それでも普及していかないのは、それだけではLinuxの普及を促進する要素にはならないということを意味してると思います。Ubuntu(に限らず、デスクトップLinuxを志向する開発者)は、「そもそもLinuxはいいものだから、デスクトップ環境さえWindowsやOSXに遜色ないものになれば、普及が進むはず」と楽観していた部分もあったと思います。しかし、それは勘違いで、その上でさらにUbuntu(Linux)ならでは、の部分がないと今以上に普及は進まないのではないかと思います。
> 少なくとも商用OSからの乗り換えを検討するのに充分な域には達しているからです。
あまりLinuxに詳しくない(WindowsやOSXなら使ったことがある)人に勧められると言い切っているのが凄いよね。どこが充分な域には達しているのだろうか?見栄えとか?
おもちゃ用途が特殊なだけであって、普通はブラウザ使えれば十分だったりしますが。まあ、ビジネスだとソフトウェアが指定で使えない場合も多いですが。#それでもvalveが頑張ってるのでおもちゃ用途にも使えるようにはなってますけど。
>普通はブラウザ使えれば十分
だったらChromeOSとかでもいいんでは?Ubuntuじゃないとダメな理由はありますかね
むしろLinuxは仕事用、RHELだけどねSolarisやHP-UXなんかの商用UNIXから、すっかりLinuxが主流になった#EDAの世界では、Windowsは主流になれなかったな
> #EDAの世界では、Windowsは主流になれなかったな
見ている世界が違うと全然違う感覚になるのだなあと思います。
米国で組込み系の開発やってるけど、うちではデベロッパは基本Linux(今は標準Ubuntu)、昔はSunOS。中国の支社ではなぜかWindowsで開発してるみたいだけど。
突っ込みどころ多くてどうしようもないけど、
>個人的にはもうすでにLinuxは一般的なデスクトップ用途に耐えうるところにまで来ていると思います
Office365みたいなの動く?ダサいIEベースで構築された社内勤怠管理や物流その他もろもろのシステム、CADや回路設計ツール動く?
こういう文脈のOffice365ってどういう意味なんだろ。Office365の骨子はマルチプラットフォームを目指したクラウドサービスだと思うんだけど。
>社内勤怠管理や物流その他もろもろのシステム、CADや回路設計ツール動く
それ一般的なデスクトップ用途って言っても良いのかな・・・書き込みしてる人がコンピュータをどんなことに使ってるかに大きく左右される話題になるけど、少なくともウェブ開発やコード書く人にとっては何の問題もなく使用できるはずだ。Windows向けアプリ開発除く。
仕事上で満足にアプリが動かないから普及しない、ってのが大きいと思う。挙げられてるCADとかAdobe系とかね。ウェブやメール、音楽や動画楽しむ程度の個人使用ならほぼ問題ないと思う。
ウェブやメールや音楽や動画はもうPCではなくスマホで対応できるもの。それができたからって評価は得られないよ。「出来て当たり前だよね、それ以外に何か売りはないの?」ってなる。Windowsにおけるゲームであるとか、Macにおけるファッションであるとか、何か固有の強みが無いとわざわざ選ぶ理由にならないよ。
そうですねUbuntuがなければSteamOSもまだでしたでしょうしSteamにLinux対応ゲームが出てくることもなかったかもしれない意義はあったと思います
# え?なんで終了口調かって?気のせいですよ~
元コメントにほぼ同意なんだが、否定コメしてる人はほとんど使ったことないんだろうなー
大体、WindowsやMacOS Xでしかできないことをどれだけやってんのよ、と聞きたくなるね。Adobeとか商用のアプリの名前って結構あがってくるけど、本当にそれじゃなきゃできないことばっかやってるの?ってね。まあやってる人も稀には居るだろうけど、ほとんどの人は使ってもみないでバカにしてるだけじゃない?
Windowsが先に普及してしまったから、今になってWindowsにしかできないことは特に必要ない。Linuxが(デスクトップで)普及するためには、乗り換えたくなるような大きいヘマをWindowsがやらかすか、LinuxがWindowsでできることとできないことの両方を実装するしかない。そのどちらもなければ、Windowsユーザーが満足しまい、乗り換えようとしないのでUbuntuの普及は遅々として進まない。
#わたしはWindowsメインでUbuntuは軽く触れた程度。Cygwinで満足してしまったので当面はLinuxへの乗り換え予定なし。
WindowsPhone「せやな。」
「それじゃなきゃできないこと」をしてるわけじゃないんですが個人的には結局、金を払ってでも使いやすいと思うソフトを使った方がいいという結論に達しましたOfficeとかGIMPとかBlenderのあたりで
GIMP、Blenderは心が折れますよね。辛抱強く使っていれば慣れると思いはするものの…
先にロータスや一太郎やCP/Mが普及していたところからシェアを奪った人たちの話を謙虚に聞くのがいいんじゃないですかね。http://japanese.joelonsoftware.com/Articles/StrategyLetterIV.html [joelonsoftware.com]とくに「多くのソフトウェア開発者は昔ながらの『80/20』ルールに魅了されている」以降の文章。個別の用途に関して使えるだの使えないのだと延々論評していくのはまったく的外れ。
sx-windowってモダンなブラウザが動くんだ。っていうか、Human-68kにTCP/IPスタックが実装されてるとは、知らんかったなー(棒)。
こういう、全く適さない例をすぐ書き込んじゃうのは、単に知能や知識が残念なのか、他の理由があるのか、不思議だな。
まあ言わんとすることはわかりますが私の初個人でWWWアクセスはX68kだったりしますね :-p
個人的には、有線LANでデスクトップ環境ではWINDOWSでなくてもいいレベルだと思います。ただし、 タッチパネル対応のWINDOWS8以降にどう対抗するのか?海外では標準であるUbuntu入りなPCが日本ではなかなかない無線LANや日本語入力の設定がもうすこしわかりやすく楽になればいいと。あと、ここのソフトで、Linux、WINDOWS両方に対応してるソフトは、同じハードだとUbuntuのほうが早い。派生ディストロはそれぞれ目指すもの特徴がしっかりしてて好感がもてます。ユーザー1000万人が少しずつ増えるような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
単純に失敗したとは言えない一方で、ある意味限界に来ている (スコア:3, 興味深い)
今でもあまりLinuxに詳しくない(WindowsやOSXなら使ったことがある)人がどうしてもLinuxを使うというなら、第一にUbuntuを勧めます(その時点で最新のLTSを、ですが)。
私が現役Ubuntuユーザだから、というのもありますが、少なくとも商用OSからの乗り換えを検討するのに充分な域には達しているからです。
新規LinuxユーザのUbuntu使用率は、依然としてかなりの割合ではないでしょうか。
一方で、もともと使ってる人がUbuntuから離れていっていることも多いとは感じます。統計はありませんが。
それは、Unity周りのことや、upstartからsystemdへの移行、Mirなどの一見車輪の再発明のように見える部分での停滞などが関係してるのでしょう。
しかし、そういう彼らも意外とUbuntu派生ディストロで満足してたりするようです。
つまり、結局本家Ubuntuを使う人間の数は増えてなくても、派生ディストロは増え続けていて、それらを含めるとUbuntuに関係したLinux環境を使うユーザは増えているのではないかなと感じます。
オープンソースの世界なので、それを言ったらUbuntuだって源流はDebianじゃないかという指摘はあるでしょうが、デスクトップLinuxを従来から一段上のレベルに押し上げたのは間違いなくUbuntuの功績であって、現在の派生の多さはその功績から生まれたものだと思います。
とは言え、もし今以上に「普及」を目指すのであれば、抜本的な変化が必要ですね。
個人的にはもうすでにLinuxは一般的なデスクトップ用途に耐えうるところにまで来ていると思いますが、それでも普及していかないのは、それだけではLinuxの普及を促進する要素にはならないということを意味してると思います。
Ubuntu(に限らず、デスクトップLinuxを志向する開発者)は、「そもそもLinuxはいいものだから、デスクトップ環境さえWindowsやOSXに遜色ないものになれば、普及が進むはず」と楽観していた部分もあったと思います。
しかし、それは勘違いで、その上でさらにUbuntu(Linux)ならでは、の部分がないと今以上に普及は進まないのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも商用OSからの乗り換えを検討するのに充分な域には達しているからです。
あまりLinuxに詳しくない(WindowsやOSXなら使ったことがある)人に
勧められると言い切っているのが凄いよね。
どこが充分な域には達しているのだろうか?見栄えとか?
Re: (スコア:0)
ここ、笑うとこ?
デスクトップ用途としては、おもちゃ用途にすら、役立たずですけど。
Re: (スコア:0)
おもちゃ用途が特殊なだけであって、普通はブラウザ使えれば十分だったりしますが。
まあ、ビジネスだとソフトウェアが指定で使えない場合も多いですが。
#それでもvalveが頑張ってるのでおもちゃ用途にも使えるようにはなってますけど。
Re:単純に失敗したとは言えない一方で、ある意味限界に来ている (スコア:2)
>普通はブラウザ使えれば十分
だったらChromeOSとかでもいいんでは?
Ubuntuじゃないとダメな理由はありますかね
Re: (スコア:0)
むしろLinuxは仕事用、RHELだけどね
SolarisやHP-UXなんかの商用UNIXから、すっかりLinuxが主流になった
#EDAの世界では、Windowsは主流になれなかったな
Re: (スコア:0)
> #EDAの世界では、Windowsは主流になれなかったな
見ている世界が違うと全然違う感覚になるのだなあと思います。
Re: (スコア:0)
米国で組込み系の開発やってるけど、うちではデベロッパは基本Linux(今は標準Ubuntu)、昔はSunOS。
中国の支社ではなぜかWindowsで開発してるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
突っ込みどころ多くてどうしようもないけど、
>個人的にはもうすでにLinuxは一般的なデスクトップ用途に耐えうるところにまで来ていると思います
Office365みたいなの動く?ダサいIEベースで構築された社内勤怠管理や物流その他もろもろのシステム、CADや回路設計ツール動く?
Re: (スコア:0)
こういう文脈のOffice365ってどういう意味なんだろ。
Office365の骨子はマルチプラットフォームを目指したクラウドサービスだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
>社内勤怠管理や物流その他もろもろのシステム、CADや回路設計ツール動く
それ一般的なデスクトップ用途って言っても良いのかな・・・
書き込みしてる人がコンピュータをどんなことに使ってるかに大きく左右される話題になるけど、少なくともウェブ開発やコード書く人にとっては何の問題もなく使用できるはずだ。Windows向けアプリ開発除く。
仕事上で満足にアプリが動かないから普及しない、ってのが大きいと思う。挙げられてるCADとかAdobe系とかね。ウェブやメール、音楽や動画楽しむ程度の個人使用ならほぼ問題ないと思う。
Re: (スコア:0)
ウェブやメールや音楽や動画はもうPCではなくスマホで対応できるもの。
それができたからって評価は得られないよ。
「出来て当たり前だよね、それ以外に何か売りはないの?」ってなる。
Windowsにおけるゲームであるとか、Macにおけるファッションであるとか、
何か固有の強みが無いとわざわざ選ぶ理由にならないよ。
Re: (スコア:0)
そうですね
UbuntuがなければSteamOSもまだでしたでしょうし
SteamにLinux対応ゲームが出てくることもなかったかもしれない
意義はあったと思います
# え?なんで終了口調かって?気のせいですよ~
Re: (スコア:0)
元コメントにほぼ同意なんだが、否定コメしてる人はほとんど使ったことないんだろうなー
大体、WindowsやMacOS Xでしかできないことをどれだけやってんのよ、と聞きたくなるね。
Adobeとか商用のアプリの名前って結構あがってくるけど、本当にそれじゃなきゃできないことばっかやってるの?ってね。
まあやってる人も稀には居るだろうけど、ほとんどの人は使ってもみないでバカにしてるだけじゃない?
Re:単純に失敗したとは言えない一方で、ある意味限界に来ている (スコア:2)
Windowsが先に普及してしまったから、今になってWindowsにしかできないことは特に必要ない。
Linuxが(デスクトップで)普及するためには、乗り換えたくなるような大きいヘマをWindowsがやらかすか、LinuxがWindowsでできることとできないことの両方を実装するしかない。
そのどちらもなければ、Windowsユーザーが満足しまい、乗り換えようとしないのでUbuntuの普及は遅々として進まない。
#わたしはWindowsメインでUbuntuは軽く触れた程度。Cygwinで満足してしまったので当面はLinuxへの乗り換え予定なし。
Re: (スコア:0)
WindowsPhone「せやな。」
Re: (スコア:0)
「それじゃなきゃできないこと」をしてるわけじゃないんですが
個人的には結局、金を払ってでも使いやすいと思うソフトを使った方がいいという結論に達しました
OfficeとかGIMPとかBlenderのあたりで
Re: (スコア:0)
GIMP、Blenderは心が折れますよね。
辛抱強く使っていれば慣れると思いはするものの…
Re: (スコア:0)
先にロータスや一太郎やCP/Mが普及していたところからシェアを奪った人たちの話を謙虚に聞くのがいいんじゃないですかね。
http://japanese.joelonsoftware.com/Articles/StrategyLetterIV.html [joelonsoftware.com]
とくに「多くのソフトウェア開発者は昔ながらの『80/20』ルールに魅了されている」以降の文章。個別の用途に関して使えるだの使えないのだと延々論評していくのはまったく的外れ。
Re: (スコア:0)
sx-windowってモダンなブラウザが動くんだ。
っていうか、Human-68kにTCP/IPスタックが実装されてるとは、知らんかったなー(棒)。
こういう、全く適さない例をすぐ書き込んじゃうのは、単に知能や知識が残念なのか、他の理由があるのか、不思議だな。
Re: (スコア:0)
まあ言わんとすることはわかりますが
私の初個人でWWWアクセスはX68kだったりしますね :-p
Re: (スコア:0)
個人的には、有線LANでデスクトップ環境ではWINDOWSでなくてもいいレベルだと思います。
ただし、 タッチパネル対応のWINDOWS8以降にどう対抗するのか?
海外では標準であるUbuntu入りなPCが日本ではなかなかない
無線LANや日本語入力の設定がもうすこしわかりやすく楽になればいいと。
あと、ここのソフトで、Linux、WINDOWS両方に対応してるソフトは、同じハードだとUbuntuのほうが早い。
派生ディストロはそれぞれ目指すもの特徴がしっかりしてて好感がもてます。
ユーザー1000万人が少しずつ増えるような気がします。