「普段 Linux を使っていない興味のない Windows ユーザも、間接的にメリットが受けられる。良かったね」 というだけの話を、何かと戦っている話にする必要はないだろ?
戦うというのは以下のような感じのだろ。
そもそもオープンソースの Linux と、クローズの Windows は比較の対象にすらならない。 大規模にやってるところは、無償で、ソース見れて、必要ならば自分で改造できる Linux を使う。 自分でカーネルの改造できる技術すらないやつは「チャレンジグで先進的な」Windows でも使ってろよ。 そもそも運用者は「チャレンジグで先進的な」 OS なんて欲しくないんだよ。 悔しかったら facebookでも amazonでも googleでもいいので全面的に Linuxから Windowsに置き換えさせてみろ!
Multi-queue block layer improvements (スコア:3, 参考になる)
新機能ではありませんが, multi-queue block layer (blk-mq) が改良されています
ディスクアクセスが早くなるという意味で,多くの人が恩恵を受ける改良になっています
Linuxなんて関係ねー, ブロックデバイスなんて知らねー,と思っているWindowsユーザの人も多いとおもいます
しかしblk-mqをチューニングしたの facebook の社員さんです.
ネット上にある Webやメールのサーバでは Linuxが広く使われていること,
そしてそれらサービスを快適にするためにLinuxが地道にチューニングされていること,は知っておいたほうがいいと思います.
Re: Multi-queue block layer improvements (スコア:1)
ほらみろ、君の無駄な煽りがこのトピックを腐らせていく。
こういうのもうやめたらどうかね。
Re: (スコア:0)
いや、まったく。なんでFacebookをだしにしたし?といいたい。
Microsoftの中の人だってOSSへ貢献しているし、技術でもいろいろやって失敗して後続のソフトウェアの改善に貢献したりしているわけですしね。
Microsoftがやらかした歴史たどると時代が早すぎた技術があったりしておもしろい。
Re: (スコア:0)
客観的にどう見ても (スコア:5, フレームのもと) ですよね。
Linuxのパフォーマンスが若干改善されるたびに
なんて今更な一般論を押し付けがましく説教しなおすつもりですかね。
そういうのをまさに「煽る」と言うのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
スコアが正の最大でありつつ、フレームのもとか。しれっと難易度高くない?
Re: (スコア:0)
へぇー
Re: (スコア:0)
一見立派なことをいっているようですが、あなたはWindowsアーキテクチャについてなにか知っているんでしょうか?
UNIXとWindowsの両方を知っている私から言わせれば、OSのアーキテクチャとしてチャレンジングで先進的なのは、明確にWindowsです。
にも関わらず、Windows OSのアーキテクチャについて知っているLinuxユーザはほとんどいないように見えますね。
Re: Multi-queue block layer improvements (スコア:2)
だってソースコード公開されてないし…
Re: Multi-queue block layer improvements (スコア:2)
> OSのアーキテクチャとしてチャレンジングで先進的なのは、明確にWindowsです。
具体的には、どういうところが?
落ち着いたほうがいいよ (スコア:1)
別に元コメントはWindowsに比べてLinuxが優れているとは書いていないし、そもそも比較すらしていない。
いったい何と戦っているんだ?
Re: (スコア:0)
> Linuxなんて関係ねー, ブロックデバイスなんて知らねー,と思っているWindowsユーザの人も多いとおもいます
元コメントの人が何故か唐突に戦いだしたから彼も応戦したというだけの話だろ。
「いったい何と戦っているんだ?」というセリフはどうぞ元コメントのかたにも贈ってあげてください。
Re: (スコア:0)
別に戦ってなくね?
Re: (スコア:0)
「普段 Linux を使っていない興味のない Windows ユーザも、間接的にメリットが受けられる。良かったね」
というだけの話を、何かと戦っている話にする必要はないだろ?
戦うというのは以下のような感じのだろ。
そもそもオープンソースの Linux と、クローズの Windows は比較の対象にすらならない。
大規模にやってるところは、無償で、ソース見れて、必要ならば自分で改造できる Linux を使う。
自分でカーネルの改造できる技術すらないやつは「チャレンジグで先進的な」Windows でも使ってろよ。
そもそも運用者は「チャレンジグで先進的な」 OS なんて欲しくないんだよ。
悔しかったら facebookでも amazonでも googleでもいいので全面的に Linuxから Windowsに置き換えさせてみろ!
#あくまでも例なので、まじめに反論するなよ。馬鹿に見えるので
Re: (スコア:0)
>#あくまでも例なので、まじめに反論するなよ。馬鹿に見えるので
ここが一番笑える。
Re: (スコア:0)
レッドハットのベテランエンジニアがrm -fr /してしまうくらいですからねえ
Re: (スコア:0)
チャレンジングなwindowsと快適なサービスが望めるLinux
それぞれにメリットがあると言うことですね
Re: (スコア:0)
んー?WindowsもLinuxもそれぞれ十分挑戦的な新機能に手を出していて、
リリースまでのメンテに費やすコストと閉鎖性が違うといった感じじゃない?
見えてる範囲では、Linuxの方が快適なサービスからは遠いように思えます。
新しいファイルシステムが安定するまで云々データが壊れる云々とか、
カーネルやモジュールが新しくなってディストリでの互換性が云々とか。
Windowsではリリース可能と判断されるまで外に出てくることが少ないので、
ユーザが使用可能な機能全体で見ればLinuxの方が挑戦的で不安定です。
Linuxではスキルが有れば枯れた機能だけで足元を固める事もできますが、
スキルが必要になる時点で快適なサービスが望めるとは到底言えません。
その割に挑戦的な機能についてWindowsと一長一短で競えてしまう辺りは、
Linuxの開発体制の限界といった感じがなきにしもあらず。
WindowsとLinuxを比較するなら、スキル次第での小回りが効くかどうかでしょう。
Re: (スコア:0)
タイムマシンで90年代から来たような当時そのまんまのMS信者がまだ生きてた事にびっくりした
Re: (スコア:0)
> 新しいファイルシステムが安定するまで云々データが壊れる云々とか、
非推奨に手を出して文句言うとか頭おかしい。
プレビュー版使って出来が悪いと怒るようなもんだろ。
同じマシンでwindows8 と ubuntu 14.04 つかってたけど、8 のがとんでもなく不安定だったぞ。
Re: (スコア:0)
パッチ当てるたびに再起動が必要なWindowsはチャレンジングすぎるわ
Re: (スコア:0)
LinuxベースのOSもなんだかんだで再起動を伴うパッチが多い。
だがしかしそれはもう直ぐ過去の話になる。
//Fedoraを本番環境に使う人なんていませんよね?
Re: (スコア:0)
> UNIXとWindowsの両方を知っている私から言わせれば、OSのアーキテクチャとしてチャレンジングで先進的なのは、明確にWindowsです。
> にも関わらず、Windows OSのアーキテクチャについて知っているLinuxユーザはほとんどいないように見えますね。
後学のため具体的な例を数個挙げて説明して頂けませんでしょうか。
Re: (スコア:0)
facebookの知名度をダシにして何か主張した気分になってるのですね。
知っておけと言ったって、何も内容がないコメントから得るものは無いよ。
Re: (スコア:0)
Facebookのアカウントだったからといって、Facebookのシステムに使ってる変更を入れてきたとは限らないんだけどね。
特にFacebookは意外と本業に直接関係ないプロジェクトが結構あるらしいんで。
Re: (スコア:0)
実際、大半はそんな感じでしょ?
Re: (スコア:0)
昔はタコは育てろのLinuxだったんですけどね、最近は…
Re: (スコア:0)
匿名中心のネットで育てるもへったくれもあるか
気に入らないやつは黙らせろだろ
Re: (スコア:0)
割合で言えば間違いなくそうだよ。残念ながらね。
予算抜きにしても XPにしがみつき、VB6にしがみつき、さすがに買い替えとなった途端、32bitモジュール呼び出せないリスクも考えず 64bit Office一択だ!とか言い出すのよ?
64bit WindowsがわりとスタンダードになったWin 7出て何年経ったと思ってんだ、調べろよって思う…。
# 最近は自ら学ばない人に教えるの疲れた。
Re: (スコア:0)
あなたのまわりはそんなに愚かな人ばかりなのですか
なぜ自分にふさわしい環境にいないのですか?
Re: (スコア:0)
うは、確かにそうですね。
三流エンジニアの中にいるってことはご本人も三流エンジニアの可能性がががが
Re: (スコア:0)
どの現場でもそれなりに高い評価はもらうけど、所詮井の中の蛙なだけなんだよね。
日本語に難のある OSSプロダクト(bitbucketライクな rhodecodeとか)とかちょっと直すだけで凄い人扱いされちゃうんだもん。ホントにちょっと、2,3行程度直しただけなのに。
それで浮かれて油断してると世間とのギャップが開いていく…。
Re: (スコア:0)
自分には一般論の様に読めたけど、あなたには身の回りの人限定に映ったの?
文章で上げるとどの部分?
Re: (スコア:0)
むしろあなたはどうしてこれが一般論であるかのように読めたのですか?
Re: (スコア:0)
あれ?質問に対する質問返し!?
Re: (スコア:0)
そーだよ。答えて?
Re: (スコア:0)
おっとOS Xの悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
>最近は自ら学ばない人に教えるの疲れた。
自分に関わりの無い他人のことを言ってるなら、教える義務はないし、疲れることもないだろう。
Re: (スコア:0)
一般的にはさすがにエンジニアでXPを使い続ける人は少ないと思うよ。
いくつかのソフトウェアがサポート終了しているせいでXPを使わないといけないところもあるけどね。
Re: (スコア:0)
東電もついこないだ移行が完了したってニュースになってたし。セキュリティソフトもXPサポート延長しているところ多いしね。
「エンジニアで」っていわれるとあれだけど、企業でまだXP使ってるところが多いので、そこで開発するしかないというね。千台単位ともなるとすばやくとはいかないようで(逆にだからこそ早く動き始めた方が良いとこっちとしては思うのだけど事情もあるのでしょう)。自分のPCではツール等をXPに対応させるとかいう時以外は触っていないし自社も5年くらい前にWin7 入れ替えさせた。
Re: (スコア:0)
64bitOSの話も出てますし、過去語りの可能性もあるでしょう。
Re: (スコア:0)
あれが一般論だと信じこんでるとしたら、書いた人はかなり特殊な環境しか知らないということ。
反論したつもりかもしれませんが、逆ですがな。
Re: (スコア:0)
#2806450 [srad.jp]のACじゃないですけど、
#2806447 [srad.jp]の文章は到底一般論に見えませんが。
自分が見てきたものを全体に拡大して話してるとしか。
具体的には
こういった文体。
過去に会った特定の誰か、特定のやりとりを思い出しながら書いてるようにしか見えません。
Re: (スコア:0)
そして場所が変わって他の集団でも似たようなこと言い出すのです。
上げたケースはたしかに特定のやり取りですが、何年前の話だよ調べろよって思うのはよくあります。
(現場での出来事やら、質問やら)
統計とってないので、私の経験上の話ですけどね。
> こういった文体。
ひとうひとつ全部上げるわけにも行きませんから。代表的なものを挙げた形ですね。
Re: (スコア:0)
会社の営業力とかもあるのでね。
転職のために外で実績作っている最中です。
# ある程度大きい会社だと向上心ある人は少なく、新しい事やれと言われればやるけどいわれなければ早く帰りたいって人の方が多いと思う。そういう生き方もあると思うし。
Re: (スコア:0)
なんで元コメこんなに煽られてるんだ?
俺にはLinuxなんてしらねーっていうWindowsユーザーにも(Facebookのサーバーなどで)周りまわって恩恵があるんだよって言ってるだけに見えるんだけど。
Re: (スコア:0)
それならサーバのOSとしてLinuxのシェアは大きいってよくある一言で済むし、FB限定でうんちく垂れる意味は無いからねぇ…
余計な一言に見えるし、そもそもその部分が煽りになってるから煽り返されてるだけですよ。
そこが煽りに見えないなら、それは「Linux信者らしい鼻持ちならない傲慢さ」ゆえでしょうね。
Re: (スコア:0)
別に煽りに見えないな。
むしろその程度が煽りに見えるんならケツ小さいWindows信者がいるんだなあとしか思えない。
仕事ではMac プライベートではWindowsしか使ってないけどLinux信者になれるとは思わなかったよ。
Re: (スコア:0)
一流のエンジニアはWindowsのようなおもちゃを相手にしません
どう繕っても価値がないとわかっているからです
Re: (スコア:0)
そのレッドハットの一流エンジニアがrm -fr /するのですが
Re: (スコア:0)