アカウント名:
パスワード:
こんな無茶苦茶な事やってるから、Windowsからデスクトップシェア奪えないのでは……。というか、奪う気すら見えない……。
また,ほとんどあらゆる環境において,14.10を利用するよりも,14.04 LTSに提供される最新版OpenStackパッケージを導入する方が適切です
これとか
アップグレードを行う前に,PPA等から導入したパッケージを削除しておきましょう。PPAにあるパッケージの中には正常なバージョン番号のつけ方をしておらず,アップグレードすると問題を引き起こすものが混じっています。
これとか。何考えてんの?
Ubuntu’s support model fosters a strong ecosystem for OpenStack [ubuntu.com]The Ubuntu Cloud Archive [ubuntu.com]OpenStack in Ubuntu Server 12.04 LTS [wordpress.com]この辺りに情報がありますが、通常版はリリース後1年半しかサポートがないので長期サポート必要な場合は LTS と Cloud Archive で OpenStack 使ってねって話だったと思います。
PPA に関しては、公式が公開の場を提供しているとは言え、あくまでも野良です。Windows に他社製品入れて Microsoft に文句言う人じゃあるまいし、文句を言うのはお門違いです。
>通常版はリリース後1年半しかサポートがないので
13.04以降、通常版のリリースは9ヶ月に変更されてますね。
https://wiki.ubuntu.com/Releases [ubuntu.com]
Support lengthRegular releases are supported for 9 months
頻繁な更新に抵抗があるなら、LTSのついたバージョン使う、ですねー
> 通常版はリリース後1年半しかサポートがないのでうーむ。それなら、結局タレコミの通り、出す必要あんの? って思ってしまいます。しかも、非互換が出るって事は、通常のFixどまりじゃないアップデートなのでしょう?1年半待ってまとめた方が良かったのでは。
> PPA に関しては、公式が公開の場を提供しているとは言え、あくまでも野良です。
Windowsの場合、野良アプリの為のバージョン管理システムなんぞそもそも存在しないので、同様の問題はソフトウェア個別にしか発生しませんね。
問題出るぐらいなら、PPAなんぞするべきではないのでは。しかも、どっかの誰かがやってるならともかく、公式は公式でしょう。
それなら、結局タレコミの通り、出す必要あんの? って思ってしまいます。しかも、非互換が出るって事は、通常のFixどまりじゃないアップデートなのでしょう?1年半待ってまとめた方が良かったのでは。
Ubuntuは、変更が溜まった時点でリリースされるのではなく、半年にいちど(4月と10月)新バージョンがリリースされる [ubuntu.com]ことに決まっているのです。
そのうち、偶数年の4月に出るものがLTS版≒安定版で、それ以外が≒開発版です。あなたが人柱でないのであれば、LTS版以外のリリースを気に留める必要はありません。
なるほど、そういう事ですか。
うーん、ならなおさらにβとか、もっとわかりやすい名称を付けてほしいもんですが……。そういう意見って出ないんですかね。
だから10.04(2010年4月リリース)とか12.04(2012年4月リリース)とか14.04(2014年4月リリース)はLTS(Long Term Support)ってついてるんですけど・・・。
Windows Installer…。
総括したバージョン管理システムじゃなくて、それもソフトウェア個別のバージョン管理システムでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
何これ…… (スコア:1)
こんな無茶苦茶な事やってるから、Windowsからデスクトップシェア奪えないのでは……。
というか、奪う気すら見えない……。
これとか
これとか。
何考えてんの?
OpenStack のサポートモデル (スコア:2)
Ubuntu’s support model fosters a strong ecosystem for OpenStack [ubuntu.com]
The Ubuntu Cloud Archive [ubuntu.com]
OpenStack in Ubuntu Server 12.04 LTS [wordpress.com]
この辺りに情報がありますが、
通常版はリリース後1年半しかサポートがないので
長期サポート必要な場合は LTS と Cloud Archive で OpenStack 使ってねって話だったと思います。
PPA に関しては、公式が公開の場を提供しているとは言え、あくまでも野良です。
Windows に他社製品入れて Microsoft に文句言う人じゃあるまいし、文句を言うのはお門違いです。
uxi
Re:OpenStack のサポートモデル (スコア:1)
>通常版はリリース後1年半しかサポートがないので
13.04以降、通常版のリリースは9ヶ月に変更されてますね。
https://wiki.ubuntu.com/Releases [ubuntu.com]
Support length
Regular releases are supported for 9 months
頻繁な更新に抵抗があるなら、LTSのついたバージョン使う、ですねー
Re: (スコア:0)
> 通常版はリリース後1年半しかサポートがないので
うーむ。
それなら、結局タレコミの通り、出す必要あんの? って思ってしまいます。
しかも、非互換が出るって事は、通常のFixどまりじゃないアップデートなのでしょう?
1年半待ってまとめた方が良かったのでは。
> PPA に関しては、公式が公開の場を提供しているとは言え、あくまでも野良です。
Windowsの場合、野良アプリの為のバージョン管理システムなんぞそもそも存在しないので、同様の問題はソフトウェア個別にしか発生しませんね。
問題出るぐらいなら、PPAなんぞするべきではないのでは。
しかも、どっかの誰かがやってるならともかく、公式は公式でしょう。
Re:OpenStack のサポートモデル (スコア:1)
Ubuntuは、変更が溜まった時点でリリースされるのではなく、半年にいちど(4月と10月)新バージョンがリリースされる [ubuntu.com]ことに決まっているのです。
そのうち、偶数年の4月に出るものがLTS版≒安定版で、それ以外が≒開発版です。あなたが人柱でないのであれば、LTS版以外のリリースを気に留める必要はありません。
Re: (スコア:0)
なるほど、そういう事ですか。
うーん、ならなおさらにβとか、もっとわかりやすい名称を付けてほしいもんですが……。
そういう意見って出ないんですかね。
Re: (スコア:0)
だから10.04(2010年4月リリース)とか12.04(2012年4月リリース)とか14.04(2014年4月リリース)は
LTS(Long Term Support)ってついてるんですけど・・・。
Re: (スコア:0)
Windows Installer…。
Re: (スコア:0)
総括したバージョン管理システムじゃなくて、それもソフトウェア個別のバージョン管理システムでしょうが。