アカウント名:
パスワード:
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
オフィススイートは生産性を低下させ、新たな雇用を生み出す為のソフトウェアなので問題有りません。officeが真に生産性の高いソフトウェアだったなら、office関連の売上がOSのライセンス収入をこえることはないでしょう。
VisualStadioより多少メジャー程度のソフトウェアだったはずです。現にofficeにはVisualStadioには存在し資料作成にも有用なファイルを超えたプロジェクト単位のバージョン管理や編集方法が存在しません、図形内のテキストを置換する方法すら標準では提供されていません。
これらの制限により。本来自動化可能な処理を担当する雇用が発生し。副産物としてマイクロソフトのライセンス収入が増加します。オープンソースのオフィススイートの導入は、現在マイクロソフトが得ている収入を雇用として地域経済に還元する事が可能になります。
>officeが真に生産性の高いソフトウェアだったなら、office関連の売上がOSのライセンス収入をこえることはないでしょう。
ここが理解できない。なんで?ついでに、「売上」と「収入」は意図して使い分けてる?
Excelは(印刷すると文字が切れる点も含めて)秘密の設定が無いから他と比べてまだ使える。
Wordなんかだと、10000px離れた所に有る図形が論理的には同じページに有って、全てのレイアウトを左右するなんて事が日常茶飯事だったり、Visioでも大多数のコネクタは自動でいいけど、一部だけ手動にしたいとかが出来ないで手動にするのをあきらめるとか、
どうやってもいじれない設定が有って、はまると生産性が確かに上がるが、別の意味ではまると生産性が0になってしまうので、しょうも無い。チャンピオン的な生産性ならExcelはくそかも知れないけど、平均的な生産性ではそれほど遜色ないと思う。
#Wordとかの全設定をソース表現にして呉さえすれば(そしてそのソース表現と印刷表現を双方向修正#有りにして呉さえすれば)神なのは事実ですが、それは事実ではありません。
VisualStadioより多少メジャー程度のソフトウェアだったはずです。
現にofficeにはVisualStadioには存在し資料作成にも有用なファイルを超えたプロジェクト単位のバージョン管理や編集方法が存在しません、図形内のテキストを置換する方法すら標準では提供されていません。
この2つの文、論理関係おかしいですよ# なので「現に」は誤用では?
sharepoint serverはそれなりに便利ですよofficeドキュメント用のTeam Foundationだと思えばいいです# 実態は逆ですが
ソースコードと同等あるいはそれ以上に、ファイルを超えてバージョン管理する必要性はどこにあるんでしょう?# Wordでソースコードを書くとか?## Word用literate programingマクロとかアホなツール、ありそうで怖い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
こういう人達って (スコア:-1)
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
Re:こういう人達って (スコア:0)
オフィススイートは生産性を低下させ、新たな雇用を生み出す為のソフトウェアなので問題有りません。
officeが真に生産性の高いソフトウェアだったなら、office関連の売上がOSのライセンス収入をこえることはないでしょう。
VisualStadioより多少メジャー程度のソフトウェアだったはずです。
現にofficeにはVisualStadioには存在し資料作成にも有用なファイルを超えたプロジェクト単位のバージョン管理や編集方法が存在しません、
図形内のテキストを置換する方法すら標準では提供されていません。
これらの制限により。本来自動化可能な処理を担当する雇用が発生し。副産物としてマイクロソフトのライセンス収入が増加します。
オープンソースのオフィススイートの導入は、現在マイクロソフトが得ている収入を雇用として地域経済に還元する事が可能になります。
Re: (スコア:0)
>officeが真に生産性の高いソフトウェアだったなら、office関連の売上がOSのライセンス収入をこえることはないでしょう。
ここが理解できない。なんで?
ついでに、「売上」と「収入」は意図して使い分けてる?
Re: (スコア:0)
# と言っているのだろうな、元コメは
Re: (スコア:0)
Excelは(印刷すると文字が切れる点も含めて)秘密の設定が無いから他と比べてまだ使える。
Wordなんかだと、10000px離れた所に有る図形が論理的には同じページに有って、全てのレイアウトを
左右するなんて事が日常茶飯事だったり、
Visioでも大多数のコネクタは自動でいいけど、一部だけ手動にしたいとかが出来ないで手動にするのを
あきらめるとか、
どうやってもいじれない設定が有って、はまると生産性が確かに上がるが、別の意味ではまると生産性
が0になってしまうので、しょうも無い。チャンピオン的な生産性ならExcelはくそかも知れないけど、
平均的な生産性ではそれほど遜色ないと思う。
#Wordとかの全設定をソース表現にして呉さえすれば(そしてそのソース表現と印刷表現を双方向修正
#有りにして呉さえすれば)神なのは事実ですが、それは事実ではありません。
Re: (スコア:0)
VisualStadioより多少メジャー程度のソフトウェアだったはずです。
現にofficeにはVisualStadioには存在し資料作成にも有用なファイルを超えたプロジェクト単位のバージョン管理や編集方法が存在しません、
図形内のテキストを置換する方法すら標準では提供されていません。
この2つの文、論理関係おかしいですよ
# なので「現に」は誤用では?
sharepoint serverはそれなりに便利ですよ
officeドキュメント用のTeam Foundationだと思えばいいです
# 実態は逆ですが
ソースコードと同等あるいはそれ以上に、
ファイルを超えてバージョン管理する必要性はどこにあるんでしょう?
# Wordでソースコードを書くとか?
## Word用literate programingマクロとかアホなツール、ありそうで怖い