アカウント名:
パスワード:
自前で全部見るつもりだったら、別に良いのだろうけど、サポート期間を理由にするのであれば、Linuxに変えても変わらない。
Linuxのサポート期間って、最長でRedHatの10年だと思うけど、Windows Embeddedのサポートも10年ぐらいだったはずなので、変わらないのだよね。
コスト面で、windows以外の選択肢があるのは良いことですよ。ノウハウや人件費含めると結局、windowsの方が安上がりなんてオチがあったとしても。
コスト面で考えるとWindows以外の選択肢なんてないよ。RHELがWindowsより安いと思ってる人って意外と多いのかな。無料じゃないLinuxのサポートの薄さは最早、論外だしね。
Linuxをそういうところに突っ込む理由は単にイデオロギーでしかない。
>自前で全部見るつもりだったらそう、だからそういう選択肢が存在する事が重要。
だったら OS/2 のことも忘れないでください。:-p
Prolong the life of your OS/2-based ATM fleet with eComStation [ecomstation.com]
存在する事が重要って、世の中に既存の OS が Windows しか存在しなくても、論理的には自分で全部見る事は可能でしょ。それとも、全部自前は現実的に不可能だから選択肢が必要って意味で言ってる?
「論理的には可能」といえば、サポート切れたOSを使い続ける事も「論理的には可能」現実無視して話したって意味ないよ。それともソースも公開されてないOSの面倒を見れるのでしょうか?
なんか利根川AAを貼りたくなるなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Linuxに変えてもね (スコア:1)
自前で全部見るつもりだったら、別に良いのだろうけど、サポート期間を理由にするのであれば、Linuxに変えても変わらない。
Linuxのサポート期間って、最長でRedHatの10年だと思うけど、Windows Embeddedのサポートも10年ぐらいだったはずなので、変わらないのだよね。
Re: (スコア:0)
コスト面で、windows以外の選択肢があるのは良いことですよ。
ノウハウや人件費含めると結局、windowsの方が安上がりなんてオチがあったとしても。
Re: (スコア:0)
コスト面で考えるとWindows以外の選択肢なんてないよ。
RHELがWindowsより安いと思ってる人って意外と多いのかな。
無料じゃないLinuxのサポートの薄さは最早、論外だしね。
Linuxをそういうところに突っ込む理由は単にイデオロギーでしかない。
Re: (スコア:0)
>自前で全部見るつもりだったら
そう、だからそういう選択肢が存在する事が重要。
選択肢が存在することが重要? (スコア:1)
だったら OS/2 のことも忘れないでください。:-p
Prolong the life of your OS/2-based ATM fleet with eComStation [ecomstation.com]
Re: (スコア:0)
存在する事が重要って、世の中に既存の OS が Windows しか
存在しなくても、論理的には自分で全部見る事は可能でしょ。
それとも、全部自前は現実的に不可能だから選択肢が必要って意味で言ってる?
Re: (スコア:0)
「論理的には可能」といえば、サポート切れたOSを使い続ける事も「論理的には可能」
現実無視して話したって意味ないよ。
それともソースも公開されてないOSの面倒を見れるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
なんか利根川AAを貼りたくなるなあ。