アカウント名:
パスワード:
とか言い出す人を見かけるのだが、そんなので大丈夫なのか?
なにも問題ありません
- UEFIという新しい boot機構.起動が超早くなります.- その機能の一つでしかない secure boot. H/Wに登録したOSしか起動できなくなります- Microsoft が secure boot を悪用しようとしたこと.H/WにWindowsだけを登録するよう,PCメーカに圧力をかけた(という噂です)この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
http://cpplover.blogspot.jp/2013/03/blog-post_27.html [blogspot.jp]とりあえず↑ぐらい読んどけ。
#モデレーターも軽く裏をとる位しろ
>この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
最後の一文で全部ダメダメな書き込みになったように見えますが。なんでそんなに攻撃的なのかなと。もしかして人生うまくいってない?同情しませんけどね。
> 最後の一文で全部ダメダメな書き込みになったように見えますが。
禿同w典型的なアンチMS&情報は俺の脳内って感じ。こういうのが声が大きかったりすると、本当に迷惑w。
x86系のセキュアbootはMSが実権を握っているとはいえ、結構フェアな感じしかしない。まともに実装さえすればbootするし、しなければBIOSメーカーがタコなだけなので、文句の言い先はBIOSメーカーだと思うよ。< 実際ファームをアップしたら治っているケース多いし
- Microsoft が secure boot を悪用しようとしたこと.H/WにWindowsだけを登録するよう,PCメーカに圧力をかけた(という噂です)この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
#2494139はお前みたいなダメな奴の存在を心配してるように読めるんだ。
UEFIに対応してから、ブート時のデバイスの優先度の設定が・まずデバイス種類によるグループに順序付けして・各グループ中で順序付けするという方式になっていて非常に不便なんだけど、これは仕様による制限なんだろうか、それともたまたまそういうのしか見てないということなんだろうか。
実際、Windows 8をプレインストールのマシンだと、「デュアル・ブートできて便利に使えてます」的な情報は少ないんだよな(原因は判らない。いろいろひっくるめて結果として情報が少ないという感じ)。
というわけで領域だけ確保して情報待ちっす。(自分で頑張ってみる気力が…)
UEFIには仕様がありますが実装しているのは各マザーボードメーカーなのが問題だと思います。一部のファームウエアだと起動できるOSをWindowsに決め打ちしてるために、他のOSを動かすにはEFIをWindowsに偽装させてやる必要が出てきてしまっている状況です。
そう?簡単にできるのならデュアルブートがいいけどな、やっぱり快適だし。
それはそうと、Windows 8プレインストール機関係をウォッチしてての様子としては、
1)Win 8 を消してしまえばLinuxは入る(←それはそうだが、うーん)。2)起動のたびにBIOSでUEFIとLegacyの設定を切り替えればデュアルブートもOK (←不便だし。主にLinuxでUEFIじゃないし)3)Win8-UEFIとLinux-UEFIのデュアルブート UEFIのSecureBootを利用するのにUEFIにLinuxの情報を入れる必要があるらしいんだけど、この方法がまだ確立してないみたい。機種によって成功したり失敗したりと自分がやってみるにはけっこう勇気が必要…
という感じかな。
ちなみに、自分のマシンではWin8の再インストールはディスクから直接戻す形になってて、Legacy設定にはできないみたいなんだよ。だからUEFIを諦めてLegacyからのWin8とLinuxのデュアルブートもできなさそう。
SecureBootはまだ仕様が公開されているのでLinux側でも対処のしようがありますが、Windows8以降でデフォルトで有効になっている高速スタートアップなんかは仕様が公開されていないので、有効になっているとWindowsがハードウェアになんらかの操作を加えてLinuxをインストールできない、という感じです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:0)
とか言い出す人を見かけるのだが、そんなので大丈夫なのか?
Re:いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:2, 参考になる)
なにも問題ありません
- UEFIという新しい boot機構.起動が超早くなります.
- その機能の一つでしかない secure boot. H/Wに登録したOSしか起動できなくなります
- Microsoft が secure boot を悪用しようとしたこと.H/WにWindowsだけを登録するよう,PCメーカに圧力をかけた(という噂です)
この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
Re:いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:2, 参考になる)
http://cpplover.blogspot.jp/2013/03/blog-post_27.html [blogspot.jp]
とりあえず↑ぐらい読んどけ。
#モデレーターも軽く裏をとる位しろ
Re: (スコア:0)
>この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
最後の一文で全部ダメダメな書き込みになったように見えますが。
なんでそんなに攻撃的なのかなと。
もしかして人生うまくいってない?
同情しませんけどね。
Re: (スコア:0)
> 最後の一文で全部ダメダメな書き込みになったように見えますが。
禿同w
典型的なアンチMS&情報は俺の脳内って感じ。
こういうのが声が大きかったりすると、本当に迷惑w。
x86系のセキュアbootはMSが実権を握っているとはいえ、結構フェアな感じしかしない。
まともに実装さえすればbootするし、しなければBIOSメーカーがタコなだけなので、
文句の言い先はBIOSメーカーだと思うよ。
< 実際ファームをアップしたら治っているケース多いし
Re: (スコア:0)
- Microsoft が secure boot を悪用しようとしたこと.H/WにWindowsだけを登録するよう,PCメーカに圧力をかけた(という噂です)
この3つの話を混同している貴方がダメなだけです.
#2494139はお前みたいなダメな奴の存在を心配してるように読めるんだ。
Re: (スコア:0)
UEFIに対応してから、ブート時のデバイスの優先度の設定が
・まずデバイス種類によるグループに順序付けして
・各グループ中で順序付けする
という方式になっていて非常に不便なんだけど、これは仕様による制限なんだろうか、それともたまたまそういうのしか見てないということなんだろうか。
Re:いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:1)
実際、Windows 8をプレインストールのマシンだと、
「デュアル・ブートできて便利に使えてます」的な
情報は少ないんだよな(原因は判らない。いろいろ
ひっくるめて結果として情報が少ないという感じ)。
というわけで領域だけ確保して情報待ちっす。
(自分で頑張ってみる気力が…)
Re: (スコア:0)
UEFIには仕様がありますが実装しているのは各マザーボードメーカーなのが問題だと思います。
一部のファームウエアだと起動できるOSをWindowsに決め打ちしてるために、
他のOSを動かすにはEFIをWindowsに偽装させてやる必要が出てきてしまっている状況です。
Re:いまだにM$がUEFIでLinuxを起動できないようにしようとしている (スコア:1)
そう?
簡単にできるのならデュアルブートがいいけどな、やっぱり快適だし。
それはそうと、Windows 8プレインストール機関係をウォッチしてての様子としては、
1)Win 8 を消してしまえばLinuxは入る(←それはそうだが、うーん)。
2)起動のたびにBIOSでUEFIとLegacyの設定を切り替えればデュアルブートもOK
(←不便だし。主にLinuxでUEFIじゃないし)
3)Win8-UEFIとLinux-UEFIのデュアルブート
UEFIのSecureBootを利用するのにUEFIにLinuxの情報を入れる必要があるらしいんだけど、
この方法がまだ確立してないみたい。
機種によって成功したり失敗したりと自分がやってみるにはけっこう勇気が必要…
という感じかな。
ちなみに、自分のマシンではWin8の再インストールはディスクから直接戻す形になってて、
Legacy設定にはできないみたいなんだよ。だからUEFIを諦めてLegacyからのWin8とLinuxの
デュアルブートもできなさそう。
Re: (スコア:0)
SecureBootはまだ仕様が公開されているのでLinux側でも対処のしようがありますが、
Windows8以降でデフォルトで有効になっている高速スタートアップなんかは仕様が公開されていないので、
有効になっているとWindowsがハードウェアになんらかの操作を加えてLinuxをインストールできない、という感じです。