アカウント名:
パスワード:
OSやアップデートのソースコードが提供されていない商用OSよりもソースコードが提供されているOSSを使用したほうが、その気になればソースコードの精査が可能という意味でセキュアかもしれません。(ソースコードの精査には当然コストはかかりますが、ソースコードが無いOSを解析するよりはコストが低いでしょう。)
国家保安上のメリットがあるので、日本でもOSSへの移行を検討するべきなんじゃないかな。
Linux導入してる企業でもわざわざビルドしてないでしょうしずっと変なものが隠されてて誰も気づかなかった例もありますし・・・
国家の保安を語るのであれば国産しかないでしょうアメリカや中国などが他国にOSを握らせないのはその為でしょう
企業ならやらないかもしれないけど、国家ならそれくらいやってほしいもの。別に、中身をその国がきちんと把握できているのなら、国産であるかどうかは重要ではないような。
>アメリカや中国などが他国にOSを握らせないのはその為でしょう何を持って国産というのか分かりませんが、中国で使用されてるRHELクローンのこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
セキュリティ上も好ましいのではないかと (スコア:0)
OSやアップデートのソースコードが提供されていない商用OSよりも
ソースコードが提供されているOSSを使用したほうが、
その気になればソースコードの精査が可能という意味でセキュアかもしれません。
(ソースコードの精査には当然コストはかかりますが、ソースコードが無いOSを解析するよりはコストが低いでしょう。)
国家保安上のメリットがあるので、日本でもOSSへの移行を検討するべきなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Linux導入してる企業でもわざわざビルドしてないでしょうし
ずっと変なものが隠されてて誰も気づかなかった例もありますし・・・
国家の保安を語るのであれば国産しかないでしょう
アメリカや中国などが他国にOSを握らせないのはその為でしょう
Re:セキュリティ上も好ましいのではないかと (スコア:0)
企業ならやらないかもしれないけど、国家ならそれくらいやってほしいもの。
別に、中身をその国がきちんと把握できているのなら、国産であるかどうかは
重要ではないような。
>アメリカや中国などが他国にOSを握らせないのはその為でしょう
何を持って国産というのか分かりませんが、
中国で使用されてるRHELクローンのこと?