アカウント名:
パスワード:
アプリは誰が開発するのかな? …まあ、HTML5で開発する物好きならわからなくもないが。
Androidとのデュアルブートだそうなのでそこは心配無いんでは。Ubuntuの方はオプソの資産を流用できますし。
Ubuntuはスマホのアプリをデスクトップに表示するのならわかるが、その逆はUIの全面書き直しが迫られるのでそう単純にはいかないのでは?
2012年に、失敗に終わったのがUbuntu for Androidだった。
簡単に言えば、これはAndroidのLinuxカーネルの上でデスクトップLinuxと同じライブラリーも動かし…
内蔵液晶モニターにつながったフレームバッファーとは別に外部出力となるHDMI(MHL)に繋がったフレームバッファーを使いそこでX Window Systemを動かし…UbuntuのGUIと、OSSアプリ群を動かすというものだった。
つまり、電話として着信があればスマフォのAndroidのGUIで対応できて同時に、MHLで繋いだフルHD液晶でLibreOfficeを動かしたりできた。
ただ、当時はメモリー容量と、同時に二つのGUIが動く負荷そんなこんなで、製品化はでき
Ubuntu for PhoneのときはすでにMotorolaがAtrixのWebtopで同じことをやってました。Lapdockか専用クレードルに繋いだときにXorgの上でGNOMEを動かしてFirefoxとか動かしてました。出荷時設定ではもちろんOSを改変できず、その上で何か実行しようとしてもアプリが署名されてたので弾かれてましたけど、rootingされてARM版Ubuntuのユーザランドを持ってくるUbunTopとかカスタムツールが出てました。日本でもKDDIから出たMotorola PHOTON ISW11MとRAZR IS12M(OS2.3のみ?)に載ってましたから、専用クレードルに載せてみれば試せます。
Webtopは端末をLinuxマシンとして使うにはrootingが必要で面倒だったこと、Motorola端末は客にROMをどうしても焼かせたくなかったのか、迂闊にOSを壊すと復旧が難しく、珍しい専用のROM焼きツールだかjigだかFWファイルだか秘密鍵だかがなければ復旧できない状態になることなんかの不安があったこともあってかCanonicalがフリー版を作ろうとしたわけですが、いま以上に携帯電話のROMいじりをメーカーが嫌がっていましたから、実現しませんでしたね。
少し違うみたいですよ。英Canonicalが開発中のモバイルOS「Ubuntu Touch」、Androidの事前ブートなしに利用可能に [osdn.jp]
WindowsとのデュアルブートにしたらみんなWindowsしか使いませんでしたとさめでたしめでたしの二の舞をわざわざ携帯電話でやるの?
貧者のOSXとしては結構需要があるんですよあれでも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
開発は成功したとしても (スコア:2)
アプリは誰が開発するのかな? …まあ、HTML5で開発する物好きならわからなくもないが。
Re: (スコア:0)
Androidとのデュアルブートだそうなのでそこは心配無いんでは。
Ubuntuの方はオプソの資産を流用できますし。
Re:開発は成功したとしても (スコア:2)
Ubuntuはスマホのアプリをデスクトップに表示するのならわかるが、その逆はUIの全面書き直しが迫られるのでそう単純にはいかないのでは?
Ubuntu for Androidはこうだった (スコア:0)
2012年に、失敗に終わったのがUbuntu for Androidだった。
簡単に言えば、これはAndroidのLinuxカーネルの上で
デスクトップLinuxと同じライブラリーも動かし…
内蔵液晶モニターにつながったフレームバッファーとは別に
外部出力となるHDMI(MHL)に繋がったフレームバッファーを使い
そこでX Window Systemを動かし…
UbuntuのGUIと、OSSアプリ群を動かすというものだった。
つまり、電話として着信があればスマフォのAndroidのGUIで対応できて
同時に、MHLで繋いだフルHD液晶でLibreOfficeを動かしたりできた。
ただ、当時はメモリー容量と、同時に二つのGUIが動く負荷
そんなこんなで、製品化はでき
Re:Ubuntu for Androidはこうだった (スコア:2)
Ubuntu for PhoneのときはすでにMotorolaがAtrixのWebtopで同じことをやってました。Lapdockか専用クレードルに繋いだときにXorgの上でGNOMEを動かしてFirefoxとか動かしてました。出荷時設定ではもちろんOSを改変できず、その上で何か実行しようとしてもアプリが署名されてたので弾かれてましたけど、rootingされてARM版Ubuntuのユーザランドを持ってくるUbunTopとかカスタムツールが出てました。日本でもKDDIから出たMotorola PHOTON ISW11MとRAZR IS12M(OS2.3のみ?)に載ってましたから、専用クレードルに載せてみれば試せます。
Webtopは端末をLinuxマシンとして使うにはrootingが必要で面倒だったこと、Motorola端末は客にROMをどうしても焼かせたくなかったのか、迂闊にOSを壊すと復旧が難しく、珍しい専用のROM焼きツールだかjigだかFWファイルだか秘密鍵だかがなければ復旧できない状態になることなんかの不安があったこともあってかCanonicalがフリー版を作ろうとしたわけですが、いま以上に携帯電話のROMいじりをメーカーが嫌がっていましたから、実現しませんでしたね。
Re:Ubuntu for Androidはこうだった (スコア:1)
少し違うみたいですよ。
英Canonicalが開発中のモバイルOS「Ubuntu Touch」、Androidの事前ブートなしに利用可能に [osdn.jp]
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
WindowsとのデュアルブートにしたらみんなWindowsしか使いませんでしたとさめでたしめでたしの二の舞をわざわざ携帯電話でやるの?
Re: (スコア:0)
貧者のOSXとしては結構需要があるんですよあれでも