アカウント名:
パスワード:
ちょっとびっくりしたけど何の関係もない話でしたね。
ふつー円周率。
そのボケに突っ込むのは「ゆとりはこれだから困る」もしくは「え？円周率って３じゃなかったの？」で正解なのか？正解だとしても書き込んだ方が受けるダメージの方が大きいね
およそ3の方が3.14よりもπに近い可能性があるけどねバカにすると足元すくわれる
工業高校とかだと、関数電卓前提のテストってあるじゃん。でも、アホやから忘れて受けたりするじゃん。そういうとき、しょうがないから筆算するじゃん。おれ、ちゃんと3.1415926535まで覚えてたじゃん。
そりゃ、計算したら結果違うわな。なんか、間違いってことになってたよ orz
まぁ、そういうもんだよ。3と3.14の差よりは小さな差なのにな。かなり…
そりゃ工業高校で円周率およそ3なんていってたら話にならんわ。
つれーわー円柱作るつもりで六角柱削り出しちゃったわ～旋盤で
そんな無茶な
そうなんだ……。
別に正確な計算はPCかEWS（か関数電卓）でするから概念的には「およそ3」で問題ないと思ってたけど。
とりあえず設計とか検討の最初の段階では、超低精度（有効数字1桁レベル）で計算してましたよ。
細かい精度の話をいくらやっても、最終的なモノの計測精度が低かったり、途中で加わる外乱が大きければ意味ないわけだし。
もちろん正確な計算は一度はやります。
ぶっちゃけ、忘れたら貸し出せばいいじゃん。仕事場で暗算でやれなんて言われないでしょ？
旋盤の適切な回転速度を求めるときはおよそ3で習いましたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「3.11」という数字に思わず気持ちが入るのは東日本だけ！ (スコア:0)
ちょっとびっくりしたけど何の関係もない話でしたね。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
ふつー円周率。
Re: (スコア:0)
そのボケに突っ込むのは
「ゆとりはこれだから困る」もしくは「え？円周率って３じゃなかったの？」
で正解なのか？
正解だとしても書き込んだ方が受けるダメージの方が大きいね
Re: (スコア:0)
およそ3の方が3.14よりもπに近い可能性があるけどね
バカにすると足元すくわれる
俺の関数電卓は3.141592654だった (スコア:3)
工業高校とかだと、関数電卓前提のテストってあるじゃん。
でも、アホやから忘れて受けたりするじゃん。
そういうとき、しょうがないから筆算するじゃん。
おれ、ちゃんと3.1415926535まで覚えてたじゃん。
そりゃ、計算したら結果違うわな。
なんか、間違いってことになってたよ orz
まぁ、そういうもんだよ。
3と3.14の差よりは小さな差なのにな。かなり…
Re:俺の関数電卓は3.141592654だった (スコア:0)
そりゃ工業高校で円周率およそ3なんていってたら話にならんわ。
Re:俺の関数電卓は3.141592654だった (スコア:4, おもしろおかしい)
つれーわー
円柱作るつもりで六角柱削り出しちゃったわ～
旋盤で
そんな無茶な
Re: (スコア:0)
そうなんだ……。
別に正確な計算はPCかEWS（か関数電卓）でするから概念的には「およそ3」で問題ないと思ってたけど。
とりあえず設計とか検討の最初の段階では、超低精度（有効数字1桁レベル）で計算してましたよ。
細かい精度の話をいくらやっても、最終的なモノの計測精度が低かったり、途中で加わる外乱が大きければ意味ないわけだし。
もちろん正確な計算は一度はやります。
ぶっちゃけ、忘れたら貸し出せばいいじゃん。
仕事場で暗算でやれなんて言われないでしょ？
Re: (スコア:0)
旋盤の適切な回転速度を求めるときはおよそ3で習いましたが。