アカウント名:
パスワード:
真のHackerは一つのOSにこだわらない。1)業務サーバー:RHEL CentOS2)業務事務処理:WindowsXP3)自宅:ipad4)スタバ:MBA
※注 2) 4)は自虐ねた
StarbucksのMacBook率の高さは何なの?よく某店で仕事してるんだけど、毎度同じ顔ってわけでもないのにMacBookばっか。
そんなにいいものなのかな...雰囲気的には仕事用で使ってるっぽい。私は仕事用のPCを選べない今日この頃なので、試しようもないんだけど。# 仕事用じゃなきゃあんな重たいのノーサンキューだよ
スターバックスって、林檎教信者が林檎製品を見せびらかすためのお店なのですよ、知らなかったんですか?
スターバックスはカッコワルイとは思わないけど、そこそこキレイでカッコイイほうではある。そことセットでMB(P/A)を使ってる自分、クールでしょ?と自己陶酔している。だから、スタバと同じようにWi-Fiが使える店でも、ハンバーガーショップや牛丼屋では広げて自己陶酔できないので、林檎の比率が下がるんだよね。
見せびらかすのが目的だから、見てあげるかと思ってチラッと見てやると、ろくなことしてねー。WWWで周辺の店情報をみてたり、Twitter、Facebookしてたりで、それってスマホで十分じゃんって程度。
ああ、やっぱり林檎製品を見せびらかすだけが目的なのだな。
でもMS信者の人はMBAがうらやましかったんでしょう?だからUltraBookが生まれてきた。
# とか言い出すとほんと不毛だよなあ・・・
富士通の単三電池二本で八時間動くFM-CARDは重量990g、厚さ30mm弱で1990年頃だったかな続いてSHARPのMURAMASAは重量2kg未満、厚さは同じく30mm弱で2000年頃。
当時のマカーは、powerbookの時代。例えば、150だと厚さは57mm。これがクールだったし、WindowsPCはやはりダサいと言われてきた。
MBAは何年も前に通ってきた道で別にたいしたことじゃあない。ultrabookがMBAに触発されたのは本当だろうが、かといって、薄型の道はむしろ、やっとappleが重要性に気づいたというのが、事実だな。
なので、>とか言い出すとほんと不毛だよなあ・・・そんなことはありません。マカーはPCの薄さについての発明、つまり脳内歪曲空間を持ち合わせることがわかっただけでも、あなたの発言には価値があります。
さあ、同じことを言い出すマカーは周りにいないか?いたら、何も言わず、にっこり微笑んであげよう。
MBAやUltraBookの価値というかかっこよさって薄さと重さだけじゃないんですが・・・あなたにとってはそれくらいしか理解出来ないのかもしれませんが。脳内歪曲してるのはあなたも同じです。
# だから不毛なんだよなあ
そこでMBAやUltraBookの価値を判りやすく示すのではなく、
>あなたにとってはそれくらいしか理解出来ないのかもしれませんが。
などど言い放つあたりが不毛さを拡大しているように思えます。「脳内歪曲空間」などと言われて不愉快なのは判りますが、まずそのあたりから改めてはいかがでしょう。
え?言っていいの?
町中で、俺様PC使っててかっこいいだろ、とやらかしたいんだけど、体力がないから選んだものがMacbook AirやUltrabookでしょ。
体力あれば、もっとまともな使えるものがあるのにごくろうさん。
#ああ、適材適所とかリスク分散とかいった逃げ口上もあるわな。いろいろ考えてくれよ。MacbookProがパワフルな計算能力に価値があるのと同様、それらは誰かの発言同様、軽く薄っぺらい以外にユーザーの呼び込むための能力はないんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
適材適所 (スコア:5, すばらしい洞察)
真のHackerは一つのOSにこだわらない。
1)業務サーバー:RHEL CentOS
2)業務事務処理:WindowsXP
3)自宅:ipad
4)スタバ:MBA
※注 2) 4)は自虐ねた
Re: (スコア:1)
StarbucksのMacBook率の高さは何なの?
よく某店で仕事してるんだけど、毎度同じ顔ってわけでもないのにMacBookばっか。
そんなにいいものなのかな...
雰囲気的には仕事用で使ってるっぽい。
私は仕事用のPCを選べない今日この頃なので、試しようもないんだけど。
# 仕事用じゃなきゃあんな重たいのノーサンキューだよ
Re: (スコア:0)
スターバックスって、林檎教信者が林檎製品を見せびらかすためのお店なのですよ、知らなかったんですか?
スターバックスはカッコワルイとは思わないけど、そこそこキレイでカッコイイほうではある。
そことセットでMB(P/A)を使ってる自分、クールでしょ?
と自己陶酔している。
だから、スタバと同じようにWi-Fiが使える店でも、ハンバーガーショップや牛丼屋では広げて自己陶酔できないので、林檎の比率が下がるんだよね。
見せびらかすのが目的だから、見てあげるかと思ってチラッと見てやると、ろくなことしてねー。
WWWで周辺の店情報をみてたり、Twitter、Facebookしてたりで、それってスマホで十分じゃんって程度。
ああ、やっぱり林檎製品を見せびらかすだけが目的なのだな。
Re: (スコア:0)
でもMS信者の人はMBAがうらやましかったんでしょう?
だからUltraBookが生まれてきた。
# とか言い出すとほんと不毛だよなあ・・・
Re: (スコア:0)
富士通の単三電池二本で八時間動くFM-CARDは重量990g、厚さ30mm弱で1990年頃だったかな
続いてSHARPのMURAMASAは重量2kg未満、厚さは同じく30mm弱で2000年頃。
当時のマカーは、powerbookの時代。例えば、150だと厚さは57mm。これがクールだったし、
WindowsPCはやはりダサいと言われてきた。
MBAは何年も前に通ってきた道で別にたいしたことじゃあない。ultrabookがMBAに触発されたのは
本当だろうが、かといって、薄型の道はむしろ、やっとappleが重要性に気づいたというのが、
事実だな。
なので、
>とか言い出すとほんと不毛だよなあ・・・
そんなことはありません。マカーはPCの薄さについての発明、つまり脳内歪曲空間を持ち合わせる
ことがわかっただけでも、あなたの発言には価値があります。
さあ、同じことを言い出すマカーは周りにいないか?いたら、何も言わず、にっこり微笑んであげよう。
Re:適材適所 (スコア:0)
MBAやUltraBookの価値というかかっこよさって薄さと重さだけじゃないんですが・・・
あなたにとってはそれくらいしか理解出来ないのかもしれませんが。
脳内歪曲してるのはあなたも同じです。
# だから不毛なんだよなあ
Re: (スコア:0)
そこでMBAやUltraBookの価値を判りやすく示すのではなく、
>あなたにとってはそれくらいしか理解出来ないのかもしれませんが。
などど言い放つあたりが不毛さを拡大しているように思えます。
「脳内歪曲空間」などと言われて不愉快なのは判りますが、まずそのあたりから改めてはいかがでしょう。
Re: (スコア:0)
>あなたにとってはそれくらいしか理解出来ないのかもしれませんが。
え?言っていいの?
町中で、俺様PC使っててかっこいいだろ、とやらかしたいんだけど、体力がないから
選んだものがMacbook AirやUltrabookでしょ。
体力あれば、もっとまともな使えるものがあるのにごくろうさん。
#ああ、適材適所とかリスク分散とかいった逃げ口上もあるわな。いろいろ考えてくれよ。
MacbookProがパワフルな計算能力に価値があるのと同様、それらは誰かの発言同様、
軽く薄っぺらい以外にユーザーの呼び込むための能力はないんだから。