アカウント名:
パスワード:
MS Office for Ubuntu を必要としている人ってどの程度居るんだろう。
UbuntuでOfficeを使わざるを得ない人って、Wine + MS Office でかなりの実績があるらしいからこれで十分な気がするし。
現状でUbuntu用パッケージを出す意味有るのかな???
OSXをOfficeが動くUnixで使っている層には結構インパクトあるんじゃないでしょうか。Linuxで動作する事を前提にしているコードをがんばってOSXでコンパイルしたりしてがんばっていますが、それが必要無くなる。
貧者のOSXとしてUbuntuと言う動きも当然後押しするのでは。
あと、Adobe があれば MacOSX いらなくな気がする。
ただ、GUIアプリのEmacs バインド対応に関しは、まだ圧倒的にOSXが使いやすい。実際、Linux 窓はwindows を意識しすぎ。OSX のほうが隅々までEmacsバインドでUnix として使いやすい。windoes窓的なバインドとEmacs的なバインドをcommandキーなバインドと、Ctrlキーなバインドで使い分けるのが、デフォルトなのはかなり幸せ。
OSX はLinux の検証的な環境としては糞だが、Unix 端末としてはかなり使いやすい。仕方が無いから使っていると面もあるが実際便利。
まぁ確かに貧者のとか言うと流石に怒られそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
MS Office for Ubuntuを必要としているUbuntuユーザーがどの程度居るのか (スコア:0)
MS Office for Ubuntu を必要としている人ってどの程度居るんだろう。
UbuntuでOfficeを使わざるを得ない人って、
Wine + MS Office でかなりの実績があるらしいから
これで十分な気がするし。
現状でUbuntu用パッケージを出す意味有るのかな???
Re:MS Office for Ubuntuを必要としているUbuntuユーザーがどの程度居るのか (スコア:0)
OSXをOfficeが動くUnixで使っている層には結構インパクトあるんじゃないでしょうか。
Linuxで動作する事を前提にしているコードをがんばってOSXでコンパイルしたりしてがんばっていますが、それが必要無くなる。
貧者のOSXとしてUbuntuと言う動きも当然後押しするのでは。
Re: (スコア:0)
あと、Adobe があれば MacOSX いらなくな気がする。
ただ、GUIアプリのEmacs バインド対応に関しは、まだ圧倒的にOSXが使いやすい。実際、Linux 窓はwindows を意識しすぎ。OSX のほうが隅々までEmacsバインドでUnix として使いやすい。windoes窓的なバインドとEmacs的なバインドをcommandキーなバインドと、Ctrlキーなバインドで使い分けるのが、デフォルトなのはかなり幸せ。
OSX はLinux の検証的な環境としては糞だが、Unix 端末としてはかなり使いやすい。仕方が無いから使っていると面もあるが実際便利。
まぁ確かに貧者のとか言うと流石に怒られそうですが。