アカウント名:
パスワード:
コストを下げるためにLinux + LibreOfficeというのからLinux + MSOfficeという選択肢が増えるならいいんじゃなかろうか。でもまぁこの場合Linux(無償) + LibreOffice(無償)Linux(無償) + MSOffice(有償)となると思うので無償に比べればコストは増えるだろうけど。
# ライセンスとか収益とかはどうなるのかはわからないけど。
個人の主観だけど、OSをお金を出して買うことはしないけど、Officeのようなアプリケーションにはお金を出して買う。という行為は自然に受け入れられていると思う。OSはプレインストールが当たり前のようなものなので。Ubuntuユーザに関してはよくわからないが。
うーん、同じく主観だけど、Officeをまともにお金出して買う人ってあまり見ないね。個人だとプリインストールのものを使ってる人が圧倒的に多いんじゃないだろうか。あとはせいぜい学割で買うくらいか。
Ubuntuの場合ソフトウエアセンターでの有料ソフトやコンテンツ販売の実績があるしUbuntuOneサービスの有料版でも実績がある。どちらかと言えばMSの方が後を追っているからノウハウを取得する狙いもあるんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
真偽はわからないけど (スコア:2)
コストを下げるためにLinux + LibreOfficeというのからLinux + MSOfficeという選択肢が増えるならいいんじゃなかろうか。
でもまぁこの場合
Linux(無償) + LibreOffice(無償)
Linux(無償) + MSOffice(有償)
となると思うので無償に比べればコストは増えるだろうけど。
# ライセンスとか収益とかはどうなるのかはわからないけど。
Re: (スコア:0)
個人の主観だけど、OSをお金を出して買うことはしないけど、Officeのようなアプリケーションにはお金を出して買う。という行為は自然に受け入れられていると思う。
OSはプレインストールが当たり前のようなものなので。
Ubuntuユーザに関してはよくわからないが。
Re: (スコア:0)
うーん、同じく主観だけど、Officeをまともにお金出して買う人ってあまり見ないね。
個人だとプリインストールのものを使ってる人が圧倒的に多いんじゃないだろうか。
あとはせいぜい学割で買うくらいか。
Re: (スコア:0)
Ubuntuの場合ソフトウエアセンターでの有料ソフトやコンテンツ販売の実績があるしUbuntuOneサービスの有料版でも実績がある。
どちらかと言えばMSの方が後を追っているからノウハウを取得する狙いもあるんじゃないか。