アカウント名:
パスワード:
たまには使うんですけど、クリック感とか、UI部分がもう一歩Windowsレベルになったら日常使いにできると思うんだけどねえ。慣れろと言われてしまえばそれまでだけど。
UbuntuとXPと7と使ってますが、日常的な使い方で特に差を感じることは無いですね。画像や動画を編集しようとか、何かこれといったことをやろうと思ったりすればまあ、使いやすいソフトはほとんどWindows用だったりするので、さすがにUbuntuだけにしてしまうのは怖いですが。
自宅でUbuntu、Vista、Win8RP、PC-BSDのクァドラプルブートというアホな環境を使っている人間です。
#PC-BSDだけBIOSブートメニューで切り替えないと起動できない上、操作していると頻繁に応答がなくなるのに頭を悩ませてるけど。
とりあえずExcelだけなんとか出来れば、Ubuntuでも仕事にはなるだろうと言うのが素直な感想です。ただ、仕事ではない用途で使用する自宅用PCでは、Ubuntuだとどうしてもゲームの類が動かないのと、AAがズレまくるのが悩みどころですね。逆に言えば、ゲームとかP2Pファイル交換みたいな「仕事上好ましくないソフト」(ファイル交換系は社会的にも好ましくないけど)が動かないという観点からすると、むしろ推奨されるのかもしれません。
P2Pソフトが社会的に好ましくないというのは言いすぎでは.
# それにP2PクライアントはLinuxの方が多いくらいだと思う# 公式「ソフトウェアセンター」にすら転がっている
>AAがズレまくるのが悩みどころですね。2chブラウザのフォントをメイリオにしてあるからWindowsでもAAなんてズレまくりだな。もう複数行のAA=荒らしくらいの認識しかないw
MSPG依存のAA文化というのこの先生き残れるのだろうか…
OSが何であれ、その上でemacsが動けば生きていける人には正直どうでもいい話。唯一違うのはwindowsだとemacsを立ち上げてその中で生活するけどLinuxだとscreenを立ち上げてその中にemacsを立ち上げるってぐらいかな?# そしてWindowsからLinuxにsshしてattachして混乱するとw
ブラウザ使ったりメールしたり。。。程度ならUbuntuのほうが優位かも。起動も早いし、軽量少食なので枯れたハードでも十分ですし。
でもUbuntuのデフォルトで採用してるUnityが糞過ぎる。\今はUbuntuからの難民がLinux Mintに移行しているみたいだし今更Ubuntuを使う理由がない。
クソクソとよく言われるUnityさん。具体的にどこがクソなのかを指摘しているところを見たことがない人間さん。
#自分が慣れてないだけのことをクソって言うなよクソ
ディスりたいだけなんだよ言わせんな
メインPCをUbuntuにしてUnity使ってるけど、格段に便利だとは思わないけど、不便だと思うことは全くないなぁ。
Windowsのタスクバーと大差ないのに、何に不満を持つのか理解できない。
>Windowsのタスクバーと大差ないのにどこが?ウインドウにメニューがあるのではなくてMacの様なメニュー方式。
UnityもだけどWindows8のMetroもだけど確かにタブレット端末だと操作性はいいと思う。だからといってそれをOSのGUIの基幹に持ってくるのはどうかと思う。あくまでユーザが選べるランチャーとしての一つの選択としておいてタブレット端末を使うユーザがそれを選択できるだけにしておくべき。
Windowsのタスクバーと大差ないのが嫌なんじゃないですか?
Mint使うからUbuntu使う理由がないって、なんだかねえ(笑)
Mintを日本国内で使うのは10月から違法になりますよ。
10月というと、例の「著作権法改正」関連かと思いますが、どのあたりが問題になるのでしょうか?メイン環境のVineLinuxからの移行先を検討中なので教えていただけるとありがたいです。
主に動画や音楽のコーデック関連が怪しいですね。それらが標準でインストールされているのがMintの売りですよね。でも見れるからといって、違法にダウンロードや違法にリッピングしているって証拠にはならないと思うので、やっぱり決めてはPCもしくはモバイル端末の中身に証拠のデータがあって、それが見つかることが逮捕の決め手ですね。とりあえずは(信頼できない)他人にデータを持っていることを言わない。コピーしてあげないことが大事です。
ありがとうございます。やはり libdvdcss 絡みですか。
libdvdcssを含まず、Ubuntuなどと同程度には使用に問題ないMintもありますよ。
前は配布についてのみ記述しましたので、もう一度書いておきます。
http://www.linuxmint.com/download.php [linuxmint.com] このLinuxMintのダウンロードページでMATEとCinnamon双方について「No codecs」と書いてある行を見てください。Multimedia supportがNoですので、libdvdcssも入っていません。
後から入れることは可能でしょうが、それはUbuntuなどの他のディストリビューションも同じことです。ですから、使用もそれらと同じくらいには大丈夫です。そしてもちろん、配布はまったく問題ありません。
さらにいうと、入っているものを配布するとか、それで保護手段を回避した場合に法に抵
>クリック感とか
ここ重要。なんか、ワンテンポ遅いんだよね。クリックのつもりがドラッグになったり。UIの反応性が悪い。0.05秒ぐらい。
クリック感がワンテンポ遅い感はX利用環境全部な気も.OSに関係なく.こういうのGUIのダイレクト感はやっぱりMacがよくできてる気がする.
Ubuntu的にはWaylandからが本番なんじゃないかな.
やっぱり「あれで問題ない」とおっしゃる方が多いようですがこのコメントの方は同じ事を感じてらっしゃると思います。逆を言う方すら居ますが、少なくともこの点に関してはWindowsの方がよほどよくできていると思います。
>0.05秒ぐらい。どうやって計測したのか詳しく。
別人ですが、
音楽で考えて、テンポ150の場合、4分音符→0.4秒8分音符→0.2秒16分音符→0.1秒32分音符→0.05秒
ですので、体感できないほどの短時間ではないです。具体的な0.05秒という数字がどれだけ正確かは、0.1秒よりは短そうだ、くらいの意味しかないかも知れませんが。
さらに別人ですが、映像で考えて、秒60コマの場合、3コマ→0.05秒になりますがこのぐらいなら、慣れれば十分体感可能です。
最近の液晶テレビなんかでは表示に遅延があるので、各社遅延の少ないゲームモードとかを搭載してきていて、ゲーマーは遅延がどれくらいなのか [ps3wiki.net]をスゴク気にしてたりしますが、 [atwiki.jp]4コマ=0.067秒の遅延は論外のレベル、2コマ=0.033秒が最低ラインで1コマ=0.017秒ならOKと言われてるレベルですしねぇ。
ゲーマーじゃない私でも、2フィールドと3フィールドの区別ができる自信はないけど、6フィールドと3フィールド(0.1秒と0.05秒)ぐらいなら区別できる、程度の精度は出せると思います。
>1コマ=0.017秒ならOKと言われてるレベルですしねぇ。
一昔前はコマンドが1フレーム(1/60秒)単位で刻まれたりもあったので、なれたゲーマは自分の指で3~5フレームが調節できないと負けますね。
# レバー左 ニュートラル(1フレーム) Aボタン(1フレーム) ニュートラル(3~5フレーム遅延可) Bボタン# だっけ?
# Aボタン押し(1フレーム) ニュートラル(1フレーム) 両ボタン押し(数フレーム・忘れた) ボタン押したままレバー倒す# が同じボタンを1フレーム感覚で連打しないといけないので暴発しやすかったな
テンポ150での32分音符は機械じゃないと演奏が大変そうですし,再生機材によっては音がつながってしまいそうです.
32分音符の演奏は難しいでしょうね。でも、16分音符を演奏するタイミングが32分音符1個分だけずれたら分かりますよ。
>100ミリ秒なんて短すぎて体感できるわけがない、というような思い込みマジレスすると、んな思い込みのある「ソフトウェアやシステム開発に携わる」連中は、自分で自分のプログラム使ったことないんだろ。まぁ、ある意味うまらやしい。
あんたは「何時何分何秒!地球が何回回った日!?」とかいいだす小学生かwコンマ0.何秒遅れて感じる、といった感覚的な話に決まってるだろう。
/.Jでは、以前から、100ミリ秒の遅延とか言うと、そんな短い時間の遅延を感じるのかよ、ありえねえ、みたいな反応が返ってくるのがふつうでしたが、
ソフトウェアやシステム開発に携わる人が、100ミリ秒なんて短すぎて体感できるわけがない、というような思い込みを持っていると、できあがる製品はもっさりした感じのものになる危険性があると思います。
100msecは大きいだろ…。さすがに。0.1秒だぞ(^^;1秒ってけっこう長いからね。
> /.Jでは、以前から、100ミリ秒の遅延とか言うと、そんな短い時間の遅延を感じるのかよ、ありえねえ、みたいな反応が返ってくるのがふつうでしたが、
それほんと?100msだよね?あなたの脳内/.Jじゃないの?さすがに/.Jでもそんな反応が普通ってことはないと思うけど。
>Windowsレベル
というと違和感が。
「Windows と同じ使い勝手」となったら。と表現すべきこと。
UbuntuのUIは確かにWindowsを意識しているのでWindowsに慣れ親しんでいると違和感を感じるのは仕方が無いかもしれませんが、むしろ別物と思って慣れると、逆に Windows に違和感を覚えます。UbuntuレベルにWindowsがなったら日常でWindowsを使っても良いかな。無理だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
一般的にどうなのかわからないけど (スコア:2, 参考になる)
たまには使うんですけど、
クリック感とか、UI部分がもう一歩
Windowsレベルになったら日常使いにできると思うんだけどねえ。
慣れろと言われてしまえばそれまでだけど。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
UbuntuとXPと7と使ってますが、
日常的な使い方で特に差を感じることは無いですね。
画像や動画を編集しようとか、何かこれといったことをやろうと思ったりすればまあ、
使いやすいソフトはほとんどWindows用だったりするので、
さすがにUbuntuだけにしてしまうのは怖いですが。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
自宅でUbuntu、Vista、Win8RP、PC-BSDのクァドラプルブートというアホな環境を使っている人間です。
#PC-BSDだけBIOSブートメニューで切り替えないと起動できない上、操作していると頻繁に応答がなくなるのに頭を悩ませてるけど。
とりあえずExcelだけなんとか出来れば、Ubuntuでも仕事にはなるだろうと言うのが素直な感想です。
ただ、仕事ではない用途で使用する自宅用PCでは、Ubuntuだとどうしてもゲームの類が動かないのと、AAがズレまくるのが悩みどころですね。
逆に言えば、ゲームとかP2Pファイル交換みたいな「仕事上好ましくないソフト」(ファイル交換系は社会的にも好ましくないけど)が動かないという観点からすると、むしろ推奨されるのかもしれません。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:2)
P2Pソフトが社会的に好ましくないというのは言いすぎでは.
# それにP2PクライアントはLinuxの方が多いくらいだと思う
# 公式「ソフトウェアセンター」にすら転がっている
Re: (スコア:0)
>AAがズレまくるのが悩みどころですね。
2chブラウザのフォントをメイリオにしてあるから
WindowsでもAAなんてズレまくりだな。
もう複数行のAA=荒らしくらいの認識しかないw
MSPG依存のAA文化というのこの先生き残れるのだろうか…
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
OSが何であれ、その上でemacsが動けば生きていける人には正直どうでもいい話。
唯一違うのはwindowsだとemacsを立ち上げてその中で生活するけど
Linuxだとscreenを立ち上げてその中にemacsを立ち上げるってぐらいかな?
# そしてWindowsからLinuxにsshしてattachして混乱するとw
Re: (スコア:0)
ブラウザ使ったりメールしたり。。。程度ならUbuntuのほうが優位かも。
起動も早いし、軽量少食なので枯れたハードでも十分ですし。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
でもUbuntuのデフォルトで採用してるUnityが糞過ぎる。
\今はUbuntuからの難民がLinux Mintに移行しているみたいだし
今更Ubuntuを使う理由がない。
Re: (スコア:0)
クソクソとよく言われるUnityさん。
具体的にどこがクソなのかを指摘しているところを見たことがない人間さん。
#自分が慣れてないだけのことをクソって言うなよクソ
Re: (スコア:0)
ディスりたいだけなんだよ
言わせんな
Re: (スコア:0)
メインPCをUbuntuにしてUnity使ってるけど、
格段に便利だとは思わないけど、不便だと
思うことは全くないなぁ。
Windowsのタスクバーと大差ないのに、
何に不満を持つのか理解できない。
Re: (スコア:0)
>Windowsのタスクバーと大差ないのに
どこが?
ウインドウにメニューがあるのではなくてMacの様なメニュー方式。
UnityもだけどWindows8のMetroもだけど確かにタブレット端末だと操作性はいいと思う。
だからといってそれをOSのGUIの基幹に持ってくるのはどうかと思う。
あくまでユーザが選べるランチャーとしての一つの選択としておいてタブレット端末を使うユーザが
それを選択できるだけにしておくべき。
Re: (スコア:0)
Windowsのタスクバーと大差ないのが嫌なんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
Mint使うからUbuntu使う理由がないって、なんだかねえ(笑)
Re: (スコア:0)
Mintを日本国内で使うのは10月から違法になりますよ。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
10月というと、例の「著作権法改正」関連かと思いますが、どのあたりが問題になるのでしょうか?
メイン環境のVineLinuxからの移行先を検討中なので教えていただけるとありがたいです。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
主に動画や音楽のコーデック関連が怪しいですね。それらが標準でインストールされているのがMintの売りですよね。
でも見れるからといって、違法にダウンロードや違法にリッピングしているって証拠にはならないと思うので、やっぱり決めてはPCもしくはモバイル端末の中身に証拠のデータがあって、それが見つかることが逮捕の決め手ですね。
とりあえずは(信頼できない)他人にデータを持っていることを言わない。コピーしてあげないことが大事です。
Re: (スコア:0)
# Mint や Slax や Puppy 使ったて、DeCSS さえ使用しなければ著作権法的には違法じゃない
# ディストロの配布はできなくなるので、少なくとも国内ミラーは全滅の可能性が高い
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
ありがとうございます。
やはり libdvdcss 絡みですか。
Re: (スコア:0)
他にも書きましたが、LinuxMintのインストール用ディスクイメージファイルには
問題となっているファイルを含まない形式のものもあります。
ファイル名に「nocodecs」とついているものがそうです。
ですから、その No codecs のディスクイメージだけ配布するようにすれば
日本国内からの配布でも何ら問題はありません。
Re: (スコア:0)
libdvdcssを含まず、Ubuntuなどと同程度には使用に問題ないMintもありますよ。
前は配布についてのみ記述しましたので、もう一度書いておきます。
http://www.linuxmint.com/download.php [linuxmint.com]
このLinuxMintのダウンロードページで
MATEとCinnamon双方について「No codecs」と書いてある行を見てください。
Multimedia supportがNoですので、libdvdcssも入っていません。
後から入れることは可能でしょうが、それはUbuntuなどの
他のディストリビューションも同じことです。
ですから、使用もそれらと同じくらいには大丈夫です。
そしてもちろん、配布はまったく問題ありません。
さらにいうと、入っているものを配布するとか、それで保護手段を回避した場合に
法に抵
Re: (スコア:0)
10月からってことは、ちょっと前にゴタゴタが起きた
DVDコーデックのことを言ってるのかもしれませんが。
それを含まないインストールイメージファイルもあるんですよ。
そういうのを使っているMintユーザーも
まとめて犯罪者呼ばわりするつもりなのですか?
Re: (スコア:0)
>クリック感とか
ここ重要。
なんか、ワンテンポ遅いんだよね。
クリックのつもりがドラッグになったり。
UIの反応性が悪い。0.05秒ぐらい。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
クリック感がワンテンポ遅い感はX利用環境全部な気も.OSに関係なく.
こういうのGUIのダイレクト感はやっぱりMacがよくできてる気がする.
Ubuntu的にはWaylandからが本番なんじゃないかな.
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
やっぱり「あれで問題ない」とおっしゃる方が多いようですが
このコメントの方は同じ事を感じてらっしゃると思います。
逆を言う方すら居ますが、
少なくともこの点に関してはWindowsの方がよほどよくできていると思います。
Re: (スコア:0)
>0.05秒ぐらい。
どうやって計測したのか詳しく。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:4, 参考になる)
別人ですが、
音楽で考えて、テンポ150の場合、
4分音符→0.4秒
8分音符→0.2秒
16分音符→0.1秒
32分音符→0.05秒
ですので、体感できないほどの短時間ではないです。
具体的な0.05秒という数字がどれだけ正確かは、
0.1秒よりは短そうだ、くらいの意味しかないかも知れませんが。
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:3, 参考になる)
さらに別人ですが、
映像で考えて、秒60コマの場合、
3コマ→0.05秒になりますが
このぐらいなら、慣れれば十分体感可能です。
最近の液晶テレビなんかでは表示に遅延があるので、各社遅延の少ないゲームモードとかを搭載してきていて、ゲーマーは遅延がどれくらいなのか [ps3wiki.net]をスゴク気にしてたりしますが、 [atwiki.jp]
4コマ=0.067秒の遅延は論外のレベル、
2コマ=0.033秒が最低ラインで
1コマ=0.017秒ならOKと言われてるレベルですしねぇ。
ゲーマーじゃない私でも、
2フィールドと3フィールドの区別ができる自信はないけど、
6フィールドと3フィールド(0.1秒と0.05秒)ぐらいなら区別できる、
程度の精度は出せると思います。
Re: (スコア:0)
>1コマ=0.017秒ならOKと言われてるレベルですしねぇ。
一昔前はコマンドが1フレーム(1/60秒)単位で刻まれたりもあったので、
なれたゲーマは自分の指で3~5フレームが調節できないと負けますね。
# レバー左 ニュートラル(1フレーム) Aボタン(1フレーム) ニュートラル(3~5フレーム遅延可) Bボタン
# だっけ?
# Aボタン押し(1フレーム) ニュートラル(1フレーム) 両ボタン押し(数フレーム・忘れた) ボタン押したままレバー倒す
# が同じボタンを1フレーム感覚で連打しないといけないので暴発しやすかったな
Re:一般的にどうなのかわからないけど (スコア:1)
テンポ150での32分音符は機械じゃないと演奏が大変そうですし,再生機材によっては音がつながってしまいそうです.
Re: (スコア:0)
32分音符の演奏は難しいでしょうね。
でも、16分音符を演奏するタイミングが32分音符1個分だけずれたら分かりますよ。
Re: (スコア:0)
>100ミリ秒なんて短すぎて体感できるわけがない、というような
思い込み
マジレスすると、んな思い込みのある「ソフトウェアやシステム開発に携わる」連中は、自分で自分のプログラム使ったことないんだろ。まぁ、ある意味うまらやしい。
Re: (スコア:0)
あんたは「何時何分何秒!地球が何回回った日!?」とかいいだす小学生かw
コンマ0.何秒遅れて感じる、といった感覚的な話に決まってるだろう。
Re: (スコア:0)
/.Jでは、以前から、100ミリ秒の遅延とか言うと、そんな短い時間の遅延を感じるのかよ、ありえねえ、
みたいな反応が返ってくるのがふつうでしたが、
ソフトウェアやシステム開発に携わる人が、100ミリ秒なんて短すぎて体感できるわけがない、というような
思い込みを持っていると、できあがる製品はもっさりした感じのものになる危険性があると思います。
Re: (スコア:0)
100msecは大きいだろ…。さすがに。0.1秒だぞ(^^;
1秒ってけっこう長いからね。
Re: (スコア:0)
> /.Jでは、以前から、100ミリ秒の遅延とか言うと、そんな短い時間の遅延を感じるのかよ、ありえねえ、
みたいな反応が返ってくるのがふつうでしたが、
それほんと?100msだよね?あなたの脳内/.Jじゃないの?
さすがに/.Jでもそんな反応が普通ってことはないと思うけど。
Re: (スコア:0)
>Windowsレベル
というと違和感が。
「Windows と同じ使い勝手」となったら。
と表現すべきこと。
UbuntuのUIは確かにWindowsを意識しているのでWindowsに慣れ親しんでいると違和感を感じるのは仕方が無いかもしれませんが、むしろ別物と思って慣れると、逆に Windows に違和感を覚えます。UbuntuレベルにWindowsがなったら日常でWindowsを使っても良いかな。無理だと思うが。