アカウント名:
パスワード:
ARMっていうんで、お手頃な小型サーバを想像していたらブレードサーバ的なアプローチなんですね。落ち着いて考えるとHPがそんな収益性が低い商売にわざわざ打って出てくるはずもないですし必要性もないでしょうから正しいのでしょうけど。
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…将来はありえるかなぁ
鯖屋としては、十分にコモディティ貸された既存のIA系と比べて下記が気になります。(新しい事が始まるのが個人としてはウキウキなんだけどね)
・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。・LinuxディストリビューションがXX社HW用、YY社用HW用と分かれないような規格化がされている事。・組み込み用CPUなので、選択肢によってはバイナリのリコンパイルが必須という混乱は止めてほしい(サードパーティのバイナリの流通も大変だし)・HP社として、(多くの人が未来が怪しいと思っている)HP-UXとの関係を明示してほしい。
気になるもなにもただの要望にしか見えないんだがそんな鯖屋で大丈夫?
うん、確かに文章がおかしいかも:-)
なんにせよ、安価に手に入って安定供給されてベンダーロックされなきゃ構いません。
> ・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。hpベンダーロックでも構わんだろ。確かにキチンと規格化されて、パーツ集めて組み立てが出来るようになったりしたら面白いけどさ。じゃあ仮にARM使った似たようなサーバーがhp以外から出てきたとして、買うか? 買わないだろ。鯖屋なら、まともなサーバー作ってるのはhpとDELLぐらいなもんで(だがDELLはサポートが糞)、それ以外はゴミだって知ってるでそ。
ブレードサーバだとベンダーロックよりもディスコンの恐怖 [srad.jp]の方が大きいみたいですね.
あと, 今回ので消費電力と冷却の問題がクリアできたとして, 床荷重の問題は解決できるのだろうか? ディスクレスとかSSD化で対応するのかな?
ディスコンが怖いのはベンダー間に互換性がないからだろ。
いや, 同一ベンダーでも互換性があるのがIBMだけ [srad.jp]で, IBMのも後で新型ブレードを追加してフル構成にしようとすると, シャーシの電源ユニットを交換する必要があるってことらしいです.
>自宅サーバにぴったりなサーバー言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃないかと。むしろごく小規模でもクラウドでのあれこれが現実的になるよう、ハードルを下げてくる方が当然でしょうね。
ま、流れなんていつ変わるかわかりませんけど。
クラウドじゃPT2やらWebカメラやらプチアメダスやら付けられませんし。自宅にあることが価値のあるデバイスってのはあるんですよ。
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなものかと。
おっしゃることは正しいのですが、ちょっとずれてますよね。この手のサーバはどこを指向しているかで、適当な規模って決まっちゃうわけですよ。そーゆー対象に対して「自宅サーバにぴったりな」とか言ってもね、と。
別に分散する小さなサーバに価値がないと言っているわけではありません。あくまで話題に上がっているサーバがどうなるか、です。
???
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…
という「期待してたのと違うのが出てきた。残念」というコメントに対して
>自宅サーバにぴったりなサーバー言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃない
とわざわざ「自宅サーバにぴったりなサーバ」という単語を抜き出して脊髄反射していたので、
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなもの
期待するものとは違うし、期待したって無駄だと思うよ。今の流れをくむ限り「将来もない」でしょ。
てこと。大丈夫かい?脊髄反射って言葉を使いたいだけなのかしら、誤用なのがまた何とも。
HPみたいな大手が手をつけると発表すれば、ITXとかM-ATXサイズくらいのマザーが年内くらいに出てくると思うなぁ。そのときはPCIスロットを二つ以上お願いします。>メーカー様
pandaboardみたいなやつじゃだめ?PCIスロットが必要?
PT2使いたいとかじゃない?
PCIexpress - PCIブリッジでPCIx2とかのを選んで使えばいいだけじゃないの?#そもそもPCIx2ってあたりでminiITXって選択肢はないだろうが。
28K+送料無料のキャンペーンやってるときにもう2台くらい買っときゃよかったmicro server
amazonで23k程度で売ってますけど・・・?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:0)
ARMっていうんで、お手頃な小型サーバを想像していたらブレードサーバ的なアプローチなんですね。
落ち着いて考えるとHPがそんな収益性が低い商売にわざわざ打って出てくるはずもないですし必要性もないでしょうから正しいのでしょうけど。
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…将来はありえるかなぁ
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:3)
鯖屋としては、十分にコモディティ貸された既存のIA系と比べて下記が気になります。
(新しい事が始まるのが個人としてはウキウキなんだけどね)
・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。
・LinuxディストリビューションがXX社HW用、YY社用HW用と分かれないような規格化がされている事。
・組み込み用CPUなので、選択肢によってはバイナリのリコンパイルが必須という混乱は止めてほしい(サードパーティのバイナリの流通も大変だし)
・HP社として、(多くの人が未来が怪しいと思っている)HP-UXとの関係を明示してほしい。
Re: (スコア:0)
気になるもなにもただの要望にしか見えないんだが
そんな鯖屋で大丈夫?
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:2)
うん、確かに文章がおかしいかも:-)
なんにせよ、安価に手に入って安定供給されてベンダーロックされなきゃ構いません。
Re: (スコア:0)
> ・色々な部分が規格化されてHP社にベンダーロックされない道を示してほしい。
hpベンダーロックでも構わんだろ。
確かにキチンと規格化されて、パーツ集めて組み立てが出来るようになったりしたら面白いけどさ。
じゃあ仮にARM使った似たようなサーバーがhp以外から出てきたとして、買うか? 買わないだろ。
鯖屋なら、まともなサーバー作ってるのはhpとDELLぐらいなもんで(だがDELLはサポートが糞)、それ以外はゴミだって知ってるでそ。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
ブレードサーバだとベンダーロックよりもディスコンの恐怖 [srad.jp]の方が大きいみたいですね.
あと, 今回ので消費電力と冷却の問題がクリアできたとして, 床荷重の問題は解決できるのだろうか? ディスクレスとかSSD化で対応するのかな?
Re: (スコア:0)
ディスコンが怖いのはベンダー間に互換性がないからだろ。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
いや, 同一ベンダーでも互換性があるのがIBMだけ [srad.jp]で, IBMのも後で新型ブレードを追加してフル構成にしようとすると, シャーシの電源ユニットを交換する必要があるってことらしいです.
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
>自宅サーバにぴったりなサーバー
言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃないかと。
むしろごく小規模でもクラウドでのあれこれが現実的になるよう、ハードルを下げてくる方が当然でしょうね。
ま、流れなんていつ変わるかわかりませんけど。
Re: (スコア:0)
クラウドじゃPT2やらWebカメラやらプチアメダスやら付けられませんし。
自宅にあることが価値のあるデバイスってのはあるんですよ。
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなものかと。
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
おっしゃることは正しいのですが、ちょっとずれてますよね。
この手のサーバはどこを指向しているかで、適当な規模って決まっちゃうわけですよ。
そーゆー対象に対して「自宅サーバにぴったりな」とか言ってもね、と。
別に分散する小さなサーバに価値がないと言っているわけではありません。
あくまで話題に上がっているサーバがどうなるか、です。
Re: (スコア:0)
???
ARMっていうんで、お手頃な小型サーバを想像していたらブレードサーバ的なアプローチなんですね。
落ち着いて考えるとHPがそんな収益性が低い商売にわざわざ打って出てくるはずもないですし必要性もないでしょうから正しいのでしょうけど。
低消費電力・低発熱で、そこそこの仕事ができる自宅サーバにぴったりなサーバーとか少し期待したんですが…
という「期待してたのと違うのが出てきた。残念」というコメントに対して
>自宅サーバにぴったりなサーバー
言葉の選び方はさておき、オンプレミスからクラウドへ、っつー流れの中で、そりゃないんじゃない
とわざわざ「自宅サーバにぴったりなサーバ」という単語を抜き出して脊髄反射していたので、
クラウドじゃPT2やらWebカメラやらプチアメダスやら付けられませんし。
自宅にあることが価値のあるデバイスってのはあるんですよ。
手段のために目的を選ぶのがアレゲ道とはいえ、バズワードに踊って脊髄反射はいかがなもの
Re:安価で小回りのきく方向ではなく、ブレードサーバの方向なのか… (スコア:1)
期待するものとは違うし、期待したって無駄だと思うよ。
今の流れをくむ限り「将来もない」でしょ。
てこと。大丈夫かい?
脊髄反射って言葉を使いたいだけなのかしら、誤用なのがまた何とも。
そのうち自作用マザーが出ると思うけど (スコア:1)
HPみたいな大手が手をつけると発表すれば、ITXとかM-ATXサイズくらいのマザーが年内くらいに出てくると思うなぁ。
そのときはPCIスロットを二つ以上お願いします。>メーカー様
Re: (スコア:0)
pandaboardみたいなやつじゃだめ?
PCIスロットが必要?
Re: (スコア:0)
PT2使いたいとかじゃない?
Re: (スコア:0)
PCIexpress - PCIブリッジでPCIx2とかのを選んで使えばいいだけじゃないの?
#そもそもPCIx2ってあたりでminiITXって選択肢はないだろうが。
Re: (スコア:0)
28K+送料無料のキャンペーンやってるときにもう2台くらい買っときゃよかったmicro server
Re: (スコア:0)
amazonで23k程度で売ってますけど・・・?