アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
IQ (スコア:1)
する為にできた指標なのに、最近は全然ちがう所にばっか比重かかってる使い方してる。
って嘆いてたのはS.J.グールドだったか。
全ての子をすくいあげる為の道具がふるい落しの道具に"も"なる、ってのは考案者にしたらたまらん
徒労感だろうなあ。
CQってのが何の為にできた指標だか知らんけれども。
Re: (スコア:0)
ただ、あそこで触れているのは古典的なIQ論で、現代的なIQ論にはほとんど触れてないです。
とはいっても、自分には心理学が数学 or 物理学になろうとした時代の残り香にしか見えないですけどね。
この CQ てのも、同じ香りがするのは自分のバイアスのせいかな?
IQ = 普遍的な知能だと思ってる人は、まず、そのテストが定義する「知能」とはなんなのかをちゃんと把握しよう。