アカウント名:
パスワード:
その前に啓蒙すべき事があるだろう。1.選挙前に何言ってるかちゃんと調べる2.「投票戦略」は有害なだけだの二つとか。
それに、それは多数決原理主義とでも言うようなものだ。制度の欠陥から目を背けてどうするよ。そもそも民主主義は多数決と同義ではなく、多数決は実装の一つでしかない上に、投票は多数決の一実装でしかない事、理解してて言ってる？
社会党が連立政権した後没落したように「あまりにも解離している」というのはそう多くは使えないというくらいには抑止力になるんじゃない？もっとも、民主党の中身が示すように「悪徳商法のように看板をスゲ代える」という手段に対して現状では無力だということは先の選挙で実証されたわけだけど。
ねーねー、悪徳商法って担当者代えただけで被害者から逃げられるの？
>自民ならマトモだったかのように吹聴誰が？
＞若い人は「悪徳商法のように看板をスゲ代える」＞のが自民オリジナルだったのを知らんのだねぇ。＞＞http://hakusanjin.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_93b6.html＞＞「大型間接税は（後の消費税）はやりません、私がウソをつくと思いますか？！」＞って 中曽根（後の大勲位）が煽ってんだな。
金丸・小沢が自民でブイブイ言わしていた時代のことですな。なるほど。そのオリジナルを忠実に伝承してるわけですね、民主はｗ＃もっとも看板が少なすぎて使いまわしばっかりだけど。
>>自民ならマトモだったかのように吹聴>誰が？
民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。(共産党? 幸福実現党? それとも政党政治の廃止? まさかね)民主党政権を批判する人々は自民党の政権奪還を期待しているのだと思っていましたが、そういうわけではないのですか?
自民党もマトモじゃないけど、民主よりマシってことかな。それともいつかきっと自民でも民主でもないすばらしい政党を立ち上げるすばらしい政治家が現れるはずだ!ということかしらん。
>民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。
脳内設定ｷﾀｺﾚ!散々「どっちもウンコ」だと言ってきた相手に対してそういうアフォな事を言うかねー。それに、それはおまいが「民主でなければ自民」と思っているってだけ。
そもそも有権者が政党単位みたいな「アコギな抱き合わせ商法」単位でしか考えなくなるってのは、それだけで衆愚なんだ。たとえ投票であっても個々の有権者が自ら「理想の国家のカタチ」を考え、それに近い者や党に投票する。でなければ衆愚なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
しょうがないね (スコア:0)
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民が
ちょっと多かったんだからしょうがないね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
政権交代により各方面に多大な影響を与えると思われますが、これは
選択した国民の問題です。
否が応でも、すべての国民が負担すべき責務であり義務です。
いまさら愚痴を言っても意味ありません。選挙で選択するしかないのです。
これが民主主義。多数決の決定なのでしょう。
...ということを、啓蒙しなければいけないんじゃないかな？とか思うAC。
概算要求90兆円で、税収が40兆円。未来の子供たちは借金地獄なのか（泣）
Re: (スコア:1)
その前に啓蒙すべき事があるだろう。
1.選挙前に何言ってるかちゃんと調べる
2.「投票戦略」は有害なだけだ
の二つとか。
それに、それは多数決原理主義とでも言うようなものだ。
制度の欠陥から目を背けてどうするよ。
そもそも民主主義は多数決と同義ではなく、多数決は実装の一つでしかない上に、投票は多数決の一実装でしかない事、理解してて言ってる？
Re: (スコア:1)
言ったことと反対のことされるとどうしようもないですよね。
Re:しょうがないね (スコア:1)
社会党が連立政権した後没落したように「あまりにも解離している」というのはそう多くは使えないというくらいには抑止力になるんじゃない？もっとも、民主党の中身が示すように「悪徳商法のように看板をスゲ代える」という手段に対して現状では無力だということは先の選挙で実証されたわけだけど。
Re: (スコア:0)
若い人は「悪徳商法のように看板をスゲ代える」
のが自民オリジナルだったのを知らんのだねぇ。
http://hakusanjin.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_93b6.html
「大型間接税は（後の消費税）はやりません、私がウソをつくと思いますか？！」
って 中曽根（後の大勲位）が煽ってんだな。
そのデマに乗せられて３００議席くれてやったら、
そのまま後継の竹下が消費税を導入したと。
そんな歴史を見ないで、自民ならマトモだったかのように吹聴するのは
情報弱者以前の愚者だよな。
自民がダメだったんだから、その分派に過ぎない民主がダメなんて
判りきったことだ。
Re:しょうがないね (スコア:1)
ねーねー、悪徳商法って担当者代えただけで被害者から逃げられるの？
>自民ならマトモだったかのように吹聴
誰が？
Re: (スコア:0)
＞若い人は「悪徳商法のように看板をスゲ代える」
＞のが自民オリジナルだったのを知らんのだねぇ。
＞
＞http://hakusanjin.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_93b6.html
＞
＞「大型間接税は（後の消費税）はやりません、私がウソをつくと思いますか？！」
＞って 中曽根（後の大勲位）が煽ってんだな。
金丸・小沢が自民でブイブイ言わしていた時代のことですな。
なるほど。そのオリジナルを忠実に伝承してるわけですね、民主はｗ
＃もっとも看板が少なすぎて使いまわしばっかりだけど。
Re: (スコア:0)
>>自民ならマトモだったかのように吹聴
>誰が？
民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。
(共産党? 幸福実現党? それとも政党政治の廃止? まさかね)
民主党政権を批判する人々は自民党の政権奪還を期待しているのだと思っていましたが、そういうわけではないのですか?
自民党もマトモじゃないけど、民主よりマシってことかな。
それとも
いつかきっと自民でも民主でもないすばらしい政党を立ち上げるすばらしい政治家が現れるはずだ!
ということかしらん。
Re:しょうがないね (スコア:1)
>民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。
脳内設定ｷﾀｺﾚ!
散々「どっちもウンコ」だと言ってきた相手に対してそういうアフォな事を言うかねー。
それに、それはおまいが「民主でなければ自民」と思っているってだけ。
そもそも有権者が政党単位みたいな「アコギな抱き合わせ商法」単位でしか考えなくなるってのは、それだけで衆愚なんだ。
たとえ投票であっても個々の有権者が自ら「理想の国家のカタチ」を考え、それに近い者や党に投票する。でなければ衆愚なんだよ。