アカウント名:
パスワード:
毒をもって毒を制そうとして失敗しつつある現状を受け入れましょう
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民がちょっと多かったんだからしょうがないね。
他の党を支持した人は深く考えているとでも言いたげですね。
「この予算によって国際競争力が維持又は向上しているとする、具体的定量的な資料はありますか? まさか、学者さんがMorphyOneよろしく無駄遣いしているのが実態、とかではないですよね。」 とか言われちゃているんだと思いますよ。要するに、効果の実証が国民及び政治家に見える形で なされていないのが原因だと思います。
ところで、この手の予算の付け替えは民主党だから行われたというわけじゃないですよ。あなたには 影響のない分野で自民党が切ってる予算(障害者、老年福祉関係がほとんど)もあったのですよ。 たまたま、自分が気にくわない結果になったからって、
とか言い出すのは、変ではないですか?
その前に啓蒙すべき事があるだろう。1.選挙前に何言ってるかちゃんと調べる2.「投票戦略」は有害なだけだの二つとか。
それに、それは多数決原理主義とでも言うようなものだ。制度の欠陥から目を背けてどうするよ。そもそも民主主義は多数決と同義ではなく、多数決は実装の一つでしかない上に、投票は多数決の一実装でしかない事、理解してて言ってる?
よくわからないので、「多数決」と「投票」以外の実装は何があるのか、教えてほしいのですが。
直接行動。
>直接行動。
テロってのは、あり得るんだよね。
そうですねぇ、署名とかリコールなんてどうですか?
社会党が連立政権した後没落したように「あまりにも解離している」というのはそう多くは使えないというくらいには抑止力になるんじゃない?もっとも、民主党の中身が示すように「悪徳商法のように看板をスゲ代える」という手段に対して現状では無力だということは先の選挙で実証されたわけだけど。
ねーねー、悪徳商法って担当者代えただけで被害者から逃げられるの?
>自民ならマトモだったかのように吹聴誰が?
>民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。
脳内設定キタコレ!散々「どっちもウンコ」だと言ってきた相手に対してそういうアフォな事を言うかねー。それに、それはおまいが「民主でなければ自民」と思っているってだけ。
そもそも有権者が政党単位みたいな「アコギな抱き合わせ商法」単位でしか考えなくなるってのは、それだけで衆愚なんだ。たとえ投票であっても個々の有権者が自ら「理想の国家のカタチ」を考え、それに近い者や党に投票する。でなければ衆愚なんだよ。
ああ、「小泉改革」に賛同して多くの人が自民党に投票したはずがいつの間にか「否定」されたもんね確かにここではあんまり「話題」にならなかった気がするね、今回の民主党ほどには
多数決は「議論を尽くして納得の上で」の劣化した実装でしかないんだが、あり得ない?
そんな事も忘れちゃったんだかそもそも最初から知らないんだかわからんが。# ま、何か議論をしようとかそんな動機自体が端からなくて「うまく返した」とか思っちゃってるんだろうがな(プ
>深く考えたかどうか定かではありませんが、これが国民の選択です。
問題はその選択の愚かさだろ?愚かな民な愚かな政治を得るという当然のことなんですよ。巻き込まれた少数派としては、笑うしかないわけです。
>巻き込まれてしまったのは、あなたの努力不足、あるいは、>能力不足のせいですよ。
うん、馬鹿でも多数だとオッケーだと、馬鹿をなんとかしないとね。殺していいなら殺すってのが努力としては正しいわけですな。
テロを好きな君は能力以前に良い事と悪い事を学びましょうね。
>正しい方向へ導く努力はしなかった。その結果ですよ。
うん、君の様な低能なもんを導くなんて無駄なことはしないからね。
ああ、今は選挙結果に不満を表明しただけでも叩かれるからな。#「エアドライバー」か何かのつもりなんだろうけど。
派遣切りの連中はそもそもが自業自得だから…
#そんなに哀れに思うなら、自分から率先して高齢の派遣切りを雇ってみればいいと思う
確かにモデの通り、フレームの元かもしれんが、自業自得ってのには同意する。
新卒で早々に失敗して自主退社迫られて頷く他無くに会社放り出されて、そんな時、自分はあの頃派遣が無かったらもう5年早く無職やってた可能性あったので、どちらかというと派遣に助けられた人間なんである。つまりは自業自得。ご存知の通り、緊急的な雇用創出には非常に良い制度だった。当時派遣が無かったら今頃無職でしたって派遣切られはかなり多いんじゃない?
但し、当事者で無い人が状況を見て自業自得と言っているのなら、派遣切りの感覚で正社員まで切り出されることになっても自業自得かな。少なくとも、人を使い捨てにする企業の姿勢に批判的になれないならいずれマルティン・ニーメラーの詩のごとくになると思うんさ。無職が溢れて町を放浪してて問題無いなら無能な日本人は切って外人を。いや、普通にそう考えません? 具体的にそういう動きしてる国賊もいっぱい居るね。
里帰りも出来そうにないし、ホントどこか雇ってくれねぇかなぁ・・・
#民主が勝ったおかげで/.erが政治に目を向けたんだとしたら、それはそれで良かったのかもしれない。
カレー味のウンコとウンコ味のカレーしかメニューにないのに選んだんだからつべこべ言わず食えとか言われてもねえ。しかも自分がどちらを選んだかにかかわらず食堂で多数が選んだ方を全員強制的に食わされるという。これが民主主義だっていうんなら確かに共産主義革命の1つや2つ起こしたくもなるね
>カレー味のウンコとウンコ味のカレーしかメニューにないのに選んだんだからでもそれはカレー味のカレーを作る国民が一人もいなかったってことだから、国民の責任ですよね。
「ウンコ味のカレー」と「カレー味のウンコ」と「カレー味のカレー」で選挙したら、一部のスカトロ票が出現するにしても、カレー味のカレーの勝利は濃厚だと思います。
>つべこべ言わず食えとか言われてもねえ確かに、つべこべ言うべきですよね。選ばれたらそれっきり誰も文句言わなかったら、最初はちゃんと肉と野菜を炒めるところから作ってたカレーのはずが、気づいたら厨房で「チーン」って音が聞こえるようになっちゃって、べちょべちょのウマくもなんともないカレーに醤油かけたりソースかけたりマヨネーズかけたりして誤魔化して食ってたら、いつの間にかカレー味のウンコになってて腹こわすようなことになりかねませんから。
消費者保護とかいう名目で学ぶことを怠った愚か者を甘やかすのもいい加減にしてほしいよね。
ウンコ味のカレーを食べればいいです。
ウンコ味のカレーというのはカレーなのだから、どんな味が付いていようとも、それはカレーの味なのです。
だから、ウンコ味のカレーとカレー味のカレーは同義です。
そうぞ、ウンコ味のカレーを召し上がれ。
# 私はお腹が空いていないので遠慮しておきます。
それは早計だ。ウンコ味のカレーがウンコで出来ている可能性を否定出来ない。
残念なことに、カレー味のカレーがウンコで出来ている可能性も否定できない。
ノー!ナットウンコ!ディス イズ ミソ!
#タクアンでも可
どうも政治に関する全てをいっぺんに委託するのが気持ち悪くてたまらない
外交や教育や経済や産業、分野は多岐にわたるのにそれをひとつの党にまとめて預けるというのが本当におかしいよ
すべての政策が「予算」という枠内で押し合いしている以上、すべての政策のつじつまを合わせた上でのセット提案として政党を評価するのが現状最善では?
各党案から都合がいい部分だけつまみ食いをするのを推進すると、割を食うのは予算です。未来の人は文句が言えないからね。全体一括評価という形を取る事で、今程度の赤字で収まっていると言えなくもない。
その完全委託方式をやめろという風に見えるが。
ある程度大きな枠組みで各党に案を出させて,良さそうなのを国民が評価すればいい。外交の方針はこれ,教育の方針はこれ,みたいな。その上で予算を決定すればいいだろ。
国民に直接選ばせたら将来にツケを回して目先に利益がある施策しか残らないね。つまり(a)議会が紛糾して成立しないか、(b)国債大増発で社会保障全部盛りになるかだけど、それでいい?
>> そしてそういう領域は確実に存在する。
この一文には同意する.しかし「今までの予算がそういう領域 *だけ* に適正に投下されていたか?」という命題に対しては「いや,全然違うな…」と思わない?
ハッキリ言って,今まで完全に無駄な垂れ流しは大量にあったはず.オレの感覚的には,半分くらいは無駄な予算だと思う.予算を取りに行ってる側もおそらく大半は内心で「無駄な予算だよなー」と思ってるはず.でも,自分が取らなきゃ別の誰かが取っちゃうだけだし,結局は「もう来年度には予算枠が無くなるかもしれない」「ここで取っておけば,履歴的に将来の予算獲得に有利になる」「予算は無いよりあったほうが良いに決まってる」という,もはや研究の進捗とか全然関係無い観点から,無駄遣いするだけの予算を必死に取りに行ってるんだよ.
今は先に予算額が決まってるから,皆それに合わせた使い道をでっちあげて応募してるよね?ここで今までみたいな「先に何かの枠を決めて公募」って方式はやめて,もっと自発的な(年数,予算も含めて完全に自由な)完全提案型にしてみたら面白いんじゃないかと思うけどね.審査側の負担的に実現不可能だとは思うけど.自分で金額を決めなきゃいけない状況になった場合,涎を垂らしながら従来の枠に収まらないようなデカイ予算を要求してくる年寄りと,従来と同規模なのになぜか劇的に低額で提案してくるその他研究者,という両極端に分かれると思うんだよね.
#つまり,冒頭の一文は否定しないが,やはり全体としてみれば予算額と研究の進捗の相関は極めて低いはず,というのがオレの感覚かな.
>学会行くと、企業の人が6,7年前のWindows XP機使ってるのに比べ、学術系は新しめのWindows、Macのオンパレード。
企業の人:機密保持やソフトウェアライセンス管理の問題から、発表に使うノートパソコンまで会社が支給して管理している大学の人:予算でパソコン買えるのは恵まれた人。情報センターの管理がそこまで手がまわらないのに乗じて、自費で買ったパソコンを持ち込んでる。 発表用ノートパソコンは学生や教員の個人持ちの品。
こういうケース、多くないですかね。研究室の学生用PC,新品買いそろえているところの方が希な気が。
科研費無しで校費だけで研究室運営してたら学生のPCを3年ごとに買い換えるのも苦しいはず。 企業は5年ごとにPCを総取っ替えしたりするけど、大学は毎年数台づつ新しいPCを買って逐次入れ替えてゆきます。 学会発表には安全のためにその時に買ったノートを持たせたりすすることもあります。 新しいPCで発表している学生も、研究室に帰ったら自分に割り当てられたPCは古いデスクトップかもしれません。
ポスドクの仕組みをよくしらないのですが、ポスドクの給料は科研費からのみ支出されるのですか?ということは、今回の募集停止で取れなかったら、来年は無収入ということ?
科研費で人件費というのはあまり聞きません(そんなに大きな科研費をとったことがない)が、他の公募型研究資金では、人件費を計上して、それでポスドクを雇うというのは一般的ですね。
なお、科研費以外では、総務省の SCOPE という研究資金の公募が募集延期になっています。
企業だと学会に来るのは下っ端が多いからじゃないの?普通、企業だと40超えたら学会なんか来ないでしょ。自分の知ってる企業の人でも、偉くなっても学会に来る人はいいノート持ってるよ。
PCの管理いい加減って、大学は研究室ごとの零細企業みたいなもんだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
しょうがないね (スコア:0)
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民が
ちょっと多かったんだからしょうがないね。
バカなんだか、甘ったれているんだか (スコア:5, すばらしい洞察)
民主党のページに専用ページまであるのだから。
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
何も言わずに誰かが言ってくれるのを待っているのか?
それとも、そのような雰囲気を作れば政府が空気を読むだろうと
思っているのか?
10年以上前みたいに、郵政省メール以外に手段がないなんて状況からは
遥かに敷居が下がっている。
同じ意見の人をここや2chなどで集って、集中的に意見を出したら?
みんなが真っ当な意見をコピペでなく自分の言葉で書いて出したら、
SPAM扱いできないだろう。
自民党にも同じ意見を出しておけば、国会運営上、民主党も無視できまい。
民主ばかりか自民もSPAMとして無視してきたら、しょせんはその程度の
わがままな要求だったということ。
素直に諦めろ。
名前とかメールアドレスを民主党に知られたくない?
民主党がこの意見募集のページから個人情報を集めて個人攻撃をやったら、
それこそ自民党やマスコミにその情報をタレこんだらいい。
与党のゴシップネタに飢えているところは幾らでもある。
それから、民主党政権にしたら国力が落ちるって、笑うところか?
自民党政権だったら国力が落ちないのか?
この20年、自民党の元で、日本はぼろぼろにされてきたが、
前回の総選挙で自民党に再度任せたら底を打って復活出来たと
思っているのか?
そもそも、教育費や養育費が心配で結婚できない、子供を産めない
なんて派遣社員やフリーターだらけの社会にしたのは民主党か?
# 自民党政権がやってきた負の功績をすっかり忘れられるなんて
# なんて羨ましい忘却力!
政府に意見提出、結構してます... (スコア:1)
確かソフトバンクでしたっけ?
組織的に意見提出を行った行為に、嫌悪感ぽい意見が出た際に、
えーーー、ロビイスト行為ぐらいみとめてやりなよ、と思ったのは内緒だ...
...って全然内緒じゃないけど。(苦笑)
結構、意見出しているけど、政策反映されたかどうかは不明だ。
あ、でも電子認証系の減税は希望がかなったうちの一つだが、
やっぱ読んでくれたからそうなったのかな?
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re: (スコア:0)
毒をもって毒を制そうとして失敗しつつある現状を受け入れましょう
Re:しょうがないね (スコア:4, すばらしい洞察)
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民がちょっと多かったんだからしょうがないね。
他の党を支持した人は深く考えているとでも言いたげですね。
「この予算によって国際競争力が維持又は向上しているとする、具体的定量的な資料はありますか?
まさか、学者さんがMorphyOneよろしく無駄遣いしているのが実態、とかではないですよね。」
とか言われちゃているんだと思いますよ。要するに、効果の実証が国民及び政治家に見える形で
なされていないのが原因だと思います。
ところで、この手の予算の付け替えは民主党だから行われたというわけじゃないですよ。あなたには
影響のない分野で自民党が切ってる予算(障害者、老年福祉関係がほとんど)もあったのですよ。
たまたま、自分が気にくわない結果になったからって、
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民がちょっと多かったんだからしょうがないね。
とか言い出すのは、変ではないですか?
Re:しょうがないね (スコア:2, すばらしい洞察)
政権交代により各方面に多大な影響を与えると思われますが、これは
選択した国民の問題です。
否が応でも、すべての国民が負担すべき責務であり義務です。
いまさら愚痴を言っても意味ありません。選挙で選択するしかないのです。
これが民主主義。多数決の決定なのでしょう。
...ということを、啓蒙しなければいけないんじゃないかな?とか思うAC。
概算要求90兆円で、税収が40兆円。未来の子供たちは借金地獄なのか(泣)
Re:しょうがないね (スコア:1)
その前に啓蒙すべき事があるだろう。
1.選挙前に何言ってるかちゃんと調べる
2.「投票戦略」は有害なだけだ
の二つとか。
それに、それは多数決原理主義とでも言うようなものだ。
制度の欠陥から目を背けてどうするよ。
そもそも民主主義は多数決と同義ではなく、多数決は実装の一つでしかない上に、投票は多数決の一実装でしかない事、理解してて言ってる?
Re:しょうがないね (スコア:2)
よくわからないので、「多数決」と「投票」以外の実装は何があるのか、教えてほしいのですが。
Re: (スコア:0)
直接行動。
Re:しょうがないね (スコア:1)
>直接行動。
テロってのは、あり得るんだよね。
Re: (スコア:0)
そうですねぇ、署名とかリコールなんてどうですか?
Re:しょうがないね (スコア:1)
言ったことと反対のことされるとどうしようもないですよね。
Re:しょうがないね (スコア:1)
社会党が連立政権した後没落したように「あまりにも解離している」というのはそう多くは使えないというくらいには抑止力になるんじゃない?もっとも、民主党の中身が示すように「悪徳商法のように看板をスゲ代える」という手段に対して現状では無力だということは先の選挙で実証されたわけだけど。
Re:しょうがないね (スコア:1)
ねーねー、悪徳商法って担当者代えただけで被害者から逃げられるの?
>自民ならマトモだったかのように吹聴
誰が?
Re:しょうがないね (スコア:1)
>民主がダメと主張している方々が自民党以外の政権を想定しているとは思えません。
脳内設定キタコレ!
散々「どっちもウンコ」だと言ってきた相手に対してそういうアフォな事を言うかねー。
それに、それはおまいが「民主でなければ自民」と思っているってだけ。
そもそも有権者が政党単位みたいな「アコギな抱き合わせ商法」単位でしか考えなくなるってのは、それだけで衆愚なんだ。
たとえ投票であっても個々の有権者が自ら「理想の国家のカタチ」を考え、それに近い者や党に投票する。でなければ衆愚なんだよ。
Re: (スコア:0)
ああ、「小泉改革」に賛同して多くの人が自民党に投票したはずがいつの間にか「否定」されたもんね
確かにここではあんまり「話題」にならなかった気がするね、今回の民主党ほどには
Re:しょうがないね (スコア:1)
多数決は「議論を尽くして納得の上で」の劣化した実装でしかないんだが、あり得ない?
そんな事も忘れちゃったんだかそもそも最初から知らないんだかわからんが。
# ま、何か議論をしようとかそんな動機自体が端からなくて「うまく返した」とか思っちゃってるんだろうがな(プ
自己責任の時代から (スコア:1)
Re:しょうがないね (スコア:1)
>深く考えたかどうか定かではありませんが、これが国民の選択です。
問題はその選択の愚かさだろ?
愚かな民な愚かな政治を得るという当然のことなんですよ。
巻き込まれた少数派としては、笑うしかないわけです。
Re:しょうがないね (スコア:1)
>巻き込まれてしまったのは、あなたの努力不足、あるいは、
>能力不足のせいですよ。
うん、馬鹿でも多数だとオッケーだと、馬鹿をなんとかしないとね。
殺していいなら殺すってのが努力としては正しいわけですな。
テロを好きな君は能力以前に良い事と悪い事を学びましょうね。
>正しい方向へ導く努力はしなかった。その結果ですよ。
うん、君の様な低能なもんを導くなんて無駄なことはしないからね。
Re:しょうがないね (スコア:1)
ああ、今は選挙結果に不満を表明しただけでも叩かれるからな。
#「エアドライバー」か何かのつもりなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
批判するやつ全員非国民、みたいな。
Re: (スコア:0)
派遣切りの連中はそもそもが自業自得だから…
#そんなに哀れに思うなら、自分から率先して高齢の派遣切りを雇ってみればいいと思う
Re:しょうがないね (スコア:1)
確かにモデの通り、フレームの元かもしれんが、自業自得ってのには同意する。
新卒で早々に失敗して自主退社迫られて頷く他無くに会社放り出されて、
そんな時、自分はあの頃派遣が無かったらもう5年早く無職やってた可能性あったので、
どちらかというと派遣に助けられた人間なんである。つまりは自業自得。
ご存知の通り、緊急的な雇用創出には非常に良い制度だった。
当時派遣が無かったら今頃無職でしたって派遣切られはかなり多いんじゃない?
但し、当事者で無い人が状況を見て自業自得と言っているのなら、
派遣切りの感覚で正社員まで切り出されることになっても自業自得かな。
少なくとも、人を使い捨てにする企業の姿勢に批判的になれないなら
いずれマルティン・ニーメラーの詩のごとくになると思うんさ。
無職が溢れて町を放浪してて問題無いなら無能な日本人は切って外人を。
いや、普通にそう考えません? 具体的にそういう動きしてる国賊もいっぱい居るね。
里帰りも出来そうにないし、ホントどこか雇ってくれねぇかなぁ・・・
Re:しょうがないね (スコア:2, すばらしい洞察)
#民主が勝ったおかげで/.erが政治に目を向けたんだとしたら、それはそれで良かったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
カレー味のウンコとウンコ味のカレーしかメニューにないのに選んだんだからつべこべ言わず食えとか言われてもねえ。
しかも自分がどちらを選んだかにかかわらず食堂で多数が選んだ方を全員強制的に食わされるという。
これが民主主義だっていうんなら確かに共産主義革命の1つや2つ起こしたくもなるね
Re:しょうがないね (スコア:2, おもしろおかしい)
>カレー味のウンコとウンコ味のカレーしかメニューにないのに選んだんだから
でもそれはカレー味のカレーを作る国民が一人もいなかったってことだから、国民の責任ですよね。
「ウンコ味のカレー」と「カレー味のウンコ」と「カレー味のカレー」
で選挙したら、一部のスカトロ票が出現するにしても、カレー味のカレーの勝利は濃厚だと思います。
>つべこべ言わず食えとか言われてもねえ
確かに、つべこべ言うべきですよね。
選ばれたらそれっきり誰も文句言わなかったら、
最初はちゃんと肉と野菜を炒めるところから作ってたカレーのはずが、
気づいたら厨房で「チーン」って音が聞こえるようになっちゃって、
べちょべちょのウマくもなんともないカレーに醤油かけたりソースかけたりマヨネーズかけたりして誤魔化して食ってたら、
いつの間にかカレー味のウンコになってて腹こわすようなことになりかねませんから。
はいはい自己責任自己責任 (スコア:0)
消費者保護とかいう名目で学ぶことを怠った愚か者を甘やかすのもいい加減にしてほしいよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:しょうがないね (スコア:1)
ウンコ味のカレーを食べればいいです。
ウンコ味のカレーというのはカレーなのだから、
どんな味が付いていようとも、それはカレーの味なのです。
だから、ウンコ味のカレーとカレー味のカレーは同義です。
そうぞ、ウンコ味のカレーを召し上がれ。
# 私はお腹が空いていないので遠慮しておきます。
Re:しょうがないね (スコア:1)
それは早計だ。
ウンコ味のカレーがウンコで出来ている可能性を否定出来ない。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
残念なことに、カレー味のカレーがウンコで出来ている可能性も否定できない。
Re:しょうがないね (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re: (スコア:0)
ノー!ナットウンコ!ディス イズ ミソ!
#タクアンでも可
Re: (スコア:0)
どうも政治に関する全てをいっぺんに委託するのが気持ち悪くてたまらない
外交や教育や経済や産業、分野は多岐にわたるのに
それをひとつの党にまとめて預けるというのが本当におかしいよ
Re: (スコア:0)
すべての政策が「予算」という枠内で押し合いしている以上、すべての政策の
つじつまを合わせた上でのセット提案として政党を評価するのが現状最善では?
各党案から都合がいい部分だけつまみ食いをするのを推進すると、割を食うのは予算です。
未来の人は文句が言えないからね。全体一括評価という形を取る事で、今程度の赤字で
収まっていると言えなくもない。
Re: (スコア:0)
その完全委託方式をやめろという風に見えるが。
ある程度大きな枠組みで各党に案を出させて,良さそうなのを国民が評価すればいい。
外交の方針はこれ,教育の方針はこれ,みたいな。その上で予算を決定すればいいだろ。
Re: (スコア:0)
国民に直接選ばせたら将来にツケを回して目先に利益がある施策しか残らないね。
つまり(a)議会が紛糾して成立しないか、(b)国債大増発で社会保障全部盛りになるかだけど、それでいい?
Re: (スコア:0)
そうではない(金があった方が絶対的に良い研究ができるというわけではない)のなら、
金が無くてもできる良い研究で成果を出せばいいのではないでしょうか。
Re:しょうがないね (スコア:2, すばらしい洞察)
金を削られて困るのは、金がないと出来ない研究をやってる人。そしてそういう領域は確実に存在する。
研究に限った話じゃないですよ。
Re:しょうがないね (スコア:1, すばらしい洞察)
>> そしてそういう領域は確実に存在する。
この一文には同意する.しかし「今までの予算がそういう領域 *だけ* に適正に投下されていたか?」という命題に対しては「いや,全然違うな…」と思わない?
ハッキリ言って,今まで完全に無駄な垂れ流しは大量にあったはず.オレの感覚的には,半分くらいは無駄な予算だと思う.予算を取りに行ってる側もおそらく大半は内心で「無駄な予算だよなー」と思ってるはず.でも,自分が取らなきゃ別の誰かが取っちゃうだけだし,結局は「もう来年度には予算枠が無くなるかもしれない」「ここで取っておけば,履歴的に将来の予算獲得に有利になる」「予算は無いよりあったほうが良いに決まってる」という,もはや研究の進捗とか全然関係無い観点から,無駄遣いするだけの予算を必死に取りに行ってるんだよ.
今は先に予算額が決まってるから,皆それに合わせた使い道をでっちあげて応募してるよね?ここで今までみたいな「先に何かの枠を決めて公募」って方式はやめて,もっと自発的な(年数,予算も含めて完全に自由な)完全提案型にしてみたら面白いんじゃないかと思うけどね.審査側の負担的に実現不可能だとは思うけど.自分で金額を決めなきゃいけない状況になった場合,涎を垂らしながら従来の枠に収まらないようなデカイ予算を要求してくる年寄りと,従来と同規模なのになぜか劇的に低額で提案してくるその他研究者,という両極端に分かれると思うんだよね.
#つまり,冒頭の一文は否定しないが,やはり全体としてみれば予算額と研究の進捗の相関は極めて低いはず,というのがオレの感覚かな.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ポスドクの仕組みをよくしらないのですが、ポスドクの給料は科研費からのみ支出されるのですか?
ということは、今回の募集停止で取れなかったら、来年は無収入ということ?
>その人たちに割り当てるためのPCやら雑貨やら。
大学ってPCの管理いい加減ですよね。新しいおもちゃみたいにバンバン買ってる。
学会行くと、企業の人が6,7年前のWindows XP機使ってるのに比べ、学術系は新しめのWindows、Macのオンパレード。
Re:しょうがないね (スコア:3, 参考になる)
>学会行くと、企業の人が6,7年前のWindows XP機使ってるのに比べ、学術系は新しめのWindows、Macのオンパレード。
企業の人:機密保持やソフトウェアライセンス管理の問題から、発表に使うノートパソコンまで会社が支給して管理している
大学の人:予算でパソコン買えるのは恵まれた人。情報センターの管理がそこまで手がまわらないのに乗じて、自費で買ったパソコンを持ち込んでる。
発表用ノートパソコンは学生や教員の個人持ちの品。
こういうケース、多くないですかね。研究室の学生用PC,新品買いそろえているところの方が希な気が。
Re:しょうがないね (スコア:1)
科研費無しで校費だけで研究室運営してたら学生のPCを3年ごとに買い換えるのも苦しいはず。 企業は5年ごとにPCを総取っ替えしたりするけど、大学は毎年数台づつ新しいPCを買って逐次入れ替えてゆきます。 学会発表には安全のためにその時に買ったノートを持たせたりすすることもあります。 新しいPCで発表している学生も、研究室に帰ったら自分に割り当てられたPCは古いデスクトップかもしれません。
Re:しょうがないね (スコア:1)
科研費で人件費というのはあまり聞きません(そんなに大きな科研費をとったことがない)が、他の公募型研究資金では、人件費を計上して、それでポスドクを雇うというのは一般的ですね。
なお、科研費以外では、総務省の SCOPE という研究資金の公募が募集延期になっています。
Re: (スコア:0)
企業だと学会に来るのは下っ端が多いからじゃないの?
普通、企業だと40超えたら学会なんか来ないでしょ。
自分の知ってる企業の人でも、偉くなっても学会に来る人はいいノート持ってるよ。
PCの管理いい加減って、大学は研究室ごとの零細企業みたいなもんだからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
個人的には今年年越し派遣村をやるのかどうかが気になるけど、湯浅氏は自民叩きのバーターで国家戦略室に行くし民主党政権を叩くマネをするわけ無いから派遣はダシにされて終了だろうね。生活保護の母子加算復活も怪しくなってきたし、結局利益を受けるのは労組と民団だけか?