アカウント名:
パスワード:
どうも政治に関する全てをいっぺんに委託するのが気持ち悪くてたまらない
外交や教育や経済や産業、分野は多岐にわたるのにそれをひとつの党にまとめて預けるというのが本当におかしいよ
すべての政策が「予算」という枠内で押し合いしている以上、すべての政策のつじつまを合わせた上でのセット提案として政党を評価するのが現状最善では?
各党案から都合がいい部分だけつまみ食いをするのを推進すると、割を食うのは予算です。未来の人は文句が言えないからね。全体一括評価という形を取る事で、今程度の赤字で収まっていると言えなくもない。
その完全委託方式をやめろという風に見えるが。
ある程度大きな枠組みで各党に案を出させて,良さそうなのを国民が評価すればいい。外交の方針はこれ,教育の方針はこれ,みたいな。その上で予算を決定すればいいだろ。
国民に直接選ばせたら将来にツケを回して目先に利益がある施策しか残らないね。つまり(a)議会が紛糾して成立しないか、(b)国債大増発で社会保障全部盛りになるかだけど、それでいい?
表向きはともかく、オバマは日本なんてどうでもいいと思っているはずですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
しょうがないね (スコア:0)
選挙であまり深く考えずに民主党を支持した国民が
ちょっと多かったんだからしょうがないね。
Re: (スコア:0)
どうも政治に関する全てをいっぺんに委託するのが気持ち悪くてたまらない
外交や教育や経済や産業、分野は多岐にわたるのに
それをひとつの党にまとめて預けるというのが本当におかしいよ
Re: (スコア:0)
すべての政策が「予算」という枠内で押し合いしている以上、すべての政策の
つじつまを合わせた上でのセット提案として政党を評価するのが現状最善では?
各党案から都合がいい部分だけつまみ食いをするのを推進すると、割を食うのは予算です。
未来の人は文句が言えないからね。全体一括評価という形を取る事で、今程度の赤字で
収まっていると言えなくもない。
Re:しょうがないね (スコア:0)
その完全委託方式をやめろという風に見えるが。
ある程度大きな枠組みで各党に案を出させて,良さそうなのを国民が評価すればいい。
外交の方針はこれ,教育の方針はこれ,みたいな。その上で予算を決定すればいいだろ。
Re: (スコア:0)
国民に直接選ばせたら将来にツケを回して目先に利益がある施策しか残らないね。
つまり(a)議会が紛糾して成立しないか、(b)国債大増発で社会保障全部盛りになるかだけど、それでいい?
Re: (スコア:0)
70年前は皇族と軍人ダケで政策を選ばせてみたんだけど、
将来どころか目先の利益もない一億総玉砕を採用したんだけどな。
首都空襲されて、広島に原爆落とされて、それでももう一勝負だの
本土決戦だのと言ってた連中しかいないんだよ。
というわけで、日本人には国家を運営する能力がないと証明されたんですよ。
さっさと合衆国の51番目の州になればいいんです。
郵政民営化も、JAL問題も解決です。
普天間や横田の米軍基地問題も合衆国内での問題になりますから、
オバマが動きますよ。
Re: (スコア:0)
表向きはともかく、オバマは日本なんてどうでもいいと思っているはずですが
Re: (スコア:0)