アカウント名:
パスワード:
日本では、あまりに貧乏すぎてろくに学校に行けないってのはあまりないでしょう。他の方も言っておられるように、収入は直接的には関係なく、遺伝か親の意識の問題が大きいように思えます。
しかし、小学生が学習塾に通って「お受験」をして私立の中学校に通うって流れは、それなりに裕福な家庭じゃないと簡単には出せないだろうなぁ、と感じています。(それでも、子供のことを思って無理して出す家庭も多いらしいですが)塾に行くのが前提の私立中学校進学はどうにかならんのかなぁ。お受験の面倒まで小学校に見てもらうなんてのは、非現実的なのでしょうか。
# 塾に通うことなく義務教育の公立小中学校から、東大にたくさんの入学者を出している地域の公立高校に入る、ということが現実的でないならば、それは義務教育がその程度にしか機能してないという意味だ!と思ってる私は、考え方が歪んでる?
地方によって違います。
私の出身県では県立がトップ校を占めているためおそらく学力と親の資産には相関はないでしょう。(私立は「滑り止め」のために受ける:私立中学に進学するのは凄く稀)貧乏でも県トップ⇒国立大(⇒そして大学院)の全公立コースが可能な「県」は存在します。私も(小学生時、親が破産したので)この県出身でなかったら院に進学して研究職なぞ就けなかったでしょう。
ただし、全国レベルで見るとこの県は「中等教育に失敗している」と評価されます(東大合格者10人レベル)
ちょっと待った!
県立高校がトップ校を占めていても学力と親の資産(ってかいてあるけど収入だよね)に関係あるさ。県立高校の授業料は安いかも知れないけど誰でも受験すれば合格するわけではなかろう。進学塾などの受験準備に金がかかるんだから、やはりそれなりの収入がないと無理じゃない?
結局、生まれたときからそれなりにお金をかけていないと、小学校->中学校などの変わり目で選択の余地がないとう言うことになると思う。
元コメのACとは別ACですが……。
私の出身県にはそもそも私立小学校がなく、私立中学校も1校のみ最近開設されただけです。私立高校は公立高校の受験に失敗した場合に行くための受け皿として存在しています。そんな我が県の高校卒業者数に対する東大現役合格者数の比率は2009年のデータではトップ10に入ってるようです。が、県内の私立高校から東大に現役合格した例は過去数十年において確か1例のみであったと記憶しております。
と、いう前提をまず置いておきまして。
>県立高校の授業料は安いかも知れないけど誰でも受験すれば合格するわけではなかろう。
我が県の高校
将来進学校に進むことになるような子供は、小中学校の授業についていけないということはまずないので、学習塾に通う必要がないのです。
親の収入があれば、落ちこぼれる事を防げる可能性が高いのかもしれませんね。一方、親の収入が低いと落ちこぼれる事を防げないってのもありそうな話です。であれば、平均すれば「保護者の年収が高い世帯ほど子供の学力も高い」という結果が出るでしょう。
横軸に5847人の児童の保護者が回答した年収、縦軸に学力テストの点数をとり、プロットしたデータを見てみたいものです。
子供のやる気というか、モチベーションも気になるところですよね。親がある程度強制的に勉強させるとなると、お金をかけることになりますし・・・
逆に、自分から進んで勉強するタイプの子供ならお金をかけないで済むかも知れないですし。
# 言われないと勉強しませんでした。
学習塾というものに行った事あるけど、やる気なんて全然でない感じだったなー。(無駄金だった)
学習塾に行ってなかったら・・・1.もっと、落ちこぼれていた2.もっと、勉強できるようになっていた
この回答次第で親自身が金をかけて良かったか、と感じるかどうかが変わるんでしょうね・・・
>親の収入があれば、落ちこぼれる事を防げる可能性が高いのかもしれませんね。一方、親の収入が低いと落ちこぼれる事を防げないってのもありそうな話です。
その可能性は否定できません。どうなんでしょうね。私の狭い主観的観測によると、その手の学習塾に通わさせられていた子供たちは、結局は公立高校に進学できず私立高校に進学することがほとんどでしたが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:3, 興味深い)
日本では、あまりに貧乏すぎてろくに学校に行けないってのはあまりないでしょう。
他の方も言っておられるように、収入は直接的には関係なく、遺伝か親の意識の問題が大きいように思えます。
しかし、小学生が学習塾に通って「お受験」をして私立の中学校に通うって流れは、それなりに裕福な家庭じゃないと簡単には出せないだろうなぁ、と感じています。(それでも、子供のことを思って無理して出す家庭も多いらしいですが)
塾に行くのが前提の私立中学校進学はどうにかならんのかなぁ。お受験の面倒まで小学校に見てもらうなんてのは、非現実的なのでしょうか。
# 塾に通うことなく義務教育の公立小中学校から、東大にたくさんの入学者を出している地域の公立高校に入る、ということが現実的でないならば、それは義務教育がその程度にしか機能してないという意味だ!と思ってる私は、考え方が歪んでる?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:2, 興味深い)
地方によって違います。
私の出身県では県立がトップ校を占めているためおそらく学力と親の資産には相関はないでしょう。
(私立は「滑り止め」のために受ける:私立中学に進学するのは凄く稀)
貧乏でも県トップ⇒国立大(⇒そして大学院)の全公立コースが可能な「県」は存在します。
私も(小学生時、親が破産したので)この県出身でなかったら院に進学して研究職なぞ就けなかったでしょう。
ただし、全国レベルで見るとこの県は「中等教育に失敗している」と評価されます(東大合格者10人レベル)
Re: (スコア:1)
ちょっと待った!
県立高校がトップ校を占めていても学力と親の資産(ってかいてあるけど収入だよね)に関係あるさ。
県立高校の授業料は安いかも知れないけど誰でも受験すれば合格するわけではなかろう。
進学塾などの受験準備に金がかかるんだから、やはりそれなりの収入がないと無理じゃない?
結局、生まれたときからそれなりにお金をかけていないと、
小学校->中学校などの変わり目で選択の余地がないとう言うことになると思う。
Re: (スコア:0)
元コメのACとは別ACですが……。
私の出身県にはそもそも私立小学校がなく、私立中学校も1校のみ最近開設されただけです。私立高校は公立高校の受験に失敗した場合に行くための受け皿として存在しています。
そんな我が県の高校卒業者数に対する東大現役合格者数の比率は2009年のデータではトップ10に入ってるようです。が、県内の私立高校から東大に現役合格した例は過去数十年において確か1例のみであったと記憶しております。
と、いう前提をまず置いておきまして。
>県立高校の授業料は安いかも知れないけど誰でも受験すれば合格するわけではなかろう。
我が県の高校
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:0)
親の収入があれば、落ちこぼれる事を防げる可能性が高いのかもしれませんね。一方、親の収入が低いと落ちこぼれる事を防げないってのもありそうな話です。であれば、平均すれば「保護者の年収が高い世帯ほど子供の学力も高い」という結果が出るでしょう。
横軸に5847人の児童の保護者が回答した年収、縦軸に学力テストの点数をとり、プロットしたデータを見てみたいものです。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
子供のやる気というか、モチベーションも気になるところですよね。
親がある程度強制的に勉強させるとなると、お金をかけることになりますし・・・
逆に、
自分から進んで勉強するタイプの子供ならお金をかけないで済むかも知れないですし。
# 言われないと勉強しませんでした。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
学習塾というものに行った事あるけど、やる気なんて全然でない感じだったなー。(無駄金だった)
the.ACount
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
学習塾に行ってなかったら・・・
1.もっと、落ちこぼれていた
2.もっと、勉強できるようになっていた
この回答次第で親自身が金をかけて良かったか、
と感じるかどうかが変わるんでしょうね・・・
Re: (スコア:0)
>親の収入があれば、落ちこぼれる事を防げる可能性が高いのかもしれませんね。一方、親の収入が低いと落ちこぼれる事を防げないってのもありそうな話です。
その可能性は否定できません。どうなんでしょうね。
私の狭い主観的観測によると、その手の学習塾に通わさせられていた子供たちは、結局は公立高校に進学できず私立高校に進学することがほとんどでしたが……。