アカウント名:
パスワード:
比例するというから、
300万の家庭と3000万の家庭で10倍、300万の家庭と3億の家庭で100倍違うならたいしたもんだと期待したが、、、
どこにも見付からない。
比例とは切片0, 傾き1の関係だけではありませんよ。
元記事では相関関係としか書いていませんし、比例というよりも正相関があるといった方が正しいとは思いますが。
>比例とは切片0, 傾き1の関係だけではありませんよ。
ん?切片がnon-zeroでも比例って言ったっけ?線形関係にあるとは言うような気もするけど、比例って使うかなあ……
>ん?切片がnon-zeroでも比例って言ったっけ?>線形関係にあるとは言うような気もするけど、比例って使うかなあ……
いや?切片がゼロじゃないと線形とも言わないらしいですよお……
けど、非同次な線型方程式とは言えるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
比例? (スコア:3, おもしろおかしい)
比例するというから、
300万の家庭と3000万の家庭で10倍、300万の家庭と3億の家庭で100倍違うなら
たいしたもんだと期待したが、、、
どこにも見付からない。
Re: (スコア:0)
比例とは切片0, 傾き1の関係だけではありませんよ。
元記事では相関関係としか書いていませんし、比例というよりも正相関があるといった方が正しいとは思いますが。
Re: (スコア:0)
>比例とは切片0, 傾き1の関係だけではありませんよ。
ん?切片がnon-zeroでも比例って言ったっけ?
線形関係にあるとは言うような気もするけど、比例って使うかなあ……
Re: (スコア:1)
>ん?切片がnon-zeroでも比例って言ったっけ?
>線形関係にあるとは言うような気もするけど、比例って使うかなあ……
いや?切片がゼロじゃないと線形とも言わないらしいですよお……
Re:比例? (スコア:1)
けど、非同次な線型方程式とは言えるかもしれません。
1を聞いて0を知れ!