アカウント名:
パスワード:
ソフト使っている企業なんぞ義理なんか感じている訳でも無いんで、本当にOSSのが安価ならとうに主流は代わっている。
そういうと「自分に説明する技術が無い」とか「ネット上から情報を探す力がない」とか騒ぐ人も居るが、業務でそれを行うってのは即ち「コストを掛ける」って事なんだって事が判らないってのを見ると、OSSシンパの狂信派ってのは企業で業務に使ってる人では無いんでしょうね。 普通の企業なら一日使えば5~20万は稼げるシステム管理者やSEに入門書の代わりをさせるなんてムダも良いところだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
PC込みの値段で考えると (スコア:4, すばらしい洞察)
値段に大差が無いならDell選んじゃう気が。
#保守込みだと大差ない気がするなぁ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
この10年程度でPCを構成するハードウェアは劇的に性能を向上させ、また低価格化してきました。ところが、部品の1つに過ぎないOSはWin2000(業務用途に限ればNT4.0)以降、OfficeスイートではOffice97以降、大きな進化や改善は見られていません。反面、ソフトウェア代金はライセンス形態の変更で実質値上がりしている状況で、コスト要因として深刻なものとなっています。あまつさえ、VISTAのように消費者に受け入れられない方向
Re:PC込みの値段で考えると (スコア:2, 興味深い)
一時期OSSを押していた事が有ったが、教育コスト、特に教育の為のテキストを揃えるコストを考慮すると、MSでボリュームライセンスってのが結果として一番安く上がるって気が付いてしまった。
ま、世界中の企業でOSSのトライアルが行われている中で、未だにMSが主流ってのは、結局はそっちの方がトータルで安いから。
ソフト使っている企業なんぞ義理なんか感じている訳でも無いんで、本当にOSSのが安価ならとうに主流は代わっている。
そういうと「自分に説明する技術が無い」とか「ネット上から情報を探す力がない」とか騒ぐ人も居るが、業務でそれを行うってのは即ち「コストを掛ける」って事なんだって事が判らないってのを見ると、OSSシンパの狂信派ってのは企業で業務に使ってる人では無いんでしょうね。
普通の企業なら一日使えば5~20万は稼げるシステム管理者やSEに入門書の代わりをさせるなんてムダも良いところだよ。