アカウント名:
パスワード:
なんか、社会に利益を還元できない博士は虫けらとでも言いたげなコメントだね。
あのね、人間は長い長い歴史を歩んでくる中で「科学」という「モノに対する見方、とらえ方」を身に付けてきたんだよ。ここでいう「科学」というのは単なる「科学技術」のことじゃなくて、また自然科学という意味だけでもなくて人文科学、社会科学も含んだ「科学」だからね。
この「科学」を理解して、己の身として血として物事に立ち向かうことができる人の証として、Ph.Dが与えられるんだよ。わかる?
あなたが水道管に永久磁石付けて水に優しい言葉をかけてできた氷見て喜んでる人だったらごめんなさいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スラッシュドットに聞け (スコア:0)
ぶっちゃけドクターっているの?いないと日本死ぬの??
少なくとも訳の分からない人間をゴロゴロと過剰に増産して、本当に役に立つのかどうかを知りたい。
そういう肩書きがエリートの人って何をしてるの?何か具体的に社会の役に立つ事をしてるの??
目に見えないことでもかまわないし、即金にはならない様なことでもかまわない。
それなりのところまで育てた人材を実践投入していった方が効果的じゃない?
企業が自前で人を育てたくないと思ってる風潮とリンクしてない?
Re: (スコア:0)
博士課程の連中って、国がどれだけの期待
と税金を投入して彼らの研究を支援しているのか
理解してない奴多いし。
ちょっとは社会に還元しろよって感じ。
ガンの特効薬作るとかさ。
同年代のサラリーマンが年間どれぐらい
税金払ってるのか考えてほしいよ。
誰かも言ってるけど、逃げ道としての博士
行ってる奴は、博士だろうと修士だろうと
変わらずダメだろうね。
そういう意味だと博士でも本当に活躍
できるような奴は、さっさと社会に出てたりして。
博士(課程)諸氏、反論求む。
日本の博士もこんなに素晴らしい
ということを是非見せてくれ。
Re:スラッシュドットに聞け (スコア:0)
なんか、社会に利益を還元できない博士は虫けらとでも言いたげなコメントだね。
あのね、人間は長い長い歴史を歩んでくる中で「科学」という「モノに対する見方、とらえ方」を身に付けてきたんだよ。ここでいう「科学」というのは単なる「科学技術」のことじゃなくて、また自然科学という意味だけでもなくて人文科学、社会科学も含んだ「科学」だからね。
この「科学」を理解して、己の身として血として物事に立ち向かうことができる人の証として、Ph.Dが与えられるんだよ。わかる?
あなたが水道管に永久磁石付けて水に優しい言葉をかけてできた氷見て喜んでる人だったらごめんなさいね。
Re: (スコア:0)
Ph.D はただ能力を証明するための資格だから、
社会に利益を還元する必要はないといいたいのか。
それとも Ph.D は特権階級だから、世の中の役にたたない
ことやって許されると主張したいんだろうか。
はたまた、一見役立たないように見えても、長い目で
見て有益なことをやってるから理解して欲しいと
言いたいのだろうか。
この中で理解できるのは3点目ぐらいかな。とはいうものの
博士への投資は公共性のあるものだと思うから。
利益還元できない博士は虫けらとはいわないですが、
世間の評価は厳しいということを自覚してもらいたいです。
ただ、それよりも博士の評価を厳しくしているのは
社会性の欠如たとこのトピックの投稿を見て感じました。