アカウント名:
パスワード:
Vista なら普通何も考えずに使えば普段は一般管理者権限だし、Linux でも変な人は root 常用だし。
無駄にプライドのある自称「上級者」は、「俺くらいなら問題ないから」と言って UAC を切ったりするので、Linux で root を常用する自称上級者がいたとしても不思議に思えません。;)
# mixi の Vista コミュで、マジで言ってる人がいてびびった。
マルウェアも「該当プラットフォームに対応しているアプリ」の一種ではあるので、そういう意味では「日々新たな対応ソフトが意欲的に開発されている」という点では、Windows 向けマルウェアは最も活発な分野と言えるかもしれません。(w
一応「万が一セキュリティホールがあって UAC を経由せずに昇格可能な手段があった場合」といった事象での 0-day がないとは言い切れませんから、Vista であっても対策は取っておいた方がいいと思います。
一応 0-day とは限りませんが、Vista でも管理者権限でリモートから任意の処理が実行可能な穴は以前に見つかっていたと思いますので。
当然これは他のあらゆる OS にも言える話ですが。
# それでも複数の穴を通らないとダメという状況が増やせる Vista の方が XP より「よりマシ」だと思いますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
時代錯誤 (スコア:0)
後者二つはOKだが、未だに「セキュリティ」を持ち出すとは…
本家はもっと進んでいると思っていたのだがな。
Re: (スコア:0)
動かない事は良い事だ(何が?)
Re: (スコア:0)
環境としてのWindowsなら、一番のボトルネックはWindowsユーザだが。
Re: (スコア:0)
本家での結論ではないでしょ。
# そもそも進むとか遅れるという話ではないし
Re: (スコア:0)
数に依存しないなんてトンデモ都市伝説を作ったのにねぇ。
どんなOSも全部危険、やっぱりPCはこうでなくっちゃ! [nikkeibp.co.jp]
ところで、ブロードバンドルーターのOSは、どうして狙われないんでしょうね。
安全性はOSと関係ないし、普及しているし、24時間ネット接続しているのに...
Re:時代錯誤 (スコア:1, 興味深い)
狙われてますよ。
つい最近も、YAHAMA製のRTシリーズなど主要ルーターにCSRF脆弱性が発見され、ファームウエアのアップデートが呼びかけられています。
ヤマハのルーターに脆弱性、パスワードなどを勝手に変更される恐れ [nikkeibp.co.jp]
おもいっきりオフトピだけど (スコア:2, 興味深い)
その脆弱性というのがもの凄い。
そのルーターをデフォルトの設定で使っていると、外部のブラウザからルーターのIPアドレスに
アクセスした時に、認証無しで管理画面が現れ、自由に操作ができるそうな。
IRAの発表 [ipa.go.jp]
アットマーク・アイティの記事 [atmarkit.co.jp]
おそらく、ルーターのポートは開け放題だし、無線のセキュリティもいじり放題になると思うんだけど、
そんな脆弱性でも今まで狙われずに放置されてたって事は不思議。
Re: (スコア:0)
というか、狙われているのではなくメーカーが脆弱性を修正した、という
だけの情報に見えますが...?
いずれにしろ、ネットにつないで一日も放置すれば確実にウィルスだらけ
になるWindowsと比べれば、全然狙われていない(というよりWindows
ほど脆弱ではない)と言えそうですね。
Re: (スコア:0)
ルータはOS上で新規アプリを動かすなどの自由度が無いものだから
その分、脆弱性は少なくなります。Windowsでも組み込み用あたりになると
動作サービスなどが少なくなって脆弱性が減りますね。
Re: (スコア:0)
Linuxではサポート中の最新のdistroが入ることもあるからあながち間違いではないと思われ
Re: (スコア:0)
Re:時代錯誤 (スコア:1)
Vista なら普通何も考えずに使えば普段は一般管理者権限だし、Linux でも変な人は root 常用だし。
無駄にプライドのある自称「上級者」は、「俺くらいなら問題ないから」と言って UAC を切ったりするので、Linux で root を常用する自称上級者がいたとしても不思議に思えません。;)
# mixi の Vista コミュで、マジで言ってる人がいてびびった。
マルウェアも「該当プラットフォームに対応しているアプリ」の一種ではあるので、そういう意味では「日々新たな対応ソフトが意欲的に開発されている」という点では、Windows 向けマルウェアは最も活発な分野と言えるかもしれません。(w
Re: (スコア:0)
Vistaに移行した際、UACに頼って管理者権限しか作っていないけど・・・
だからVistaに全部移したい・・・
セキュリティ関係はほぼVistaに頼っています・・・
XPはさすがにそれまで通り対策して使わせているけど。
Re:時代錯誤 (スコア:1)
一応「万が一セキュリティホールがあって UAC を経由せずに昇格可能な手段があった場合」といった事象での 0-day がないとは言い切れませんから、Vista であっても対策は取っておいた方がいいと思います。
一応 0-day とは限りませんが、Vista でも管理者権限でリモートから任意の処理が実行可能な穴は以前に見つかっていたと思いますので。
当然これは他のあらゆる OS にも言える話ですが。
# それでも複数の穴を通らないとダメという状況が増やせる Vista の方が XP より「よりマシ」だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
最近のマルウェアのターゲットはマシンじゃなくて、ユーザーの個人情報、社会的地位、人生なので、
rootじゃないことは大した障害ではないです。
まっとうなシステムなら、管理者権限持っててもユーザー権限のファイルは読めないので、
むしろユーザー権限取られるほうが、実社会への破壊力は大きいです。