アカウント名:
パスワード:
んであれば、ショップブランドのPCですら敬遠してメーカーPCを選ぶ様な層が、何故にワザワザ元々入っているOSを交換してまで使おうとしないってのは、当たり前なんじゃないかと。
Firefox?OOo?んなものWinwodsでも動く。んでLinuxでIEは?って事ではないかと。
現状でアプリを語るとLinuxはWindwosのサブセットになる。 せめてプラスアルファを持ってスーパーセットになれば、初期のMacみたいにそのアプリを使う為の選択肢になり得ると思うのだけど、その為には現状では不可能であった何かを付加しないと・・・。
そして、それは大多数の一般ユーザーでは完全に逆転してしまう訳です。
必須項目が無ければどうしても環境的には必須項目がある方に引かれます。 そういう訳で、うちはの業務用はLinuxを(その前はEWS4800だったけど)使っていたんですが、それがCygwinになり、その後、ツールのWindows版が提供されるに付け、現状では旧環境の保全(と、まあ、目新しい事の試し用)にしかLinuxは使わないって事に。
つまりは、自分が使える環境であれば、OSなんぞ何ても良いんですよ。
そして、一般人の求めるその環境は、Windowsの方が現状では適しているって事。
コンシューマ向けサービスは圧倒的にWindows向けばかりですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
昔から言われてるけど (スコア:2, 参考になる)
Office系はそろそろ何とかなりそうな気配は見えてきたけど、
一般人は、アプリの面でまだ乗換えなんてありえないと思う。
# 僕らは併用するから良いけどさぁ・・・
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re: (スコア:1)
んであれば、ショップブランドのPCですら敬遠してメーカーPCを選ぶ様な層が、何故にワザワザ元々入っているOSを交換してまで使おうとしないってのは、当たり前なんじゃないかと。
Firefox?OOo?んなものWinwodsでも動く。んでLinuxでIEは?って事ではないかと。
現状でアプリを語るとLinuxはWindwosのサブセットになる。
せめてプラスアルファを持ってスーパーセットになれば、初期のMacみたいにそのアプリを使う為の選択肢になり得ると思うのだけど、その為には現状では不可能であった何かを付加しないと・・・。
Re: (スコア:0)
Linuxで使えるアプリの一部はWindowsでもCygwin入れれば使えたりするけど、それはそれで面倒だ。
Re:昔から言われてるけど (スコア:1)
そして、それは大多数の一般ユーザーでは完全に逆転してしまう訳です。
必須項目が無ければどうしても環境的には必須項目がある方に引かれます。
そういう訳で、うちはの業務用はLinuxを(その前はEWS4800だったけど)使っていたんですが、それがCygwinになり、その後、ツールのWindows版が提供されるに付け、現状では旧環境の保全(と、まあ、目新しい事の試し用)にしかLinuxは使わないって事に。
つまりは、自分が使える環境であれば、OSなんぞ何ても良いんですよ。
そして、一般人の求めるその環境は、Windowsの方が現状では適しているって事。
コンシューマ向けサービスは圧倒的にWindows向けばかりですから。