アカウント名:
パスワード:
Windows 2000 がそこそこ動くレベルの時代って Pentium 233MHz で RAM 64MB のノートとか、そこそこ快適に動くレベルでも Pen2 300MHz/RAM 128MB が普通にあった頃なんですけど、Firefox がそれほど重くないってレベルで動きますかね。
Eee PC って Windows XP の最小要件を軽く上回る高性能マシンであって、廃棄対象となる Win9x マシンなんかよりはよほど高性能ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
価値の問題じゃなくて (スコア:4, すばらしい洞察)
「今の多くのPCにWindowsが標準で入っている」
→「Windowsは単体で買うと高い。」
→「自分の手でひっこ抜くのはもったいない気がする」
って事じゃないのかな?
# リスクに率先して突入することに悦を覚える人柱erを除く
---- ばくさん!@一応IT土方
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「面倒くさい」これに尽きると思う。
Re:価値の問題じゃなくて (スコア:1)
巷には既にサポートが終了したWindows9xを搭載したPCが沢山ありますが、
Windowsがバージョンアップされるごとに高いハード能力を要求するのと同じく
linuxもXを使うならWindows2000が動くクラスが必要となってしまって使い物になりません。
Xがなんとか動くレベルでもブラウザが重くてどうしようもない状態で、
結果的にNT4やWin98とIeのほうがましという状況です。
世間で廃棄されているWindows9x世代のPCでGUIなlinuxが使えるなら流行るんじゃないですかね。
当然それに見合ったWebブラウザとメーラー付きで。
インストールなんて別に使う本人がやらなきゃいけないわけじゃないですし、
需要が多いなら代行する商売も出現するでしょう。
Re: (スコア:0)
Firefoxなんかも、NoScriptとかGreaseMonkeyのような特定の重い拡張を入れなければ、それほど重くはないと思います。他にも、Geckoコンポーネントブラウザなんかがあります。
Re:価値の問題じゃなくて (スコア:1)
Windows 2000 がそこそこ動くレベルの時代って Pentium 233MHz で RAM 64MB のノートとか、そこそこ快適に動くレベルでも Pen2 300MHz/RAM 128MB が普通にあった頃なんですけど、Firefox がそれほど重くないってレベルで動きますかね。
Eee PC って Windows XP の最小要件を軽く上回る高性能マシンであって、廃棄対象となる Win9x マシンなんかよりはよほど高性能ですよ。